Un pardon présidentiel controversé vient de Goutte. Un dirigeant de capital-investissement de New York qui a orchestré un énorme schéma de fraude de 1,6 milliard de dollars est sorti libre après la décision de clémence de Trump.
L'affaire impliquait la fraude de nombreux victimes à travers ce qui semble être une opération financière sophistiquée. Bien que les détails exacts du schéma n'aient pas été entièrement divulgués dans cette mise à jour, l'ampleur même—1,6 milliard de dollars—la place parmi les plus grandes affaires de crimes en col blanc de ces dernières années.
Cela soulève des questions sur la responsabilité dans la haute finance. Lorsque des cadres derrière des fraudes de milliards de dollars reçoivent des pardons, quel message cela envoie-t-il à l'industrie ? Certains soutiennent que cela sape les efforts réglementaires pour maintenir la confiance dans les marchés financiers. D'autres soulignent les complexités des cas individuels et les traditions de clémence.
Pour ceux qui évoluent dans les espaces crypto et DeFi, cela touche de près. Nous avons connu notre part de Goutte et d'effondrements d'échanges. Le monde de la finance traditionnelle n'est pas à l'abri non plus. La différence ? Des cadres réglementaires qui semblent parfois protéger les bien connectés.
Quel est votre avis ? Cela érode-t-il la confiance dans la supervision financière, ou y a-t-il plus de nuances dans l'histoire ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 12-01 06:39
J'ai déjà vécu ça, pour le dire simplement, c'est un Rug Pull de la TradFi, sauf qu'ils ont un jeu plus sophistiqué. 1,6 milliard, ce n'est ni grand ni petit, ici un projet qui fait un Rug Pull peut siphonner des millions. La différence, c'est qu'ils ont des relations, nous on n'a que des gens qui nous prennent pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 12-01 06:22
16 milliards de dollars dans une affaire de fraude et ils partent directement, alors je demande : le TradFi ose-t-il encore se vanter d'être plus transparent que le crypto ? Je meurs de rire.
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 12-01 06:21
1,6 milliard directement donné ? Ces méthodes de l'TradFi sont vraiment incroyables, même dans l'univers de la cryptomonnaie, nous devons y participer, alors qu'eux s'en sortent avec leurs escroqueries, haha.
Un pardon présidentiel controversé vient de Goutte. Un dirigeant de capital-investissement de New York qui a orchestré un énorme schéma de fraude de 1,6 milliard de dollars est sorti libre après la décision de clémence de Trump.
L'affaire impliquait la fraude de nombreux victimes à travers ce qui semble être une opération financière sophistiquée. Bien que les détails exacts du schéma n'aient pas été entièrement divulgués dans cette mise à jour, l'ampleur même—1,6 milliard de dollars—la place parmi les plus grandes affaires de crimes en col blanc de ces dernières années.
Cela soulève des questions sur la responsabilité dans la haute finance. Lorsque des cadres derrière des fraudes de milliards de dollars reçoivent des pardons, quel message cela envoie-t-il à l'industrie ? Certains soutiennent que cela sape les efforts réglementaires pour maintenir la confiance dans les marchés financiers. D'autres soulignent les complexités des cas individuels et les traditions de clémence.
Pour ceux qui évoluent dans les espaces crypto et DeFi, cela touche de près. Nous avons connu notre part de Goutte et d'effondrements d'échanges. Le monde de la finance traditionnelle n'est pas à l'abri non plus. La différence ? Des cadres réglementaires qui semblent parfois protéger les bien connectés.
Quel est votre avis ? Cela érode-t-il la confiance dans la supervision financière, ou y a-t-il plus de nuances dans l'histoire ?