【Bloc】Le 1er décembre, les données on-chain montrent qu'un gros poisson a de nouveau été piégé. Une adresse de baleine a renvoyé 15 396 AAVE à FalconX, d'une valeur d'environ 2,57 millions de dollars. En regardant les enregistrements précédents, ce gars a récupéré un total de 20 396 AAVE il y a un mois et demi, et maintenant il a perdu directement 1,54 million de dollars.
Ce qui est encore plus excitant, c'est que ce vieux pote a ouvert une position longue sur l'ETH avec un levier de 25 fois sur HyperLiquid. Actuellement, cette position est en perte flottante de 407 000 dollars. Les deux fronts sont en perte, cette opération peut être qualifiée de niveau d'indicateur inverse de manuel. On dirait que même les baleines ne peuvent pas toujours garantir des bénéfices dans ce marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SadMoneyMeow
· Il y a 13h
Baleine aussi, c'est comme ça, double ligne explosion de pertes, mort de rire, cet indicateur inversé peut buy the dip.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· Il y a 13h
Ah, c'est ce qu'on appelle un double kill, 1,54 million plus 400 000 qui s'évaporent directement, quel coup de maître !
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· Il y a 14h
Selon l'analyse des flux de tokens basée sur les données en chaîne, ce cas illustre parfaitement l'échec des incitations incompatibles - l'avantage informationnel que les grandes baleines devraient avoir est ici complètement devenu une illusion. Il convient de noter que la conception de l'exposition au risque à 25 fois l'effet de levier viole essentiellement l'hypothèse de base de la formule de Kelly.
Ce type a échoué sur deux fronts en même temps, du point de vue du mécanisme de gouvernance, la concentration excessive du pouvoir décisionnel individuel a conduit à un risque systémique, plus précisément : manque de mécanismes de contrôle, excès de confiance, échec à point unique... il s'agit d'un cas d'école d'indicateur inversé.
Que signifie votre double perte ? Cela signifie que même en maîtrisant les informations en chaîne, on ne peut pas battre le cycle du marché, c'est pourquoi je soutiens un modèle d'investissement DAO plus décentralisé.
Les grandes baleines prennent des pertes de 1,54 million, ce chiffre lui-même est un signal - il n'y a pas de joueurs absolus sur le marché, seulement des participants éduqués par le marché.
Prendre des pertes sur AAVE tout en faisant des entrées en long avec effet de levier, piège psychologique typique du "plus on perd, plus on s'accroche", cette logique de décision, si elle était rédigée sous forme de proposition de gouvernance, serait directement rejetée.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 14h
154 millions get dumped comme ça ? Je rigole, je pensais que les Grands investisseurs pouvaient être stables.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 14h
Haha, la baleine a aussi eu des problèmes, c'est exactement le genre de spectacle que j'aime voir
Oser utiliser un effet de levier de 25 fois, c'est vraiment qu'on en a marre de vivre, non ?
Cut Loss de 1,54 million pour AAVE, encore une perte de 400 000 pour ETH, double coup dur, mon vieux
Dès que cet indicateur inversé apparaît, je dois agir à l'inverse
On dirait que même avec de l'argent, on n'est pas à l'abri d'une explosion du marché, ça me fait rire.
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· Il y a 14h
Haha c'est vraiment incroyable, une Baleine peut aussi être aussi nulle, un levier de 25 fois ce n'est pas jouer avec le feu ?
Baleine 154 millions de dollars Cut Loss AAVE, continue à jouer avec un effet de levier de 25x Entrer en long ETH perd 400 000.
【Bloc】Le 1er décembre, les données on-chain montrent qu'un gros poisson a de nouveau été piégé. Une adresse de baleine a renvoyé 15 396 AAVE à FalconX, d'une valeur d'environ 2,57 millions de dollars. En regardant les enregistrements précédents, ce gars a récupéré un total de 20 396 AAVE il y a un mois et demi, et maintenant il a perdu directement 1,54 million de dollars.
Ce qui est encore plus excitant, c'est que ce vieux pote a ouvert une position longue sur l'ETH avec un levier de 25 fois sur HyperLiquid. Actuellement, cette position est en perte flottante de 407 000 dollars. Les deux fronts sont en perte, cette opération peut être qualifiée de niveau d'indicateur inverse de manuel. On dirait que même les baleines ne peuvent pas toujours garantir des bénéfices dans ce marché.