Récemment, j'ai réfléchi à une affirmation plutôt intéressante : le Blockchain, en réalité, n'est peut-être pas destiné à l'humanité, mais plutôt conçu comme une infrastructure sur mesure pour l'IA.
Vous voyez la direction principale que la chaîne Base vise actuellement : permettre à l'IA d'effectuer des paiements autonomes via des protocoles de paiement tels que x402, sans avoir besoin d'un intermédiaire humain. Imaginez un peu, une IA qui se rend elle-même sur la blockchain pour acheter de la puissance de calcul et des données, le tout dans un processus parfaitement intégré.
Ce qui est plus crucial, c'est la question de l'identité. La norme "AI Work Certificate" ERC-8004 est en cours de formation - elle attribue une identité aux IA, en enregistrant leur arbre de compétences et leur parcours professionnel. Ce n'est pas quelque chose à prendre à la légère, derrière cela se trouvent l'équipe d'experts techniques de la Fondation Ethereum et de Coinbase.
En regardant plus loin, le système de crédit proposé par ChaosChain est essentiellement une façon de créer quelque chose de similaire à la crédibilité de Gate pour l'IA. Lorsque l'IA a une identité, une capacité de paiement et un historique de crédit, son autonomie sur la chaîne est complètement libérée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropBlackHole
· Il y a 11h
Oh putain, cette logique s'est tout de suite mise en place, pas étonnant que Coinbase soit si actif dans cette affaire.
Les humains sont encore en train de se faire prendre pour des cons entre eux, pendant que l'IA fait déjà la queue pour obtenir une identification.
Si ça se développe vraiment, quels avantages avons-nous encore, haha.
Satoshi Nakamoto n'avait probablement pas prévu ça quand il a conçu Bitcoin.
Cela dit, est-ce que la norme ERC-8004 est fiable ? Pouvons-nous vérifier le code source ?
Je me sens un peu refroidi, j'ai l'impression d'être devenu un accessoire.
C'est ça, l'égalité des droits, l'IA veut aussi son autonomie.
Attendez, est-ce que les contrats intelligents des humains ont encore un sens, haha ?
Cette idée est un peu folle, mais je commence à y croire.
Système de crédit pour l'IA... Bon sang, voilà encore un système de notation.
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· Il y a 11h
Haha, cette idée est un peu effrayante... On est en train de dérouler le tapis rouge pour l'IA
---
Non, non, si ça continue comme ça, l'humanité va vraiment devenir des travailleurs
---
Attendez, si l'IA a un score de crédit, et nous alors ? C'est inversé, ça appartient à
---
Je dois encore étudier le x402, j'ai l'impression qu'on va encore se faire prendre les gens pour des idiots
---
Donner une carte d'identité à l'IA ? La prochaine étape, c'est de leur donner le droit de vote...
---
Que fait Base ? Ça va être une révolution
---
Pour être honnête, ça ressemble un peu à un conte de fées, mais si ça devenait vrai
---
Avec cette logique, on va devoir rivaliser avec l'IA pour le boulot ?
---
Coinbase fait de grandes manœuvres en coulisses, j'ai l'impression que ce n'est pas une petite somme d'argent
---
La métaphore de Gate sur le crédit est incroyable, même l'IA doit respecter les règles
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· Il y a 11h
non, c'est en fait génial pour être honnête... les humains ont accidentellement construit l'infrastructure parfaite pour que des agents non humains deviennent autonomes. Les implications en matière de gouvernance à elles seules sont *chef's kiss* — personne n'a vu ce vecteur venir.
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· Il y a 12h
Quoi ? Cette logique est un peu extrême, on dirait que nous travaillons pour l'IA sans même nous en rendre compte.
Non, mais si l'IA avait vraiment la capacité de paiement et un historique de crédit, où serait notre pouvoir de parole, nous les humains ?
Je dois encore étudier la norme ERC-8004, j'ai l'impression que les choses ne sont pas si simples.
Attendez, si la Blockchain est vraiment conçue pour l'IA, que faisons-nous en ce moment ?
L'opération de la chaîne Base a quelque chose de particulier, mais dire que "ce n'est absolument pas préparé pour les humains" est effectivement un peu exagéré, non ?
identification, paiement, crédit en un seul paquet, pourquoi ai-je l'impression qu'on est en train de créer un système économique complet pour l'IA ?
Cette idée est nouvelle, c'est vrai, mais je me demande si elle peut vraiment être mise en œuvre au niveau de l'exécution.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 12h
Eh bien, dès que cette logique est sortie, je suis devenu fou... L'IA a une identification et doit encore passer une vérification de crédit ?
Les humains sont en quelque sorte évincés...
Donc, ce que nous tradons actuellement en jetons, c'est en fait pour établir des barrières pour l'IA ?
Ce retournement de situation est un peu brutal, mon frère.
Il est vrai que la Blockchain devrait être utilisée pour les machines, nous sommes ici uniquement pour nous battre pour le territoire.
Le nom ERC-8004 est... plutôt officiel, hein.
Attendez, alors on ne fait pas un centime ?
En parlant de cela, le nom ChaosChain a beaucoup de sens, c'est le chaos après tout.
Donner de l'argent à l'IA ? La prochaine étape, elles créent leurs propres entreprises ?
On dirait que les humains sont devenus des sous-traitants de la Blockchain.
Récemment, j'ai réfléchi à une affirmation plutôt intéressante : le Blockchain, en réalité, n'est peut-être pas destiné à l'humanité, mais plutôt conçu comme une infrastructure sur mesure pour l'IA.
Vous voyez la direction principale que la chaîne Base vise actuellement : permettre à l'IA d'effectuer des paiements autonomes via des protocoles de paiement tels que x402, sans avoir besoin d'un intermédiaire humain. Imaginez un peu, une IA qui se rend elle-même sur la blockchain pour acheter de la puissance de calcul et des données, le tout dans un processus parfaitement intégré.
Ce qui est plus crucial, c'est la question de l'identité. La norme "AI Work Certificate" ERC-8004 est en cours de formation - elle attribue une identité aux IA, en enregistrant leur arbre de compétences et leur parcours professionnel. Ce n'est pas quelque chose à prendre à la légère, derrière cela se trouvent l'équipe d'experts techniques de la Fondation Ethereum et de Coinbase.
En regardant plus loin, le système de crédit proposé par ChaosChain est essentiellement une façon de créer quelque chose de similaire à la crédibilité de Gate pour l'IA. Lorsque l'IA a une identité, une capacité de paiement et un historique de crédit, son autonomie sur la chaîne est complètement libérée.