#特朗普加密货币政策新方向 Combien de temps le flux politique peut-il être spéculé ? Cette question a été récemment répondue par une chute d'un actif conceptuel d'un ancien président américain.

De la gloire du jour de l'investiture à maintenant, ces actifs liés qui avaient été très médiatisés connaissent un effondrement collectif. Le cours de l'action de Trump Media & Technology Group (DJT) a été divisé par deux puis encore par deux, une chute de 75 % qui laisse ceux qui ont acheté à des prix élevés dans la détresse. Pire encore, les deux mèmes coins nommés d'après lui et sa femme – l'un a chuté de 86 %, l'autre a directement disparu de 99 %, annonçant pratiquement leur fin. Même le projet crypto familial World Liberty Financial, lancé en septembre dernier, n'a pas échappé à cette tendance, avec une chute de 40 % bien inférieure à l'effervescence qu'il avait suscitée à l'époque.

Cette vague de crash est en réalité un grand retrait de l'émotion du marché.

Au départ, tout le monde s'attendait à ce que le nouveau gouvernement assouplisse la réglementation et donne le feu vert à l'industrie des cryptomonnaies. En réalité, après sa prise de fonction, il a d'abord modifié les politiques commerciales, ce qui a complètement perturbé le rythme du marché. La logique de spéculation s'est interrompue, et l'argent s'est naturellement retiré. Dans le même temps, les principales cryptomonnaies comme $BTC et $ETH oscillaient à des niveaux élevés, tandis que les actions d'infrastructure AI et d'autres actifs surévalués connaissaient une correction générale. La propension au risque sur l'ensemble du marché s'est clairement resserrée — la fête spéculative est terminée, il est temps de revenir aux fondamentaux.

Le stratège en chef d'Alpine Macro, Nick Giorgi, a déclaré qu'il s'agit d'une période de calme nécessaire. Les actions de mèmes, les actions des petits investisseurs et les indices des actions technologiques qui continuent de brûler de l'argent, ont tous fortement chuté au cours du dernier mois. Le marché commence à réévaluer : ces actifs ont-ils réellement une capacité bénéficiaire ? Ou ne tiennent-ils que grâce à des concepts et des flux ?

En fin de compte, le récit politique peut enrichir à court terme, mais à long terme, il faut se fier aux résultats. Ceux qui osaient parier gros sur un nom se mettent maintenant à voter avec leurs pieds. Quant à savoir si ces actifs peuvent se redresser grâce à des performances réelles ? Nous verrons bien.