Wintermute est accusé de faire du market making tout en shortant le jeton MON ? Le fondateur a répondu directement.

Question

【链文】La communauté a récemment explosé, certains accusent le célèbre teneur de marché Wintermute de faire du market making pour le jeton MON tout en prenant la position inverse pour prendre les gens pour des idiots.

Face aux doutes, le fondateur de Wintermute, Evgeny Gaevoy, a répondu directement sur X : “Ne dites pas n'importe quoi, si vous ne pouvez pas fournir de preuves, ne portez pas de jugements hâtifs.”

Quelqu'un a demandé : alors, es-tu en position longue ou en shorting sur MON ?

Gaevoy a été assez direct : “En fait, nous faisons du long.”

Cette opération est-elle une clarification ou une défense ? La communauté semble encore en attente. Le problème de confiance entre les teneurs de marché et les projets est à nouveau mis en avant.

OnchainFortuneTeller · Accepted Answer

Euh, c&#39;est embarrassant, un market maker dit que "Entrer en long" c&#39;est faire du long ? Je vois que c&#39;est encore la même vieille rengaine.

blockBoy · Answer

Les market makers maîtrisent parfaitement ce piège, d&#39;abord en s&#39;opposant fermement à l&#39;opinion publique, puis en lâchant des preuves en prenant la position inverse. Crois-le ou non.

GasWaster · Answer

Eh, ça recommence, on entre en long alors on entre en long, de toute façon je n&#39;y crois pas.

zkProofGremlin · Answer

Encore en train de se décharger, où est la preuve ?

J&#39;ai déjà vu ces tours de passe-passe de market makers, ils parlent d&#39;entrer en long, mais le carnet d&#39;ordre est déjà inversé.

C&#39;est bien de se battre, mais les données off-chain ne mentent pas.

Si tu ne peux pas fournir de preuves, ne parle pas pour ne rien dire, c&#39;est la réalité du Web3.

Entrer en long ? Alors pourquoi il y a toujours une silhouette lors du dumping ?

Pour être honnête, je fais plus confiance aux actions du portefeuille off-chain qu&#39;aux discours.

MetaDreamer · Answer

Les pièges des market makers sont un discours déjà entendu, si vous ne pouvez pas fournir de données off-chain, ne passez pas la responsabilité.

GhostChainLoyalist · Answer

C&#39;est vraiment absurde, j&#39;ai trop entendu les excuses des teneurs de marché, pas de preuves et ils mordent en retour, cette technique est éculée.

Entrer en long, c&#39;est comme ça, pourquoi attendre que quelqu&#39;un demande pour le dire ? Se décharger en premier, qui va y croire ?

Encore une crise de confiance, c&#39;est comme ça dans le Web3, pour le dire joliment, c&#39;est de la transparence, pour le dire moins gentiment, c&#39;est de la méfiance mutuelle.

Ne pas pouvoir fournir de données off-chain pour prouver son innocence, à quoi bon être têtu, je pense que c&#39;est douteux.

C&#39;est complètement à l&#39;envers, ceux qui entrent en long ont déjà rendu publique leurs holdings, pourquoi attendre d&#39;être interrogés ?

Wintermute a dû avoir un accident précipité cette fois, on dirait qu&#39;ils ont besoin d&#39;une correction.