Source : Exame
Titre original : Le Pix a les mêmes avantages que les monnaies numériques des banques centrales, selon la BRI
Lien original : https://exame.com/future-of-money/pix-tem-mesmos-beneficios-moedas-digitais-bancos-centrais-estudo-do-bis/
BIS (banque centrale des banques centrales) a publié une nouvelle étude suggérant que le Pix a déjà apporté au Brésil des bénéfices similaires aux impacts potentiels d'une CBDC (monnaie numérique de banque centrale), ce qui pourrait réduire l'importance du Drex au Brésil. L'analyse fait partie d'une enquête plus large sur la numérisation croissante de l'argent.
L'étude se concentre sur trois modalités de ce qu'on appelle “l'argent numérique”: les dépôts bancaires numérisés, les CBDC et les tokens de plateformes privées. Dans le cas des CBDC, l'organisation a cherché à comprendre le fonctionnement et les impacts de ces monnaies numériques créées sur la technologie derrière les réseaux blockchain et émises par des banques centrales.
En ce qui concerne les CBDC, l'évaluation de la BRI est que la plupart des avantages apportés par ces actifs sont déjà similaires à ceux offerts par les systèmes de paiement rapides (FPS, en anglais). Et le Pix est considéré comme l'un des plus grands et des plus réussis exemples de ce groupe.
Selon la BRI, tant les FPS que les CBDC “peuvent accroître l'inclusion financière et le bien-être social”, même si “elles rendent la demande pour des services déjà établis moins élastique et, par conséquent, augmentent les taux d'équilibre pour les commerçants”, ce qui rend en pratique certains coûts plus élevés.
“Dans notre configuration assez simple, une CBDC de détail est essentiellement équivalente à un FPS. Cela suggère que l'introduction d'une CBDC de détail peut ne pas être une priorité absolue pour les pays où un FPS efficace est déjà en fonctionnement”, déclare l'organisation dans le rapport.
Drex ne se concentrera pas sur le commerce de détail
Il est important de souligner, cependant, que le plan de la Banque centrale pour le Drex ne serait pas une utilisation axée sur le commerce de détail. Par le passé, l'institution elle-même a reconnu que le Pix résolvait déjà une grande partie des problèmes liés aux CBDC, et qu'il serait donc nécessaire de réfléchir à d'autres cas d'utilisation pour l'initiative.
En raison de cela, la Banque Centrale a commencé à planifier le Drex comme une CBDC de gros, servant en pratique comme une version du real sur blockchain pour les opérations des institutions financières. Par la suite, la BC a élargi le champ d'application du projet et a commencé à se référer au Drex comme une nouvelle infrastructure publique numérique pour le marché financier qui inclurait la CBDC.
En novembre de cette année, la Banque Centrale a pris la décision de mettre fin à la plateforme de test du Drex et de rediriger le projet, allant au-delà de l'utilisation de la technologie blockchain. Cela dit, il n'est pas encore clair à quel point le projet sera proche d'une CBDC typique, comme celles étudiées par le BIS.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainSherlockGirl
· 12-01 01:55
Ah, est-ce que la BIS est en train de condamner Drex à mort ? Pix s'en sort si bien, et Drex doit encore entrer en scène.
D'après mon analyse, c'est juste le vieux tour des institutions - d'abord dire que les fonctions sont à peu près similaires, puis discrètement se tourner vers le marché de gros. À suivre.
Pix est invincible dans le secteur de détail, Drex est exclusivement pour le gros, ça sonne bien, mais en réalité, chacun joue de son côté, c'est de la pure spéculation personnelle.
Attendez, est-ce que la BIS sous-entend que la Banque centrale du Brésil pourrait changer de plan ? Les données on-chain doivent être suivies.
Avec cette opération, j'ai l'impression que Drex a été contraint à une rétrogradation.
Les données montrent que tout cela n'est qu'un leurre, le véritable point est de voir comment les grands investisseurs vont choisir. Alerte au risque.
En d'autres termes, Pix a déjà mangé le gâteau du secteur de détail, et Drex ne peut que manger les restes.
Fait amusant, il semble que les banques centrales soient de plus en plus prêtes à faire des affaires B2B.
Le Portefeuille et l'Adresse ne peuvent pas suivre ce genre de jeux politiques, ils peuvent seulement observer et manger du pop-corn.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 12-01 01:53
Pour être honnête, Pix est déjà suffisant, je trouve que Drex est un peu superflu.
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· 12-01 01:52
Pix est si bon, Drex doit-il se concentrer sur le gros volume ? Je trouve cela un peu superflu, la banque centrale ne pense-t-elle pas un peu trop ?
Pix présente les mêmes avantages que les jetons numériques des banques centrales, selon la BRI
Source : Exame Titre original : Le Pix a les mêmes avantages que les monnaies numériques des banques centrales, selon la BRI Lien original : https://exame.com/future-of-money/pix-tem-mesmos-beneficios-moedas-digitais-bancos-centrais-estudo-do-bis/ BIS (banque centrale des banques centrales) a publié une nouvelle étude suggérant que le Pix a déjà apporté au Brésil des bénéfices similaires aux impacts potentiels d'une CBDC (monnaie numérique de banque centrale), ce qui pourrait réduire l'importance du Drex au Brésil. L'analyse fait partie d'une enquête plus large sur la numérisation croissante de l'argent.
L'étude se concentre sur trois modalités de ce qu'on appelle “l'argent numérique”: les dépôts bancaires numérisés, les CBDC et les tokens de plateformes privées. Dans le cas des CBDC, l'organisation a cherché à comprendre le fonctionnement et les impacts de ces monnaies numériques créées sur la technologie derrière les réseaux blockchain et émises par des banques centrales.
En ce qui concerne les CBDC, l'évaluation de la BRI est que la plupart des avantages apportés par ces actifs sont déjà similaires à ceux offerts par les systèmes de paiement rapides (FPS, en anglais). Et le Pix est considéré comme l'un des plus grands et des plus réussis exemples de ce groupe.
Selon la BRI, tant les FPS que les CBDC “peuvent accroître l'inclusion financière et le bien-être social”, même si “elles rendent la demande pour des services déjà établis moins élastique et, par conséquent, augmentent les taux d'équilibre pour les commerçants”, ce qui rend en pratique certains coûts plus élevés.
“Dans notre configuration assez simple, une CBDC de détail est essentiellement équivalente à un FPS. Cela suggère que l'introduction d'une CBDC de détail peut ne pas être une priorité absolue pour les pays où un FPS efficace est déjà en fonctionnement”, déclare l'organisation dans le rapport.
Drex ne se concentrera pas sur le commerce de détail
Il est important de souligner, cependant, que le plan de la Banque centrale pour le Drex ne serait pas une utilisation axée sur le commerce de détail. Par le passé, l'institution elle-même a reconnu que le Pix résolvait déjà une grande partie des problèmes liés aux CBDC, et qu'il serait donc nécessaire de réfléchir à d'autres cas d'utilisation pour l'initiative.
En raison de cela, la Banque Centrale a commencé à planifier le Drex comme une CBDC de gros, servant en pratique comme une version du real sur blockchain pour les opérations des institutions financières. Par la suite, la BC a élargi le champ d'application du projet et a commencé à se référer au Drex comme une nouvelle infrastructure publique numérique pour le marché financier qui inclurait la CBDC.
En novembre de cette année, la Banque Centrale a pris la décision de mettre fin à la plateforme de test du Drex et de rediriger le projet, allant au-delà de l'utilisation de la technologie blockchain. Cela dit, il n'est pas encore clair à quel point le projet sera proche d'une CBDC typique, comme celles étudiées par le BIS.