Récemment, j'ai remarqué un signal intéressant : la folie de la zone IA pourrait toucher à sa fin.

Dans le rapport de recherche publié par Zhongjingang, il est mentionné à quel point l'engouement pour l'IA était à son comble au troisième trimestre de l'année dernière. La saturation était à son maximum. Mais maintenant, après le pic de septembre, il est clair que cela s'est relâché, et l'intensité des transactions a chuté à un niveau relativement bas. En d'autres termes : ceux qui devaient fuir l'ont fait, ceux qui devaient observer ont observé, et le risque de panique à court terme a été essentiellement complètement libéré.

Cela signifie-t-il que nous pouvons acheter au plus bas ? Pas tout à fait.

Sur le long terme, le plafond dans la zone de l'IA est assez élevé, la technologie continue d'avancer et les cas d'application se développent. CICC n'a pas changé ce jugement. Mais à court terme, la situation est un peu délicate - les modèles montrent que le marché actuel préfère davantage le système des actions de valeur. À l'approche de la fin de l'année, les institutions réduisent leurs expositions aux risques pour passer leurs journées, et les fonds se dirigent naturellement vers des actifs défensifs. Entre une forte croissance et une faible valorisation, une rotation de style est en cours.

Donc, stratégiquement, il faut être un peu flexible : surveillez l'IA à long terme sans lâcher prise, mais laissez aussi un peu de place pour la zone de valeur à court terme. Ne jetez pas tous vos jetons à cause des fluctuations à court terme, mais ne soyez pas non plus obstiné à vous accrocher aux actions à long terme. Le rythme du marché a changé, et vous devez également vous ajuster.

En d'autres termes, l'histoire de l'IA n'est pas encore terminée, il n'est tout simplement pas le moment de surenchérir. Une période de calme est souvent un bon moment pour se positionner - à condition de pouvoir faire la différence entre un retour en arrière et un renversement. À ce stade, la situation est au moins moins encombrée.