Intéressant de voir comment les médias traditionnels intensifient leur critique de David Sacks dernièrement. Lorsque les médias hérités s'en prennent aussi fortement à quelqu'un dans le domaine de la politique crypto, cela signale généralement qu'il fait des mouvements qui remettent réellement en question le statu quo. Plus la résistance est forte, plus vous savez que quelque chose est en train de changer en coulisses.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ApeDegen

· Il y a 7h

Tu as raison, plus les médias grand public sont virulents, plus j’y crois. Ça montre que ce gars a vraiment touché un point sensible.

Voir l'originalRépondre0

failed_dev_successful_ape

· 12-01 09:13

Plus les médias traditionnels sont agressifs, plus je crois qu'il a raison, cette méthode est usée.

Voir l'originalRépondre0

MeaninglessGwei

· 12-01 00:56

Plus les médias grand public critiquent, plus cela prouve que Sacks les a vraiment eu, j'ai déjà vu cette stratégie plusieurs fois.

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· 12-01 00:56

Eh bien... Plus les médias traditionnels attaquent, plus cela montre que quelqu'un a touché un point sensible, nous avons déjà vu cette technique.

Voir l'originalRépondre0

MevTears

· 12-01 00:50

Plus les médias mainstream sont agressifs, plus cela indique qu'il a touché un point sensible, cette méthode nous l'avons vue trop de fois.

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· 12-01 00:40

Cette logique est un peu trop simple, l'indicateur inversé peut facilement se transformer en une critique postérieure. Voyons les données - lorsque les médias traditionnels critiquent une personne, cela signifie-t-il toujours une menace ? Ou est-ce que le simple fait d'être critiqué est considéré comme évident ? Il y a une confusion ici.

Voir l'originalRépondre0

SignatureCollector

· 12-01 00:33

Plus les médias mainstream deviennent fous et se dérobent, plus les actions sont importantes, cette méthode est trop ancienne.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
247.63K Popularité
#DecemberMarketOutlook
41.08K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
3.07K Popularité
#LINKETFToLaunch
6.8K Popularité
#SharingMy100xToken
6.02K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
SYNSynexia
MC:$3.78KDétenteurs:2
1.06%
2
GCHADGIGA CHAD
MC:$3.65KDétenteurs:1
0.73%
3
GETGESIA
MC:$4.46KDétenteurs:4
4.28%
4
MLGDMilo Gold
MC:$3.9KDétenteurs:3
0.20%
5
DOGHATDOGHAT
MC:$3.68KDétenteurs:1
0.62%

Épingler