Le Kazakhstan prévoit une allocation de Crypto allant jusqu'à $300M – mais seulement lorsque la Volatilité se calme.

Source : Coindoo Titre original : Le Kazakhstan prévoit une allocation de crypto-monnaies jusqu'à $300M – mais seulement lorsque la volatilité se calmera. Lien original : https://coindoo.com/kazakhstan-plans-up-to-300m-crypto-allocation-but-only-when-volatility-cools/ Les banques centrales ne sont pas connues pour prendre des risques audacieux, pourtant le Kazakhstan se prépare discrètement à faire quelque chose que la plupart des pays évitent encore : allouer une partie de ses réserves de change à la crypto.

Points Clés

• Le Kazakhstan prévoit d'ajouter des crypto-monnaies aux réserves de la banque centrale mais attendra la stabilité du marché avant d'investir.
• L'allocation pourrait varier de $50M à $300M — le chiffre exact dépend de la recalibration du marché, pas du battage médiatique.
• Un fonds crypto national séparé $1B est également prévu, axé sur les ETF et les actions liées à la crypto plutôt que sur des jetons directs.

Le pays ne le positionne pas comme un pari sur le battage médiatique — il considère la crypto comme une classe d'actifs supplémentaire à évaluer aux côtés d'autres instruments à haut risque et à forte récompense.

L'idée est dirigée par le Président de la Banque nationale du Kazakhstan (NBK), Timur Sülümenov, qui a confirmé que l'institution étudie comment les actifs numériques pourraient s'intégrer dans son portefeuille de réserves. Ses remarques ont clairement indiqué que la question n'est pas de savoir si le Kazakhstan veut une exposition, mais quand le marché sera suffisamment stable pour justifier le déploiement de capitaux.

L'investissement est flexible en taille — le timing est la véritable variable

La plupart des titres se concentraient sur la fourchette d'investissement estimée : quelque part entre $50 millions et $300 millions. Mais Sülümenov a contesté l'interprétation selon laquelle le Kazakhstan aurait choisi un chiffre exact. L'allocation dépendra d'un diagnostic de marché plutôt que de la pression politique ou du FOMO.

Pour la NBK, la récente vente massive dans l'ensemble du secteur crypto n'est pas une raison de se lancer - c'est une raison d'attendre. La chute du Bitcoin à 81 000 $ et le retrait de plusieurs centaines de milliards de dollars de la capitalisation boursière totale au cours du mois dernier ont renforcé l'idée que la crypto nécessite un timing d'entrée précis si elle doit s'intégrer dans un manuel de réserve souveraine.

Au lieu de se précipiter immédiatement pour “acheter la baisse”, la banque souhaite que la volatilité se calme et que les modèles de risque soient recalculés avant de finaliser une allocation.

Le NBK ne commence pas de zéro en matière d'exposition numérique

Le Kazakhstan a déjà commencé à expérimenter des actifs numériques plus risqués dans ses réserves — mais pas directement avec la crypto. Un portefeuille lié aux actions technologiques et aux instruments financiers modernes a déjà été mis en œuvre. La banque centrale envisage d'élargir cette stratégie uniquement si elle peut justifier que la crypto renforce, plutôt que d'affaiblir, ses rendements ajustés en fonction du risque.

Le message est clair : la cryptomonnaie peut être ajoutée aux réserves, mais elle ne sera pas autorisée à perturber la prudence de la gestion des réserves elle-même.

Une stratégie nationale plus large en matière de crypto-monnaies se dessine

Cette allocation au niveau des réserves n'est pas la seule initiative numérique du Kazakhstan. Le gouvernement a annoncé plus tôt dans l'année des plans pour lancer un fonds d'investissement crypto national pouvant atteindre $1 milliards. Contrairement à la stratégie de réserve, ce fonds viserait des véhicules liquides et vérifiables tels que des fonds négociés en bourse et des actions de sociétés de blockchain plutôt que des détentions directes de jetons.

Pris ensemble, les initiatives signalent que le Kazakhstan souhaite s'étendre dans la crypto — mais pas de manière impulsive et spéculative qui a défini les précédents cycles haussiers. La direction positionne ce mouvement comme structurel, et non opportuniste.