Ceux qui ont joué avec le cross-chain comprennent cette douleur : avoir trois ou quatre Portefeuille ouverts, changer constamment d'outil de bridge, pour transférer un jeton il faut rester devant l'écran pendant une demi-heure, et un moment d'inattention peut faire perdre des actifs sur la mauvaise chaîne.
Le fonctionnement de Tria est très direct. Ils ont intégré la gestion des actifs multi-chaînes et les opérations de rendement dans une seule interface, éliminant ainsi les étapes de va-et-vient répétitives. Pour les utilisateurs qui doivent souvent ajuster leurs actifs entre différentes chaînes, ce design permet effectivement d'éviter de nombreux pièges.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CoconutWaterBoy
· Il y a 18h
Maman, enfin quelqu'un a exprimé ce point douloureux, chaque fois que je fais un transfert cross-chain, mon anxiété refait surface.
Voir l'originalRépondre0
TradingNightmare
· Il y a 18h
Mon dieu, enfin quelqu'un comprend ma douleur, trois Portefeuille ce n'est pas un problème, cinq c'est le quotidien
Les transferts cross-chain sont un cauchemar, Tria a vraiment frappé fort, un seul interface fait tout, c'est tellement rassurant
Pour être honnête, j'ai déjà rencontré d'innombrables pièges, ce type de solution intégrée aurait vraiment dû apparaître plus tôt
Il était grand temps que quelqu'un s'occupe de la gestion intégrée, cela évite tant de tracas
Bridge à bridge, ça me rend fou, l'approche de Tria me convient parfaitement
Un seul interface peut vraiment économiser une demi-heure à fixer l'écran, ce n'est pas un petit détail
Les opérations cross-chain simplifiées comme ça me donnent envie d'essayer
La gestion multi-chaînes est déjà ennuyeuse, avec leur intégration, c'est beaucoup plus clair.
Voir l'originalRépondre0
TerraNeverForget
· Il y a 18h
Vraiment, cette histoire de cross-chain me donne mal à la tête, la dernière fois j'ai directement envoyé dans la mauvaise chaîne.
Tria a l'air plutôt bien, enfin quelqu'un pense à comment résoudre ce problème.
Une interface qui gère plusieurs chaînes, ça m'évite de sauter comme un MONKY tous les jours, ça vaut le coup d'essayer.
Mais est-ce que ce ne sera pas encore un effet de mode, et que ça reste aussi compliqué à utiliser ?
J'ai cru à trop d'outils d'intégration, la clé est de voir comment est la sécurité.
Voir l'originalRépondre0
gas_guzzler
· Il y a 18h
Vraiment, je switch entre différents portefeuilles tous les jours, mes doigts sont presque en ruine.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· Il y a 18h
Vraiment, le processus cross-chain peut rendre les gens fous, je pense que l'idée de Tria peut être intéressante.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· Il y a 19h
Putain, enfin quelqu'un comprend cette fatigue émotionnelle.
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· Il y a 19h
Vraiment, je suis déjà fatigué de ce processus de cross-chain, l'idée de Tria est vraiment beaucoup plus agréable.
Ceux qui ont joué avec le cross-chain comprennent cette douleur : avoir trois ou quatre Portefeuille ouverts, changer constamment d'outil de bridge, pour transférer un jeton il faut rester devant l'écran pendant une demi-heure, et un moment d'inattention peut faire perdre des actifs sur la mauvaise chaîne.
Le fonctionnement de Tria est très direct. Ils ont intégré la gestion des actifs multi-chaînes et les opérations de rendement dans une seule interface, éliminant ainsi les étapes de va-et-vient répétitives. Pour les utilisateurs qui doivent souvent ajuster leurs actifs entre différentes chaînes, ce design permet effectivement d'éviter de nombreux pièges.