#数字资产市场观察 J'ai récemment vu que Hong Kong a mis en place une nouvelle politique de régulation des stablecoins. Pour être honnête, les détails sont encore assez flous.
Cette série d'ajustements vise-t-elle à réglementer l'ordre du marché, ou va-t-elle directement étouffer un certain nombre de projets ? Pour les équipes de stablecoin déjà en opération, s'agit-il d'un feu vert ou d'un sortilège restrictif ? L'humeur du marché va-t-elle en conséquence changer ? Cela, c'est vraiment difficile à dire.
La régulation en soi n'est pas un problème, la conformité est une tendance. Mais le problème est le suivant : comment les clauses seront-elles appliquées ? À quel niveau doivent-elles être mesurées ? Si cela se transforme en un mécanisme de sortie forcée et uniforme, alors tout l'écosystème crypto pourrait devoir être reconstruit. Certains projets ne pourront pas tenir, certains acteurs se retireront, et un remaniement est inévitable.
Y a-t-il des personnes dans le cercle qui peuvent révéler des informations concrètes ? La force de mise en œuvre de cette politique est-elle vraiment aussi forte que les rumeurs le laissent entendre ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SlowLearnerWang
· Il y a 4h
Encore ce genre de "détails flous", on ne sait vraiment pas si Hong Kong veut soutenir ou piéger les gens cette fois-ci. Quand cela sera réellement mis en œuvre, il nous faudra probablement six mois de plus pour comprendre ce qui se passe, nous, les investisseurs détaillants, serons toujours les derniers à le savoir.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 11-30 18:47
Cette politique à Hong Kong est vraiment un peu Schrodinger, personne ne sait ce qui se passe exactement.
Est-ce que cela va directement entraîner une purge ? On doit attendre que les véritables détails sortent.
La Conformité est une bonne chose, mais la force d'exécution est le diable, c'est du tout ou rien.
J'ai entendu dire que plusieurs équipes de stablecoin sont en train de retenir leur souffle, de peur que ce soit le dernier coup.
Tant que les détails ne sont pas clairs, on attend et on observe, de toute façon, BTC et ETH ne s'en iront pas.
Les gens de l'industrie doivent se manifester rapidement, ne restez pas cachés.
Si c'est vraiment aussi sévère que les rumeurs le disent, il y a de fortes chances qu'un grand nombre de projets ferment leurs portes.
Qui sait, de toute façon, la réglementation est toujours un cygne noir.
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· 11-30 18:43
Cette politique de Hong Kong, pour être franc, est juste un test, le véritable coup fatal n'est pas encore arrivé.
Si c'est du tout ou rien, nos projets de stablecoin doivent effectivement être réorganisés, mais je parie que cette fois-ci, ce ne sera pas si sévère.
Attendons de voir comment cela va être exécuté, les détails sont le véritable tueur.
Voir l'originalRépondre0
NFTragedy
· 11-30 18:38
Hong Kong revient encore à jouer avec une "réglementation floue", c'est vraiment incroyable, de toute façon, les investisseurs détaillants sont toujours les plus touchés.
Une approche uniforme aurait dû arriver depuis longtemps, dépêchez-vous de nettoyer, seuls les plus solides survivront.
Les documents réglementaires ne sont pas encore tous sortis, que dites-vous les amis, attendez que la situation se stabilise avant de pleurer.
Ces choses-là ont toujours beaucoup de bruit pour peu de résultats, ne réfléchissez pas trop, continuez à stocker et c'est tout.
Attendez de voir s'il y a des opportunités d'arbitrage, il y a le plus d'opportunités en période de chaos.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· 11-30 18:35
Cette main de Hong Kong est vraiment la régulation de Schrödinger, personne ne peut dire si c'est une Information positive ou une Information négative.
Si la loi d'application stricte arrive vraiment, ce tour de nettoyage sera un peu terrible.
On attend juste que des informateurs parlent, ne se contentez pas de sortir des grandes annonces sans expliquer les règles.
Le jeu des stablecoins ne peut pas avancer principalement selon comment ils sont bloqués, on a l'impression que nous sommes encore en phase d'exploration.
Sans règles détaillées, il n'y a pas moyen, tout est juste des suppositions.
#数字资产市场观察 J'ai récemment vu que Hong Kong a mis en place une nouvelle politique de régulation des stablecoins. Pour être honnête, les détails sont encore assez flous.
Cette série d'ajustements vise-t-elle à réglementer l'ordre du marché, ou va-t-elle directement étouffer un certain nombre de projets ? Pour les équipes de stablecoin déjà en opération, s'agit-il d'un feu vert ou d'un sortilège restrictif ? L'humeur du marché va-t-elle en conséquence changer ? Cela, c'est vraiment difficile à dire.
La régulation en soi n'est pas un problème, la conformité est une tendance. Mais le problème est le suivant : comment les clauses seront-elles appliquées ? À quel niveau doivent-elles être mesurées ? Si cela se transforme en un mécanisme de sortie forcée et uniforme, alors tout l'écosystème crypto pourrait devoir être reconstruit. Certains projets ne pourront pas tenir, certains acteurs se retireront, et un remaniement est inévitable.
Y a-t-il des personnes dans le cercle qui peuvent révéler des informations concrètes ? La force de mise en œuvre de cette politique est-elle vraiment aussi forte que les rumeurs le laissent entendre ?
$BTC $ETH