Ces dernières années, en discutant avec des amis en Turquie, en Argentine et au Nigeria, la conversation finit toujours par aborder un sujet épineux : l'inflation.
Le salaire vient d'arriver ? Dépêche-toi de dépenser. Pourquoi ? Parce que dans deux semaines, les prix vont encore augmenter. La première chose à faire avec la monnaie locale n'est pas de réfléchir à comment investir, mais de rapidement échanger en dollars ou en USDT, d'abord pour verrouiller le pouvoir d'achat. Ce n'est pas une blague, c'est la vraie vie.
Les données ont en fait déjà révélé le problème. En Turquie, le volume des transactions en stablecoins peut atteindre environ 63 milliards de dollars par an. Imaginez, avec un taux d'inflation dépassant 30%, et la monnaie locale se dévaluant rapidement, les gens peuvent-ils rester calmes ? Le Nigeria est encore plus sévère, avec plus de 54 millions de personnes utilisant des cryptomonnaies, malgré un cadre politique pas très accueillant. L'Argentine ne vaut même pas la peine d'être mentionnée, avec une inflation à trois chiffres devenue la norme, et l'activité sur la chaîne dépend presque entièrement des stablecoins.
Plus je regarde, plus je pense que les stablecoins ne sont déjà plus des "outils de trading" dans ces domaines. Ils sont devenus une nécessité pour survivre. La capitalisation boursière globale des stablecoins a déjà atteint 2500 milliards de dollars, avec un volume de transferts sur la chaîne qui atteint des milliers de milliards chaque mois. Payer des salaires, des transferts internationaux, épargner au quotidien - ces tâches qui devraient être effectuées par les banques et SWIFT sont en train d'être silencieusement prises en charge.
Cependant, pour être honnête, l'expérience technique actuelle n'est pas vraiment parfaite. Les frais de Gas sur le réseau principal d'Ethereum peuvent être douloureux durant les pics, et les réseaux Layer 2 populaires peuvent également devenir frustrants quand ils sont congestionnés. Beaucoup de gens, pour économiser sur les frais de transaction, doivent regrouper des transferts qui prennent plusieurs jours voire plusieurs semaines et attendre d'avoir suffisamment de volume pour les traiter en une seule fois. Cette expérience est clairement encore loin d'une véritable "adoption à grande échelle".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
zkProofGremlin
· Il y a 16h
C'est là que réside la véritable valeur des stablecoins, ce n'est pas de la spéculation.
---
Pour ces gars-là, en d'autres termes, USDT est une bouée de sauvetage.
---
des frais de gas vraiment incroyables, Layer2 est également congestionné, c'est un véritable point faible.
---
54 millions de Nigérians utilisant le chiffrement, ces chiffres sont frappants, le TradFi ne suit plus.
---
Un volume de transfert mensuel de mille milliards, les banques ont vraiment du mal à s'en sortir.
---
Quand le salaire arrive, il faut le changer en USD ? Cette scène est trop réaliste, c'est épuisant.
---
Les stablecoins sont maintenant de la monnaie forte, c'est complètement différent des spéculations des années précédentes.
---
Il faut rapidement résoudre le problème d'une mauvaise expérience technique, sinon même le meilleur des produits ne servira à rien.
---
L'inflation à trois chiffres en Argentine peut devenir la norme, il faut être désespéré.
---
SWIFT et les banques doivent être inquiets, c'est une véritable attaque par descente de dimension.
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachine
· Il y a 16h
Les amis de Turquie ont raison, l'inflation est vraiment une course contre la montre.
Dès que le salaire est crédité, on échange immédiatement en stablecoin, ce n’est pas un investissement, c’est une question de survie... Les données montrent à quel point c'est désespérant.
Cependant, les frais de Gas sont vraiment un point de friction, la couche 2 est aussi complètement congestionnée, comment cela peut-il être déployé à grande échelle ?
J'espère que la technologie pourra répondre à la demande, sinon avoir une capitalisation boursière de 2500 milliards ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
orphaned_block
· Il y a 16h
Réveille-toi, c'est ça qui se passe réellement dans le Web3, ce n'est pas un fantasme idéologique.
Les stablecoins là-bas sont déjà des nécessités de survie, pas des outils spéculatifs, comprendre cela te permettra de saisir l'ensemble de l'écosystème.
Les frais de Gas sont vraiment un gros problème, L2 est également devenu très compétitif, il faut des solutions meilleures d'urgence.
Attends, le sujet dit que l'Argentine a une inflation à trois chiffres, comment se fait-il que je me souvienne qu'elle a déjà atteint 200% ? Bref, la vie avec le RMB dans ces pays est vraiment difficile, les stablecoins ont sauvé la vie de pas mal de gens.
Pour dire les choses franchement, les gens de SWIFT n'ont jamais pensé à améliorer l'efficacité, et maintenant ils sont sous pression, c'est bien fait pour eux.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· Il y a 17h
Vraiment, c'est la réalité, les stablecoins ne sont plus des outils spéculatifs à nos yeux, là-bas, c'est vraiment de l'argent pour survivre.
Les salaires échangés instantanément contre des USDT, j'ai vu ça trop de fois, pas moyen, la monnaie locale s'est dévaluée en papier.
Cependant, les frais de Gas sont vraiment un obstacle, peu importe combien on optimise, l'expérience ne peut pas rivaliser avec celle des banques, c'est vraiment le véritable goulot d'étranglement pour une adoption à grande échelle.
La logique de croissance de cette vague de stablecoins est en fait très claire, ce n'est pas de la spéculation, mais une demande forcée.
Cela dit, si le Layer 2 pouvait vraiment se généraliser, ce serait bien, pour l'instant, c'est encore un peu décevant.
Ces dernières années, en discutant avec des amis en Turquie, en Argentine et au Nigeria, la conversation finit toujours par aborder un sujet épineux : l'inflation.
Le salaire vient d'arriver ? Dépêche-toi de dépenser. Pourquoi ? Parce que dans deux semaines, les prix vont encore augmenter. La première chose à faire avec la monnaie locale n'est pas de réfléchir à comment investir, mais de rapidement échanger en dollars ou en USDT, d'abord pour verrouiller le pouvoir d'achat. Ce n'est pas une blague, c'est la vraie vie.
Les données ont en fait déjà révélé le problème. En Turquie, le volume des transactions en stablecoins peut atteindre environ 63 milliards de dollars par an. Imaginez, avec un taux d'inflation dépassant 30%, et la monnaie locale se dévaluant rapidement, les gens peuvent-ils rester calmes ? Le Nigeria est encore plus sévère, avec plus de 54 millions de personnes utilisant des cryptomonnaies, malgré un cadre politique pas très accueillant. L'Argentine ne vaut même pas la peine d'être mentionnée, avec une inflation à trois chiffres devenue la norme, et l'activité sur la chaîne dépend presque entièrement des stablecoins.
Plus je regarde, plus je pense que les stablecoins ne sont déjà plus des "outils de trading" dans ces domaines. Ils sont devenus une nécessité pour survivre. La capitalisation boursière globale des stablecoins a déjà atteint 2500 milliards de dollars, avec un volume de transferts sur la chaîne qui atteint des milliers de milliards chaque mois. Payer des salaires, des transferts internationaux, épargner au quotidien - ces tâches qui devraient être effectuées par les banques et SWIFT sont en train d'être silencieusement prises en charge.
Cependant, pour être honnête, l'expérience technique actuelle n'est pas vraiment parfaite. Les frais de Gas sur le réseau principal d'Ethereum peuvent être douloureux durant les pics, et les réseaux Layer 2 populaires peuvent également devenir frustrants quand ils sont congestionnés. Beaucoup de gens, pour économiser sur les frais de transaction, doivent regrouper des transferts qui prennent plusieurs jours voire plusieurs semaines et attendre d'avoir suffisamment de volume pour les traiter en une seule fois. Cette expérience est clairement encore loin d'une véritable "adoption à grande échelle".