#香港稳定币监管框架 J'ai du mal à comprendre les nouvelles régulations sur les stablecoins à Hong Kong 🤔
Quel impact cette ajustement de politique va-t-il avoir ? Est-ce bénéfique ou restrictif pour les projets de stablecoin existants ? Le marché va-t-il connaître des fluctuations à cause de cela ?
Pour être honnête, la réglementation elle-même n'est pas une mauvaise chose, mais la manière dont les dispositions sont mises en œuvre et la rigueur de leur application sont les éléments clés. J'espère que cela ne se fera pas de manière uniforme, sinon tout l'écosystème pourrait devoir être réorganisé.
Y a-t-il des amis qui connaissent les coulisses ? À quel point cette affaire est-elle grave ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTFreezer
· Il y a 12h
Je ne comprends vraiment pas ce qui se passe à Hong Kong, on dirait qu'ils essaient à nouveau de tester.
On en reparlera quand les détails seront sortis, pour l'instant, c'est juste un jeu de devinettes.
Si c'est un coup de couteau, je ferme toutes les positions et je m'en vais.
Ce que les régulateurs craignent le plus, ce sont les zones floues, c'est ça le piège.
Est-ce que quelqu'un sait quand cela va se concrétiser ? C'est trop opaque.
Voir l'originalRépondre0
RektButAlive
· 11-30 17:30
L'opération à Hong Kong semble encore être une mise à l'essai, je ne peux pas voir à travers.
Information positive ou Information négative, il faudra attendre que les détails sortent pour le savoir.
Si c'est un traitement uniforme, ce cercle sera fini.
Qui a des informations internes, partagez un peu.
Cette affaire de stablecoin doit être réglementée tôt ou tard, j'espère juste qu'ils ne vont pas tuer la vitalité du marché.
L'émergence d'un cadre réglementaire n'est pas une mauvaise chose, la clé est la force d'exécution.
Je pense qu'il est très probable que cela se resserre un peu.
Y a-t-il des amis qui traînent dans le cercle de Hong Kong ? Donnez-moi un peu de détails.
J'attends d'être pris pour un pigeon.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 11-30 17:29
Hong Kong, cette vague est vraiment un signal de récolte avant de se faire prendre pour des cons, regardons le spectacle
Attendez, si le stablecoin se retrouve bloqué, combien de personnes devront faire un Rug Pull
L'année prochaine, la liquidité va-t-elle s'effondrer directement, cela dépendra de la force d'exécution
Plutôt que de deviner cela, mieux vaut demander quels projets on peut encore entrer dans une position
Cela va-t-il vraiment devenir la paille qui casse le dos du chameau ?
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· 11-30 17:27
franchement, Hong Kong expose simplement les vecteurs d'attaque de gouvernance que tout le monde a ignorés. les projets de stablecoin qui ne peuvent pas s'adapter à une conformité de base sont de toute façon fondamentalement cassés—la sélection naturelle à l'œuvre
la vraie question n'est pas de savoir si c'est bon ou mauvais, mais c'est le moment optimal pour un fork. celui qui fragmentera en premier avec une architecture conforme gagnera. le chaos engendre l'innovation, la régulation ne fait que l'accélérer.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· 11-30 17:16
La régulation à Hong Kong est vraiment une Information positive de Schrödinger, on ne peut pas voir clair.
Une approche uniforme va sûrement échouer, j'ai juste peur qu'ils jouent des tours lors de l'exécution.
Il n'y a pas de nouvelles de l'intérieur, tout le monde attend les détails officiels.
Avant que le cadre réglementaire ne soit mis en place, tout est devinette, ne croyez pas aux bruits sans fondement.
Les stablecoins doivent être régulés tôt ou tard, la question est de savoir comment le faire de manière équitable.
Je veux juste savoir si les projets existants doivent être re-enregistrés.
Plutôt que de deviner à l'aveuglette, autant regarder directement les documents politiques.
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· 11-30 17:10
Théoriquement, Hong Kong est encore en train d'"innover", en réalité, c'est juste une nouvelle façon de nous bloquer.
Attendez, cette vague de régulation veut rendre les stablecoins plus stables ou plus difficiles ? Le Luban No. 7 est encore en construction.
Une solution unique ? Ton idée est trop naïve, haha, la régulation n'a jamais été douce.
Avant de voir les termes du contrat, dire quoi que ce soit est vain, je vais d'abord essayer de voir à quel point ce piège politique est profond.
Pour le dire joliment, c'est un cadre, pour le dire moins joliment, c'est encore un piège pour la Finance décentralisée, nous continuons à gagner sans effort.
#香港稳定币监管框架 J'ai du mal à comprendre les nouvelles régulations sur les stablecoins à Hong Kong 🤔
Quel impact cette ajustement de politique va-t-il avoir ? Est-ce bénéfique ou restrictif pour les projets de stablecoin existants ? Le marché va-t-il connaître des fluctuations à cause de cela ?
Pour être honnête, la réglementation elle-même n'est pas une mauvaise chose, mais la manière dont les dispositions sont mises en œuvre et la rigueur de leur application sont les éléments clés. J'espère que cela ne se fera pas de manière uniforme, sinon tout l'écosystème pourrait devoir être réorganisé.
Y a-t-il des amis qui connaissent les coulisses ? À quel point cette affaire est-elle grave ?