Attendez. Presque tout le monde dans l'écosystème de Solana passe à côté de l'essentiel ici.
Ce n'est pas une guerre tribale entre Pumpfun et Bonk. Ce n'est pas une bataille entre WLFI et Pumpfun. Ce n'est certainement pas un autre débat entre Solana et la chaîne BNB.
Que sommes-nous en train de témoigner ? Le président américain en fonction s'oppose à Tether et Circle.
Réfléchissez-y un instant. La Maison Blanche remet en question les deux géants contrôlant les rails des stablecoins sur lesquels repose toute l'économie crypto. Cela va bien au-delà de notre drame habituel de l'écosystème.
Quand le pouvoir politique à ce niveau commence à s'intéresser à l'infrastructure sur laquelle nous avons construit nos marchés, il ne s'agit plus de savoir quelle chaîne pompe le plus fort ou quelle pièce de monnaie mème gagne la journée. Nous parlons de mouvements d'échecs réglementaires qui pourraient remodeler la manière dont les dollars numériques circulent à travers chaque protocole, chaque DEX, chaque chaîne.
Peut-être est-il temps de prendre du recul par rapport au bruit quotidien et de reconnaître l'ampleur de ce qui se déroule.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MelonField
· Il y a 1h
Oh là là, c'est vraiment un grand spectacle, la Maison Blanche contre les stablecoins et l'oligopole, c'est tellement drôle qu'on parle tout le temps de Solana et BNB.
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· 11-30 15:47
Ouais, enfin quelqu'un l'a dit, en se concentrant uniquement sur les problèmes off-chain, on ne voit vraiment pas clair.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 11-30 15:43
Le gouvernement américain va vraiment s'attaquer aux stablecoins ? C'est ça le point important, qu'est-ce qu'on est en train de discuter ici sur Pumpfun et Bonk...
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 11-30 15:39
Putain, même le président s'en mêle, vous êtes encore en train de jouer avec des jetons memes ?
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 11-30 15:32
Eh bien... c'est le vrai sujet, l'univers de la cryptomonnaie se dispute tous les jours sur les guerres de chaînes, mais le véritable adversaire se trouve à Washington.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· 11-30 15:30
Oh là là, le gouvernement américain va vraiment s'attaquer aux stablecoins ? C'est vraiment un grand spectacle.
Attendez. Presque tout le monde dans l'écosystème de Solana passe à côté de l'essentiel ici.
Ce n'est pas une guerre tribale entre Pumpfun et Bonk. Ce n'est pas une bataille entre WLFI et Pumpfun. Ce n'est certainement pas un autre débat entre Solana et la chaîne BNB.
Que sommes-nous en train de témoigner ? Le président américain en fonction s'oppose à Tether et Circle.
Réfléchissez-y un instant. La Maison Blanche remet en question les deux géants contrôlant les rails des stablecoins sur lesquels repose toute l'économie crypto. Cela va bien au-delà de notre drame habituel de l'écosystème.
Quand le pouvoir politique à ce niveau commence à s'intéresser à l'infrastructure sur laquelle nous avons construit nos marchés, il ne s'agit plus de savoir quelle chaîne pompe le plus fort ou quelle pièce de monnaie mème gagne la journée. Nous parlons de mouvements d'échecs réglementaires qui pourraient remodeler la manière dont les dollars numériques circulent à travers chaque protocole, chaque DEX, chaque chaîne.
Peut-être est-il temps de prendre du recul par rapport au bruit quotidien et de reconnaître l'ampleur de ce qui se déroule.