Vitalik Buterin a récemment pris la parole, cette fois-ci pour critiquer la gouvernance des Privacy Coins.

Il a directement mentionné Zcash, en disant qu'il ne fallait surtout pas tomber dans le piège du "vote de jeton". Selon lui, ce système de vote de jeton a trop de défauts - il est même pire que le mécanisme de gouvernance actuel de Zcash. Pourquoi ? Parce que des choses comme la confidentialité peuvent facilement être ruinées par la logique du "celui qui a le plus de jetons décide".

C'est vrai, les Privacy Coins sont à l'origine conçus pour lutter contre la concentration du pouvoir. Si les gros détenteurs peuvent influencer la direction grâce à la quantité de jetons, n'est-ce pas se tirer une balle dans le pied ? Les paroles de V神, bien que directes, touchent effectivement au point sensible de la gouvernance DAO : toutes les questions ne peuvent pas être résolues par le vote, surtout lorsqu'il s'agit de valeurs fondamentales.