Point de vue sur le marché

Est-ce que 74 peut encore atteindre de nouveaux sommets tant qu'il ne baisse pas ?

Il y a maintenant pas mal de personnes haussières (je sais que dans la zone chinoise, il n'y en a plus, principalement dans la zone anglophone) dont le principal argument est "74 est le dernier support", "tant que nous ne tombons pas en dessous de 74, le marché haussier est toujours là", "des points bas plus élevés", etc.

Leurs points de vue sont illustrés dans le graphique, à savoir que depuis ce cycle, les trois sommets sont respectivement élevés aux dates suivantes : 21 mars 2024, 21 janvier 2025 et 6 octobre 2025, tandis que les creux sont 5 août 2024, 7 avril 2025 et 21 novembre 2025, également élevés successivement. Par conséquent, tant que le niveau ne tombe pas en dessous de 74000, c'est-à-dire que après une baisse à 126000, il ne tombe pas en dessous de 74000, ce creux reste un "creux plus élevé", donc le marché haussier est toujours présent.

Pour ceux qui regardent le marché baissier, que ce soit en utilisant des périodes de temps ou la moyenne mobile à 50 jours (MA50), on peut en conclure que "nous sommes déjà en marché baissier".

D'après cette image depuis 2015, chaque fois que le prix tombe en dessous de la ligne rouge (MA50 hebdomadaire), cela prédit un ajustement plus profond.

Les deux parties soutiennent leurs arguments avec des preuves différentes, et il semble que chacune ait raison. Alors, comment déterminer si nous sommes vraiment dans un marché baissier ? Nous devons encore revenir aux chandeliers des 10 dernières années pour faire notre analyse.

--------------------------

Tout d'abord, voici le graphique de 2017-2018, où le niveau de support se situe autour de 5400, qui est le dernier point de retracement au niveau hebdomadaire avant le sommet de 2017. On peut voir qu'après la baisse de 2018, le Bitcoin n'a jamais chuté en dessous de 5400. Par conséquent, le scénario potentiel des haussiers peut encore être considéré comme un nouveau sommet après un retracement (c'est-à-dire la ligne rouge).

Cependant, après avoir rebondi autour de 8000, il a chuté après avoir été bloqué par la MA50 hebdomadaire, et jusqu'à la fin de 2018, il est tombé en dessous de 5400 et a commencé un marché baissier. Ce n'est qu'en avril 2019 qu'il est repassé au-dessus de la MA50 hebdomadaire et a rebondi jusqu'à environ 15000.

Ce que tout le monde connaît mieux, c'est que en 2022, le Bitcoin est passé d'un sommet de 69000 à un minimum d'environ 33000 en janvier. À ce moment-là, il formait toujours un "HL", c'est-à-dire qu'il n'avait pas chuté en dessous du point le plus bas de l'été 2021, qui était de 29000. Il existe donc toujours la possibilité d'atteindre un nouveau sommet. Ensuite, il a rebondi jusqu'à la fourchette maximale de 48000, mais un LH (point haut plus bas) est apparu, puis a chuté à un nouveau bas en juin 22 (luna 3ac).

La structure ici pourrait être similaire, c'est-à-dire qu'elle tombe en dessous de la MA50 mais ne crée pas de nouveaux bas, le "scénario potentiel haussier" existe toujours. Cependant, on peut également voir que les HL de 2018 et 2022 n'ont pas entraîné de HH, mais plutôt des LH, et finalement, le support a effectivement été cassé.

Donc, en laissant de côté les nouvelles macroéconomiques et en regardant uniquement les graphiques, si nous reproduisons 2018/2022, je ne pense pas qu'une simple structure "HL" puisse entièrement indiquer qu'un nouveau sommet sera atteint. Après tout, les deux précédents HL n'ont pas conduit à un HH, mais ont finalement tous deux chuté.

Si cela se reproduit, nous attendons ensuite un rebond de LH, espérons atteindre 112. Après le rebond de LH, il y a une forte probabilité de casser et de confirmer LL, c'est-à-dire que le point final de cet ajustement devrait également être d'au moins casser 74000 et en dessous.

C'est juste en utilisant des graphiques et un cycle de quatre ans. Et maintenant que le Bitcoin a un ETF, a l'argent de Wall Street, et que le QT est à un point de fin, nous ne savons pas s'il y aura des changements.

Pour la plupart des grands bulles anglophones, je pense que leur principale erreur (peut-être une méthode pour attirer des fans) est de toujours abaisser les conditions de réfutation des haussiers, rendant ainsi leur position "très difficile à réfuter". Au point que lorsque ces grands se font complètement réfuter, le marché est déjà proche du fond absolu.

Ainsi, le fait que les taureaux soient complètement réfutés n'est souvent pas un signal de l'arrivée d'un marché baissier, mais plutôt un signal que le marché baissier est proche du creux.

Ce cycle de marché haussier, en particulier le sommet du premier cycle de quatre ans (voir mon article épinglé), ne se caractérise pas par un "pic de volume" (non-blowoff top). Tous les indicateurs comme le graphique arc-en-ciel, le taux, les tendances Google, ahr999, etc., ont échoué, ce qui fait que les grands théoriciens du cycle n'ont pas réussi à sortir au sommet (credibull, astronomer, mayne, et ainsi de suite), et se retrouvent à nier que le marché haussier a déjà atteint son sommet (ne s'étant pas retirés au sommet), ou à continuer de donner des conditions très difficiles à falsifier pour garantir qu'ils ont toujours raison.

Ainsi, mon point de vue est actuellement différent de celui des grands frères de la zone anglophone, car je pense qu'un LH apparaîtra ensuite et que le marché continuera à plonger, plutôt que de faire un nouveau sommet.

Bien sûr, si cette fois-ci est vraiment différente et que le Bitcoin atteint de nouveaux sommets, cela signifie que les grands ont vraiment du talent et ont vu des choses que je n'ai pas vues, et qu'ils ont bien jugé au final. S'il y a vraiment des signes qu'il peut atteindre de nouveaux sommets, je vais aussi suivre et acheter à nouveau après avoir vendu à 112.

Si les grands frères se trompent dans leur jugement, et que finalement LH conduit à LL, je ne pense pas que cela remette en question complètement la théorie des grands frères. Par la suite, le fait de racheter au fond doit toujours être considéré comme une référence importante.

Cet article est sponsorisé par #BCGAME｜@bcgame @bcgamecoin