La force de la communauté compte plus que les spécifications techniques dans la crypto. Les projets avec des holders dévoués et des participants actifs survivent constamment plus longtemps que ceux avec un meilleur code mais un engagement faible. $NPC exemplifie cela : leur communauté ne se contente pas de détenir des sacs, elle construit une dynamique. Lorsque les gens croient en quelque chose collectivement, les dynamiques du marché changent. Cette énergie tribale ? C'est ce qui sépare les projets survivants de ceux qui prospèrent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoNomics
· 12-02 15:43
en réalité, si vous effectuez une analyse de régression de base sur l'engagement communautaire par rapport à la performance à long terme des tokens, le r-carré tombe en dessous de 0,6 lorsque vous contrôlez la volatilité de la capitalisation boursière. corrélation ≠ causalité, mais bien sûr, continuez à blâmer l'"énergie tribale" au lieu de comprendre les fondamentaux du tokenomics.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9f682d4c
· 12-02 03:02
La foi de la communauté vaut plus que le code, c'est vrai... Vous comprenez avec ce mouvement de NPC.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfer
· 12-02 02:45
L'ambiance de la communauté détermine en effet plus la vie et la mort que le code, j'ai vu trop de projets techniquement incroyables mais qui ont échoué à cause d'un manque de popularité... Les gens de NPC sont un exemple vivant.
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· 11-29 18:48
La communauté, c'est la foi, parfois même un code incroyable ne peut pas résister à la dispersion des cœurs.
Voir l'originalRépondre0
ShamedApeSeller
· 11-29 18:46
La communauté a vraiment décevant pour ressusciter les projets, c'est plus efficace que n'importe quelle technologie... Regardez cette opération de NPC, la foi collective peut renverser le marché.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 11-29 18:38
Cette chose qu'est la communauté peut vraiment décider de la vie ou de la mort, c'est plus utile que d'écrire du code de manière esthétique.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· 11-29 18:35
L'intensité de la communauté ≠ la vitalité à long terme du projet, cette logique a des failles. Avoir uniquement la foi sans fondamentaux, lorsque le taux d'emprunt s'envole, les facteurs de santé s'effondrent instantanément, et à ce moment-là, même l'effet domino ne pourra pas être arrêté. Des projets comme $NPC, qui reposent sur l'accumulation d'émotions, ont déjà atteint leur seuil de risque.
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· 11-29 18:35
Les projets avec une forte capacité communautaire survivent vraiment plus longtemps, même la meilleure technologie ne peut sauver un jeton sans popularité, comme on peut le voir avec $NPC.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· 11-29 18:23
La communauté est la productivité, peu importe à quel point le code est incroyable, s'il n'y a personne pour l'utiliser, c'est inutile.
Voir l'originalRépondre0
WalletAnxietyPatient
· 11-29 18:21
La cohésion communautaire est vraiment incroyable, c'est plus apprécié que d'écrire du code encore plus beau.
La force de la communauté compte plus que les spécifications techniques dans la crypto. Les projets avec des holders dévoués et des participants actifs survivent constamment plus longtemps que ceux avec un meilleur code mais un engagement faible. $NPC exemplifie cela : leur communauté ne se contente pas de détenir des sacs, elle construit une dynamique. Lorsque les gens croient en quelque chose collectivement, les dynamiques du marché changent. Cette énergie tribale ? C'est ce qui sépare les projets survivants de ceux qui prospèrent.