Histoire de la montée et de la chute du département DOGE sur 294 jours : quand la politique rencontre la culture Meme

De DOGE aux administrations gouvernementales : une expérience politique de 294 jours

Quand une agence gouvernementale utilise le nom d'une cryptomonnaie, vous devez savoir que cela ne se déroulera pas comme prévu.

Le Département de l'Efficacité du Gouvernement des États-Unis (DOGE) — oui, c'est ce département qui porte le même nom que le DOGE — a récemment été officiellement confirmé comme étant dissous. Le directeur du Bureau de la Gestion du Personnel, Scott Cooper, a déclaré sans détour lors d'une interview : “Il n'existe plus.”

Depuis l'annonce de sa création le premier jour de la prise de fonction de Trump jusqu'à son départ silencieux de la scène historique, DOGE n'a survécu que 294 jours. Ce chiffre rappelle ces projets de jetons mèmes qui n'ont duré qu'un instant sur le marché des cryptomonnaies - une grande effervescence médiatique, mais une fin précipitée.

Un spectacle politique de mèmes soigneusement conçu

Le 20 janvier 2025, le jour où Trump a signé le décret exécutif, DOGE a fait son apparition avec une forte impression du monde des cryptomonnaies.

Le site officiel du département affiche un avatar de Shiba Inu, le langage de conception est totalement celui de la communauté crypto. Musk a posté une photo sur les réseaux sociaux, tenant une tronçonneuse, avec la légende “Préparé spécialement pour la bureaucratie” — cette manœuvre est exactement la même que celle qu'il avait utilisée lorsqu'il avait soutenu DOGE.

Quel genre d'agence gouvernementale est-ce ? C'est clairement une tentative de transférer le modèle d'exploitation communautaire et de propagande symbolique du Web3 à Washington. Les départements gouvernementaux traditionnels se distinguent par leur solennité et leur sérieux, tandis que DOGE choisit de provoquer l'attention par le sarcasme et la déconstruction.

Pour être honnête, cette méthode fonctionne vraiment sur Internet. Les jeunes y croient, les natifs du numérique l'acceptent. Mais le problème est que la politique n'est pas une émission de jetons, et la gouvernance ne peut pas se baser uniquement sur des mèmes.

La radicalité à la Silicon Valley heurte le mur de fer de Washington

Le fonctionnement de DOGE ressemble plus à celui d'une start-up qu'à celui d'une institution gouvernementale.

Musk a recruté environ 50 jeunes d'une vingtaine d'années, ces “bébés soldats” vêtus de sweats à capuche et de jeans, survivent grâce à des Red Bulls. En trois semaines, ils ont placé des gens dans toutes les grandes agences fédérales. Ils utilisent des outils d'IA pour scanner les dépenses gouvernementales, et coupent là où l'argent est gaspillé. Bureaux inoccupés ? Résilier le bail, économiser 150 millions de dollars.

Cet esprit de “rapide itération et de rupture avec les conventions” de la Silicon Valley ne s'adapte pas du tout au sol de Washington.

L'équipe DOGE exige que les employés fédéraux soumettent des rapports hebdomadaires, sinon cela sera considéré comme une démission automatique ; ceux qui ne sont pas présents seront traités comme en congé administratif. Cette méthode de gestion peut fonctionner dans une entreprise technologique, mais dans le système gouvernemental fédéral, c'est comme piquer un nid de frelons.

Quand le grand récit rencontre la réalité brutale

Au départ, Musk a déclaré qu'il voulait réduire le budget fédéral de 2 000 milliards de dollars, tandis que Ramaswamy a été encore plus sévère, affirmant qu'il voulait optimiser 70 % des employés fédéraux.

Ce chiffre est assez impressionnant, il a le goût d'un livre blanc de projet crypto - d'abord dessiner un grand gâteau, attirer l'attention et ensuite parler.

Mais la réalité frappe vite. DOGE prétend avoir réduit ses dépenses d'environ 1600 milliards de dollars, ce qui semble beaucoup, mais cela est loin de l'objectif de 2000 milliards, avec un taux d'achèvement de moins d'un cinquième.

Il est encore plus ironique que les membres démocrates du groupe d'enquête du Sénat aient déclaré dans un rapport que DOGE avait “gaspillé” plus de 21 milliards de dollars en 6 mois.

Le projet de prêt du ministère de l'Énergie est gelé, entraînant une perte d'intérêts de 263 millions de dollars pour le gouvernement ; l'Agence internationale de développement est à l'arrêt, avec des aliments et des médicaments d'une valeur de 110 millions de dollars qui pourrissent dans les entrepôts. Comment cela s'appelle-t-il ? Une réduction des coûts qui est devenue un trou noir.

Des problèmes juridiques ne tardent pas à arriver. Les procureurs démocrates de 14 États poursuivent Musk et Trump, les accusant d'inconstitutionnalité des procédures d'autorisation. DOGE fait face à près de 20 poursuites, allant de violations des lois sur la vie privée à l'accès non autorisé à des données sensibles, aucune n'a été omise.

Sortie : une fin silencieuse.

En mai de cette année, Musk a annoncé sa démission et a également rompu publiquement avec Trump en raison du projet de loi “Big and Beautiful”.

Arrivé l'été, presque tout le personnel du siège de DOGE est parti, le poste de sécurité a disparu, et les signes d'autorisation ont été démontés. Ce mois-ci, le directeur du bureau de gestion du personnel a reconnu publiquement pour la première fois que DOGE n'existe plus, et ses fonctions ont été reprises par le bureau de gestion du personnel.

Le gel des recrutements dans tout le gouvernement, qui avait été très médiatisé, a également été levé. Les membres de l'équipe DOGE n'ont pas été licenciés, le co-fondateur d'Airbnb, Joe Gebbia, a pris en charge le studio de design national, et Zachary Terrell est devenu le directeur technique du ministère de la Santé.

Le gouverneur de la Floride, DeSantis, a commenté sur X : “DOGE et le marais se battent, mais le marais a gagné.”

Cette phrase est assez précise. Cette expérience de mème politique avec les jetons a finalement été vaincue par le poids et l'inertie de la politique traditionnelle.

L'avenir de l'économie symbolique : que reste-t-il après la chaleur ?

L'histoire de DOGE nous a donné une leçon : les symboles et les récits peuvent effectivement rassembler le consensus et attirer l'attention, mais sans contenu substantiel pour les soutenir, après que l'engouement se soit dissipé, il ne reste rien.

La fusion de la culture cryptographique et de la politique est déjà en cours et est irréversible. À l'avenir, il pourrait y avoir davantage d'institutions politiques et de modèles de gouvernance présentant des caractéristiques “natives de la cryptographie”.

Mais la clé du problème réside dans la manière de combiner l'esprit d'innovation du monde de la cryptographie avec la stabilité de la gouvernance traditionnelle, afin de créer un nouveau modèle qui soit à la fois attrayant symboliquement et efficace en pratique.

Dans l'industrie de la cryptographie, c'est la même chose. Les jetons Meme peuvent être spéculatifs pendant un temps, mais ceux qui peuvent réellement s'imposer dans l'industrie sont toujours ceux qui résolvent des problèmes réels et créent une valeur authentique.

Un palais dans les nuages peut être beau, mais un coup de vent le dispersera.