Axiom sera-t-il le prochain grand succès épique ?

Actuellement, la bataille pour les "terminaux on-chain" se poursuit, liée à la lutte pour la souveraineté des infrastructures.

L'acquisition de Padre a permis de compléter le déploiement de toute la chaîne, de l'émission de jetons, de Dex propriétaire à la plateforme de trading, dans le but de construire un écosystème de trading complet, mais l'activité principale reste l'émission de jetons.

@AxiomExchange a choisi une voie complètement différente. Il a commencé avec Solana et s'est récemment étendu avec succès à BNB Chain, se positionnant loin devant dans le domaine des terminaux de trading.
Voyez les données de revenus. Au cours des 30 derniers jours, les revenus de la plateforme Padre s'élèvent à 1,67 million de dollars, tandis que les revenus d'Axiom au cours des 30 derniers jours s'élèvent à 23,6 millions de dollars. Étant donné qu'Axiom vient de s'étendre sur la BNB Chain, cet écart pourrait encore se creuser.
Mais la véritable barrière à l'entrée d'Axiom n'est pas le chiffre d'affaires, mais sa philosophie produit : se concentrer sur l'expérience d'exécution des transactions à son paroxysme. Ce positionnement spécialisé lui permet de créer une forte fidélité utilisateur parmi les traders.

Surf et MOSS sont encore à un stade d'exploration. Surf est positionné comme un "centre de commandement AI cryptographique", et sa fonction principale est d'intégrer des informations provenant de sources fiables, combinant des données on-chain et des dynamiques des médias sociaux pour fournir un soutien à la recherche et à l'investissement. Mais c'est plus un outil d'agrégation d'informations, manquant de capacités réelles d'exécution de transactions.
MOSS tente d'entrer par le biais de l'Alpha, mais ses ambitions ne se limitent pas à l'agrégation d'informations. À l'avenir, Moss évoluera en : Alpha → portefeuille → échange.

La véritable dimension de la concurrence n'est pas l'intégrité fonctionnelle, mais la compression du temps entre "décision-exécution".
La fonctionnalité est complète grâce à l'acquisition, mais cela a allongé la chaîne de décision.
Axiom se concentre sur l'exécution ultime, réduisant le temps de réflexion à l'action.
Surf/MOSS tente d'optimiser la qualité des décisions, mais néglige l'efficacité de l'exécution.

Axiom a le potentiel de remporter cette bataille. Son futur chemin pourrait être :
1/ Expansion multi-chaînes. S'étendre vers des L1/L2 actifs pour les utilisateurs, comme Base.
2/ Diversification des produits. Lancement de plateformes d'émission de jetons, comme la sienne.
3/ Un nouveau tour de financement.
Il ne reste plus que le TGE.

Axiom Transmission :