Le Bitcoin oscille près de 67 000 $ dans un contexte de troubles politiques aux États-Unis et de flambée des prix de l’énergie

Le Bitcoin a surtout évolué de manière latérale le 3 avril, oscillant près de $67k malgré des évolutions géopolitiques et politiques marquées. La stabilité relative de la cryptomonnaie a maintenu sa capitalisation boursière stable à $67k et des liquidations faibles à $31 millions.

Les turbulences politiques éclipsent le conflit

Le Bitcoin a surtout évolué de manière latérale vendredi, alors que l’attention du marché s’est déplacée des hostilités au Moyen-Orient vers de profonds bouleversements de la politique intérieure américaine. Après avoir ouvert la séance du 3 avril juste en dessous de $67 000, la principale cryptomonnaie a chuté à $66 345 avant de remonter à un plus haut intraday de $67 195. Le Bitcoin a reflété cette volatilité tout au long de la journée, reculant à $66 700 et retestant de nouveau le seuil de $67 000 avant de s’installer près de $66 500.

À 13 h (heure de l’Est), bitcoin s’attaquait pour la troisième fois au seuil des $67 000. La stabilité relative de la cryptomonnaie a maintenu sa capitalisation boursière autour de $66k, tandis que les liquidations sur 24 heures en bitcoin restaient plafonnées sous $31 millions—une forte baisse par rapport aux $103 millions de jeudi.

Tandis que le bombardement américain d’un pont stratégique iranien a fait grimper les enjeux géopolitiques, les discussions ont été dominées par le renvoi de Pam Bondi par le président et le limogeage du chef d’état-major de l’Armée américaine, Randy George, par le secrétaire à la Défense Pete Hegseth. Les marchés américains étant fermés pour les vacances de Pâques, l’impact immédiat de ces changements de direction—en particulier le retrait d’un haut responsable militaire pendant des opérations en cours—reste incertain.

Toutefois, certains utilisateurs des réseaux sociaux ont suggéré que le chef de l’Armée a été évincé pour avoir résisté à des politiques spécifiques de l’administration Trump. La nomination de Christopher LaNeve, vu par certains comme un fidèle, en tant que chef d’état-major par intérim a nourri des inquiétudes quant au fait que le conflit pourrait s’intensifier vers une nouvelle phase dangereuse impliquant des forces terrestres américaines en Iran.

Marchés de l’énergie et impact macroéconomique

Ces évolutions ont déclenché une hausse des prix de l’énergie. Le pétrole brut West Texas Intermediate (WTI) a bondi d’environ 11,4% à $111,54 le baril, tandis que le Brent a progressé de 7,8% à $109,03. Dans un cas rare d’inversion du marché, le WTI a surpassé le Brent, tiré par une hausse de la demande de la part d’acheteurs asiatiques et européens recherchant des alternatives aux approvisionnements perturbés du Golfe persique. Les traders des marchés à terme sur la prédiction se montrent de plus en plus optimistes sur l’énergie, beaucoup pariant que le WTI pourrait atteindre $120 ou $130 le baril ce mois-ci si la stabilité n’est pas rétablie.

Depuis le début du mois de mars, la hausse des prix du pétrole a pesé sur les actions mondiales et, plus récemment, sur le marché des cryptomonnaies. Bien que bitcoin n’ait baissé que de 0,3% d’ici l’après-midi de vendredi, les analystes avertissent qu’une nouvelle escalade des combats augmente la probabilité que l’actif reste cantonné dans une fourchette entre $66k et $70k, ou qu’il descende potentiellement davantage.

FAQ ❓

• Pourquoi bitcoin a-t-il évolué de manière latérale malgré les turbulences politiques aux États-Unis ? Parce que les remaniements à la tête ont éclipsé les marchés, tandis que les exchanges étaient fermés pour Pâques.
• Le bombardement du pont a-t-il affecté les prix des cryptos ? Non, le pétrole a bondi à la place, tandis que bitcoin est resté cantonné près de $67K.
• Pourquoi le WTI a-t-il dépassé le Brent ? Les acheteurs asiatiques et européens ont tiré la demande à l’écart des approvisionnements du Golfe perturbés.
• Un conflit qui s’intensifie pourrait-il davantage faire pression sur bitcoin ? Oui, les analystes avertissent que des échanges dans une fourchette entre $66K–$70K pourraient persister ou s’affaiblir.