Le procès sur les actions de SpaceX suscite l’attention, la répartition des revenus de l’IPO, qui se chiffre en dizaines de milliards de dollars, fait face à une incertitude

Nouvelles de Gate News : un procès autour des actions de SpaceX pourrait avoir un impact majeur sur la répartition des revenus du futur IPO de cette jeune pousse mondiale la plus valorisée. Le différend découle d’une collaboration en 2020 entre Trellis Software et ClearList Holdings. À l’époque, Trellis a obtenu une partie des actions de ClearList en échange de logiciels. À mesure que ClearList investissait dans SpaceX, la valeur des actions détenues par Trellis est passée de 434 millions de dollars à 843 millions de dollars, déclenchant une lutte pour le contrôle du capital.

Trellis affirme que ClearList a tenté de l’exclure afin de conserver des bénéfices exclusifs, tandis que ClearList et sa société mère, GTS, accusent Trellis de ne pas avoir livré les logiciels et d’avoir obtenu des actions par de fausses déclarations, en qualifiant son logiciel d’« arnaque ». Les deux parties se disputent actuellement le contrôle des actions par des procédures judiciaires et d’arbitrage.

SpaceX se trouve au seuil de son IPO : selon des informations, sa valorisation potentielle pourrait atteindre 17.5k de dollars. Les gains de gré à gré sur le marché secondaire et la structure complexe de la propriété sont mis à l’épreuve. L’expert James Rubinowitz indique que cette affaire pourrait devenir un précédent pour des actionnaires minoritaires cherchant à faire valoir leurs droits avant une IPO. Si ClearList parvient à évincer Trellis, l’ensemble du secteur pourrait imiter cette stratégie.

Avec un arbitrage et des poursuites menés de front, les deux parties pourraient aussi négocier un règlement avant l’introduction en bourse. Rubinowitz estime que la stratégie de ClearList est davantage spéculative et que ses chances ne sont pas élevées, mais même une victoire partielle pourrait générer des gains considérables. Il met toutefois en garde les autres entreprises : elles doivent peser les risques de réputation liés au fait d’évincer des actionnaires pendant une phase de flambée des investissements.

À mesure que SpaceX pourrait être introduite en bourse dans un délai de trois mois, l’avancement de l’affaire influencera directement la répartition de centaines de millions de dollars de capitaux privés, et suscitera l’attention du marché sur la structure du capital, la protection des actionnaires minoritaires et les règles du marché secondaire. Ce différend concerne non seulement les investisseurs, mais pourrait aussi avoir des répercussions profondes sur les futurs modèles d’opérations autour des IPO et du capital-investissement. (Business Insider)