Si les régulateurs ne mettent pas en place des politiques et des règles claires autour des marchés de prédiction, il pourrait y avoir une nouvelle implosion de type FTX, selon le président de la Commodity Futures Trading Commission, Michael Selig. « L’échec des agences à réellement réglementer, à faire leur travail et à définir une politique, c’est un préjudice tellement énorme pour les bâtisseurs et les innovateurs et pour les Américains du quotidien qui veulent accéder à ces produits », a déclaré Selig dans une interview au président de Dastan et cofondateur, Farokh Sarmad.
Mon interview complète avec @ChairmanSelig de la CFTC.
Nous avons parlé de l’éducation du président, de son passage à la SEC et désormais à la CFTC, de la crypto et des marchés de prédiction.
Horodatages :
00:00 - Contexte et découverte de la crypto
06:57 - Combattre la SEC avant de les rejoindre
16:13 - Pourquoi le… pic.twitter.com/GpGh1D0iRW— Farokh (@farokh) 1 avril 2026
La CFTC, qui affirme disposer d’une compétence complète sur les marchés de prédiction et les contrats dérivés, veut s’assurer que ce ne sera pas le cas à l’avenir. « Nous avons vu FTX et nous avons vu toutes ces implosions de sociétés de crypto ; je crains que l’on voie la même chose avec les marchés de prédiction si on continue à les pousser à l’étranger, dans l’espace non réglementé », a-t-il déclaré. « Nous devons nous assurer que ces bourses viennent s’enregistrer ici, aux États-Unis, et que nos règles sont conçues pour faciliter des marchés équitables, des marchés dotés de protections pour les investisseurs, de protections pour les clients, et qui comportent de véritables garde-fous et règles », a ajouté Selig. Les marchés de prédiction comme Kalshi et Polymarket ont explosé en popularité au cours de la dernière année, passant de niches réservées à des foyers à des marchés politiques, puis à de gigantesques plateformes facilitant des contrats d’événement pour presque tout ce que vous pouvez imaginer : sports, météo, enjeux géopolitiques, et plus encore. (Avertissement : la société mère de Decrypt, Dastan, exploite Myriad, un marché de prédiction).
La hausse des volumes, qui s’étend désormais au-delà de 20 milliards de dollars par mois, a également conduit à une montée rapide des valorisations. Selon des informations, Kalshi a même doublé sa valorisation plus tôt ce mois-ci lorsqu’elle a levé 1 milliard de dollars pour une valorisation de 22 milliards. Des marchés de prédiction sous surveillance Ces valeurs en forte hausse n’ont pas échappé à l’examen. Kalshi et Polymarket ont récemment fait l’objet d’accusations de délits d’initié sur leurs plateformes, alors que des responsables publics, comme le gouverneur de Californie Gavin Newsom, affirment que des personnes proches de l’administration Trump ont profité de connaissances privilégiées en utilisant des marchés de prédiction. Des exemples plus précis ont conduit à une amende et à une suspension visant un monteur vidéo de MrBeast, qui a profité d’informations privilégiées liées aux vidéos de la personnalité YouTube. En février, deux Israéliens ont été arrêtés et accusés d’avoir utilisé des informations classifiées à mauvais escient, après avoir prétendument utilisé des secrets militaires pour tirer profit de Polymarket. Récemment, les deux ont proposé de nouvelles politiques et procédures afin d’essayer de répondre aux inquiétudes concernant les délits d’initié. Les plateformes rencontrent également des difficultés devant les tribunaux, où les États repoussent désormais leurs offres. Par exemple, le procureur général de l’Arizona, Kris Mayes, a déposé 20 accusations pénales contre Kalshi, affirmant que le site exploite une « opération de jeux d’argent illégale ». Plus tôt ce mois-ci, le Nevada a remporté une victoire devant les tribunaux contre la plateforme, obtenant une ordonnance restrictive temporaire qui l’a empêchée de proposer ses contrats d’événement dans l’État. D’autres États, comme le Massachusetts, pourraient ne pas être loin derrière en faisant de même. Selig, qui a précédemment condamné ce comportement de la part des États, ne s’attendait pas à cela.
« Je suis surpris par cela », a-t-il dit à Sarmad au sujet des poursuites intentées par l’État contre les marchés de prédiction, ajoutant qu’« à mon avis, la compétence de l’agence est très claire ». La compétence et la réglementation des marchés de prédiction, ainsi que de la crypto et de l’intelligence artificielle, et leur relation avec les marchés dérivés, est un sujet sur lequel Selig a déclaré que l’agence s’est engagée à faire les choses correctement. « Réglementer par le biais de poursuites judiciaires » « Nous devons avoir la bonne politique, et nous nous engageons à travailler avec chaque partie prenante qui veut travailler avec nous », a-t-il déclaré. « Ce que nous ne voulons pas, c’est que des États et d’autres poursuivent nos sociétés enregistrées pour affirmer leur autorité de la même manière que la précédente administration l’a fait avec la crypto, en réglementant par le biais de poursuites judiciaires et d’actions coercitives. » « Nous aimerions travailler ensemble pour mettre en place la bonne politique », a-t-il ajouté. Pour ce faire, son agence a récemment publié un Avis avancé de projet de règlement (Advanced Notice of Proposed Rulemaking) afin d’inviter des commentaires et des retours du public au sujet des règles nécessaires pour réguler correctement les marchés de prédiction. La semaine dernière, la CFTC a lancé une Innovation Task Force afin d’aider à créer un cadre réglementaire clair pour l’IA, la crypto et les marchés de prédiction, indiquant qu’elle coordonnerait ses actions avec d’autres agences fédérales comme la SEC et sa Crypto Task Force sur des initiatives.