Cet article récapitule l’actualité des cryptomonnaies du 27 mars 2026. Au programme : les dernières nouvelles sur Bitcoin, la mise à niveau d’Ethereum, la tendance du Dogecoin, les prix en temps réel des cryptomonnaies et des prévisions de prix, etc. Les principaux événements marquants dans le domaine Web3 aujourd’hui incluent :
Depuis que les États-Unis et Israël ont lancé une guerre contre l’Iran à la fin du mois de février, le prix d’Ethereum a affiché une performance remarquable, dépassant l’indice S&P 500 ainsi que plusieurs autres indices d’actifs majeurs à l’échelle mondiale. Tom Lee, responsable de la recherche chez Fundstrat Global Advisors et président de Bitmine Immersion Technologies, a indiqué dans une vidéo publiée récemment que le moment est opportun pour vendre l’or et investir dans les cryptomonnaies.
Malgré une baisse d’environ la moitié pour l’ensemble des cryptomonnaies depuis octobre dernier, avec un recul d’environ 45% pour Bitcoin, une chute proche de 60% pour Ethereum, et la plupart des monnaies mèmes populaires en baisse de plus de 90%, Ethereum, lui, progresse au contraire depuis le déclenchement de la guerre. D’après Fundstrat, depuis la guerre, Ethereum a gagné 17% relativement au S&P 500, dépassant la performance de l’or, de l’immobilier, de l’indice MSCI mondial de l’énergie et de plusieurs indices majeurs du secteur technologique.
Tom Lee estime qu’en tant qu’outil de conservation de valeur en période de guerre, Ethereum est plus résilient que l’or contre les risques. Il a souligné que même si la situation au Moyen-Orient demeure incertaine et que de fausses informations circulent en abondance, les investisseurs doivent rester prudents ; toutefois, sur le long terme, Ethereum conserve un potentiel. Il prévoit que l’ETH pourrait finalement atteindre 2,5 millions de dollars. Bitmine a récemment renforcé ses avoirs en ETH de 133 millions de dollars ; la valeur totale de ses avoirs en ETH dépasse désormais 9 milliards de dollars.
Plusieurs institutions se montrent également optimistes. Parmi elles, BlackRock, géant mondial de la gestion d’actifs : sur ses 1 400 milliards de dollars d’actifs sous gestion, une partie a investi dans des ETF Ethereum. Les investisseurs institutionnels estiment que l’Ethereum, en tant que technologie centrale de tokenisation, contribue à réduire les barrières d’entrée. Tim Sun, chercheur senior chez CEX, a déclaré que les avancées se poursuivent toujours au niveau du protocole : les décotes observées sur le marché reflètent davantage l’évolution du sentiment des investisseurs que le rejet du concept central d’Ethereum.
À l’heure actuelle, le prix d’Ethereum oscille autour de 2 000 dollars. Mais avec l’ajout de positions par des institutions et de grands investisseurs, ainsi qu’une hausse des besoins de couverture contre le risque liés à la guerre, l’attention portée à Ethereum continue de croître ; à court terme, il pourrait se présenter une opportunité de rebond potentiel.
L’écosystème Cardano franchit une étape majeure : son partenaire Midnight, une chaîne axée sur la confidentialité, a conclu un accord avec la banque numérique britannique Monument pour tokeniser en chaîne environ 250 millions de livres sterling de dépôts clients. Cette collaboration est perçue comme la première fois que des banques réglementées au Royaume-Uni réalisent une tokenisation de dépôts sur une blockchain publique, tout en garantissant que les fonds bénéficient des mécanismes de protection des dépôts et génèrent des intérêts. Elle marque un pas concret dans la fusion entre la finance traditionnelle et la blockchain.
Même si l’attention du marché se concentre sur Midnight, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a clairement indiqué que les infrastructures associées incluent généralement des composants Cardano, et que la relation de synergie au sein de l’écosystème demeure solide. Midnight, en tant que chaîne axée sur la confidentialité, s’appuie sur la technologie de preuve à connaissance nulle pour protéger les transactions, tout en reposant sur la sécurité du réseau Cardano, offrant un support technique à la convergence entre DeFi et actifs du monde réel.
À présent, les institutions financières mondiales accélèrent leurs projets dans le domaine des actifs tokenisés. Dans sa lettre publique de 2026, le PDG de BlackRock, Larry Fink, a souligné que la tokenisation aide à réduire les coûts et à élargir l’accès à l’investissement. Dans ce contexte, la collaboration de Midnight avec Monument ne porte pas uniquement sur le dépôt en chaîne ; elle fera aussi progresser le développement de la deuxième phase du produit, incluant des titres tokenisés, des prêts en chaîne et des services de financement par nantissement, afin d’offrir de nouveaux outils de liquidité aux clients fortunés.
Cependant, d’après les données, Cardano subit encore des pressions dans le domaine DeFi : l’encours total d’actifs verrouillés en chaîne est bien inférieur à celui d’Ethereum et de Solana, et l’activité de l’écosystème doit être renforcée. En parallèle, le prix de l’ADA est encore en retrait significatif par rapport à ses plus hauts historiques, et le marché reste divisé quant à sa compétitivité à long terme.
À mesure que Midnight poursuit son déploiement commercial, l’écosystème Cardano pourrait saisir une opportunité de réparation structurelle. Si davantage d’actifs du monde réel entrent en chaîne via ce système, sa place dans la compétition des infrastructures blockchain pourrait être redéfinie.
En 2026, la structure du marché des stablecoins s’oriente encore davantage vers le dollar. Selon les données de Kaiko, le volume mensuel de transactions au comptant des stablecoins libellés en euros a chuté, passant d’environ 200 millions de dollars au début de 2024 à environ 100 millions de dollars, et la liquidité s’est nettement contractée. En comparaison, le volume mensuel des stablecoins en dollars reste à l’échelle du billion, et l’écart entre les deux approche 200 fois.
Même si l’Union européenne a introduit dès 2023 le cadre réglementaire MiCA afin d’offrir une voie conforme à l’émission de stablecoins, l’adoption réelle sur le marché n’a pas suivi. L’analyse estime que les stablecoins en euros ajoutent, en pratique, des coûts de conversion de change sans apporter d’avantages évidents, ce qui pousse les traders à privilégier l’utilisation directe d’actifs libellés en dollars pour le règlement et l’allocation de liquidité.
La structure du marché renforce aussi cette tendance. Alors que le gouvernement de Trump fait avancer le « Genius Act », de grands acteurs de la finance traditionnelle tels que Visa, Mastercard, Amazon et BlackRock accélèrent le déploiement d’activités liées aux stablecoins, consolidant davantage la position dominante du dollar dans le paiement numérique et le règlement en chaîne. Dans le même temps, Tether a cessé d’émettre des stablecoins en euros EURT en 2024 : leur activité de transaction était auparavant bien inférieure à celle de l’USDT, ce qui reflète indirectement un manque de demande.
Cependant, le marché européen conserve des attentes de croissance. S&P Global prévoit qu’en 2030, la taille des stablecoins en euros passera d’environ 650 millions d’euros aujourd’hui à 1,1 milliard d’euros. Plusieurs banques, dont UniCredit, BNP Paribas et BBVA, travaillent ensemble à des projets de stablecoins en euros, dans le but d’obtenir une place dans la compensation au niveau institutionnel et la finance en chaîne.
À ce stade, la concurrence entre stablecoins ne dépend plus seulement de la technologie ou de la réglementation ; elle dépend surtout de la profondeur de liquidité et des scénarios d’usage mondiaux. Grâce à son avantage de premier arrivé et à des effets de réseau, le stablecoin en dollars demeure au cœur du marché des cryptos.
En 2026, après Pi Day, Pi Network a officiellement commencé la migration vers la deuxième phase du mainnet, permettant aux utilisateurs ayant déjà terminé la première migration de transférer les soldes nouvellement ajoutés, y compris les récompenses recommandées accumulées sur la durée. À l’heure actuelle, plus de 119 000 utilisateurs ont terminé la migration de deuxième phase, mais le processus continue de fonctionner avec une ouverture par lots : tous les utilisateurs ne participent pas simultanément.
Le cœur de cette mise à niveau réside dans le mécanisme de libération des récompenses recommandées. Les utilisateurs peuvent transférer les Pi issus des contributions de leur équipe de parrainage vers le compte du mainnet, à condition que les membres concernés aient terminé la vérification KYC. Les comptes non certifiés ne pourront pas transférer les récompenses associées. Cette règle pousse la communauté à accélérer la procédure de vérification d’identité, ce qui influence aussi directement la taille finale des actifs que les utilisateurs pourront extraire.
Au niveau de l’exécution, comme les historiques d’extraction et les structures de recommandation varient fortement d’un compte à l’autre, le système doit recalculer les données une par une pour garantir l’exactitude de la répartition des récompenses. Par conséquent, la progression de migration demeure relativement prudente, afin de réduire le risque d’erreurs et de maintenir l’équité.
Parallèlement, Pi Network a clairement indiqué que la première migration reste la priorité actuelle. Les utilisateurs n’ayant pas encore terminé la migration vers le mainnet se trouvent toujours en tête de la file de traitement, tandis que la migration de deuxième phase est menée en parallèle en tant que processus complémentaire. Cette stratégie par couches évite la saturation des ressources et facilite une transition stable du réseau dans son ensemble.
Du point de vue des mécanismes de sécurité, les utilisateurs doivent activer l’authentification à deux facteurs (2FA) et compléter les réglages liés au portefeuille avant de pouvoir transférer des actifs. Comme les transactions blockchain sont irréversibles, la plateforme renforce les procédures de validation multiples afin de réduire les pertes liées aux erreurs de manipulation.
Au niveau du développement de l’écosystème, Pi Network étend ses cas d’usage. Le testnet a lancé Pi Launchpad, qui prend en charge l’émission de tokens de projet et le développement d’applications. En même temps, des outils tels que Pi App Studio continuent d’être mis à jour, afin de faire évoluer les tokens de « l’actif miné » vers un « usage réel ».
À mesure que la migration se finalise progressivement, l’axe de développement de Pi Network passe de la croissance des utilisateurs au déploiement dans l’écosystème. Le lancement du mainnet et l’expansion des applications deviendront les points clés à surveiller lors de la prochaine étape.
En 2026, le Sénat américain a proposé une législation clé visant le comportement des transactions sur les marchés de prédiction — le « Financial Prediction Market Public Integrity Act » — afin d’enrayer la pratique des responsables gouvernementaux qui utilisent des informations non publiques pour participer à des transactions sur des contrats d’événements. Le projet de loi a été lancé conjointement par Todd Young, Elissa Slotkin, John Curtis et Adam Schiff, et couvre des groupes essentiels tels que le président, le vice-président, les membres du Congrès et les employés des agences fédérales.
Selon le texte, toute personne détenant une « information substantielle non publique » ne peut pas négocier des contrats de marché de prédiction sur des plateformes américaines ou à l’étranger. Par « information substantielle non publique », on entend des données ou informations politiques suffisamment importantes pour influencer la décision d’un investisseur rationnel, mais qui n’ont pas encore été divulguées. Cette définition fournit des critères clairs pour la réglementation et répond directement aux inquiétudes du marché concernant les opérations à asymétrie d’information récemment observées.
En matière de sanctions, les contrevenants feront face à de lourdes mesures économiques : une amende équivalente au double du gain illégal, ou 500 dollars (le montant le plus élevé étant retenu). De plus, toutes les transactions sur des marchés de prédiction dépassant 250 dollars doivent être déclarées dans un délai de 30 jours. Les divulgations incluent les détails du contrat, le prix de transaction, la plateforme utilisée et le profil des profits/pertes, renforçant ainsi la transparence et la traçabilité.
Parallèlement, la version « PREDICT Act » portée à la Chambre des représentants, proposée par Adrian Smith et Nikki Budzinski, élargit davantage le champ de la réglementation. Elle inclut notamment le conjoint et les personnes à charge des responsables dans les catégories restreintes, fixe un niveau d’amende de 10% du montant des transactions et exige le versement de tous les profits illégaux.
L’adoption de cette série de projets de loi reflète l’importance croissante des marchés de prédiction dans le système de réglementation américain. Alors que les échanges pilotés par des événements continuent de s’étendre dans le domaine des cryptos et de la finance, les autorités accélèrent la construction de cadres de conformité afin de prévenir les risques d’initiés et les risques d’arbitrage systémique.
À ce stade, les marchés de prédiction passent progressivement d’une innovation marginale à un outil de finance mainstream. Et la mise en place dense des politiques de réglementation pourrait redessiner la trajectoire de son développement futur et ses seuils de participation.
David Sacks a officiellement achevé son mandat de 130 jours en tant que responsable des affaires de cryptomonnaies et d’intelligence artificielle à la Maison-Blanche, puis a pris le poste de coprésident du Comité consultatif de la Maison-Blanche sur la science et la technologie (PCAST), tout en continuant à participer à l’élaboration de la politique technologique américaine. Selon les règles applicables, la limite de mandat pour les agents spéciaux de la fonction publique est de 130 jours au maximum sur une période de 12 mois ; ce changement correspond à une conversion de rôle après expiration institutionnelle.
Même s’il n’occupe plus le poste de « crypto czar », le nouveau rôle de Sacks conserve une continuité avec ses responsabilités passées. En tant que coprésident du PCAST, il participera à la recherche de politiques sur l’intelligence artificielle, les actifs numériques et des sujets technologiques plus larges, et soumettra des recommandations à la Maison-Blanche et aux organismes de régulation concernés une fois celles-ci formées. Des initiés de la Maison-Blanche indiquent que son influence n’a pas diminué ; au contraire, elle s’élargit encore en termes de couverture des sujets.
Durant sa période en poste, Sacks a notamment piloté le groupe de travail sur les marchés d’actifs numériques du président. Ce groupe a publié en 2025 un rapport de recommandations réglementaires, qui a eu un impact important sur le cadre de politique pour l’industrie des cryptomonnaies aux États-Unis. Par ailleurs, il a aussi contribué à la promotion d’une stratégie nationale d’intelligence artificielle, y compris des ajustements des règles d’exportation des puces et l’optimisation des parcours de régulation fédérale.
À noter : la composition des membres du PCAST comprend plusieurs figures clés du secteur technologique, dont Jensen Huang, Mark Zuckerberg, Larry Ellison, Lisa Su, etc. Cela montre que le comité se concentrera sur des domaines clés tels que l’intelligence artificielle, les infrastructures de puissance de calcul et la compétitivité technologique nationale.
Sacks a explicitement indiqué que l’une des priorités de son travail futur sera de pousser à l’établissement d’un cadre unifié de réglementation de l’intelligence artificielle, afin d’éviter le chaos d’exécution causé par des divergences de politiques entre les États américains. Il soutient la mise en place d’un cadre fédéral plus cohérent, afin d’améliorer l’efficacité de la régulation et de favoriser le développement technologique.
Ce changement de personnel intervient dans un contexte de continuité des ajustements de la politique technologique américaine. À mesure que le rôle de l’intelligence artificielle et des actifs numériques dans les stratégies nationales ne cesse de monter, la structure de la fabrication des politiques évolue également progressivement. La transition de Sacks pourrait influencer la façon de coordonner et d’accélérer la réglementation crypto et IA à l’avenir.
Selon plusieurs médias, Elon Musk envisage, lors de la première introduction en bourse (IPO) de SpaceX, d’attribuer jusqu’à 30% des actions à des investisseurs particuliers, soit nettement plus que la proportion typique de 5% à 10% observée lors des IPO traditionnelles. Cette conception est perçue comme un moyen d’exploiter sa base de fans considérable et le public des investisseurs individuels, afin de fournir un soutien plus stable à la demande après la cotation.
En termes de structure de souscription, SpaceX adopte des arrangements plus personnalisés. Les banques américaines s’adresseraient principalement aux clients américains fortunés ; Morgan Stanley traiterait les ordres des investisseurs particuliers via ses canaux retail ; et des institutions comme UBS et Citigroup géreraient la distribution sur les marchés internationaux. La société n’a pas recours à un mécanisme traditionnel d’enchères entre banques ; au lieu de cela, elle découpe des fonctions entre différentes institutions afin de mieux contrôler le processus d’émission.
Le marché s’attend largement à ce que la taille de cette IPO atteigne potentiellement 75 milliards de dollars, avec une valorisation proche de 1,75 billion de dollars, ce qui pourrait la hisser parmi les plus grandes IPO de l’histoire. D’après des personnes informées, SpaceX prévoit de lancer des communications liées à des roadshows auprès des investisseurs en avril 2026, et pourrait déjà avoir préparé les documents de demande de cotation confidentielle.
En parallèle de la préparation de l’introduction, Musk ajuste également son écosystème industriel. Selon des informations, après l’intégration des activités avec xAI, SpaceX aurait lancé des licenciements et remplacé une partie de la direction, dans le but d’optimiser la structure de coûts et d’améliorer la rentabilité afin de correspondre aux attentes financières des marchés publics.
À surveiller : cette IPO vise à attirer des investisseurs orientés « long terme », incluant les family offices et le capital privé qui suit SpaceX de longue date. Elle s’appuierait aussi sur l’effet de marque accumulé via Tesla et Starlink pour accroître la participation des particuliers. Le modèle vise à réduire le risque de volatilité liée aux échanges à court terme et à améliorer la stabilité de la structure des actionnaires.
Même si la date de l’IPO et la taille finale ne sont pas encore totalement confirmées, la forte proportion d’allocations aux particuliers et la répartition affinée des responsabilités de souscription indiquent que SpaceX tente de rompre avec le parcours classique de cotation des entreprises technologiques. Si cette stratégie réussit, elle pourrait servir de modèle pour les futurs schémas d’IPO de grandes entreprises technologiques.
Strategy accélère la transformation de sa structure du capital. Sa série A d’actions privilégiées perpétuelles à taux variable, STRC, devient soudainement le centre d’intérêt des fonds des investisseurs particuliers. Le PDG de la société, Phong Le, indique qu’à l’heure actuelle, environ 80% des STRC sont détenus par des investisseurs individuels, tandis que la part des investisseurs particuliers dans les actions ordinaires MSTR n’est que de 40%. Cela montre que la préférence du marché est en train de changer de façon nette.
STRC met en avant une exposition à Bitcoin caractérisée par « faible volatilité + rendement élevé ». Son taux de dividende actuel est de 11,50%, soit une hausse de 25 points de base par rapport au mois de février. Ce niveau de rendement est particulièrement attrayant dans le contexte de marché actuel, notamment pour les investisseurs souhaitant s’exposer à des actifs liés à Bitcoin tout en évitant une volatilité brutale des prix. Phong Le décrit ce produit comme un pont entre les besoins de rendement de la finance traditionnelle et l’allocation d’actifs numériques.
Parallèlement, des membres de la direction, dont Michael Saylor, renforcent continuellement la promotion du produit d’actions privilégiées. D’après les informations divulguées, Strategy prévoit de lever 21 milliards de dollars via l’émission de STRC, et de mobiliser davantage de fonds par d’autres canaux, pour un objectif de financement total de 44 milliards de dollars. Cela marque un virage stratégique : passer d’un financement par actions classiques vers un financement par actions privilégiées.
En contraste avec l’engouement pour les actions privilégiées, les actions ordinaires de MSTR subissent une pression. Sous l’effet de la volatilité du prix de Bitcoin, l’action a déjà baissé d’environ 12,5% sur l’année. Le marché reste prudent face à son caractère très volatil. Dans ce contexte, STRC devient un outil important pour rediriger des flux de capitaux.
Malgré la pression sur le cours, l’entreprise continue d’ajouter à ses positions sur Bitcoin. Les données indiquent qu’au cours des 30 derniers jours, Strategy a renforcé sa position d’environ 45 000 Bitcoins, tandis que l’ensemble des autres sociétés cotées n’ont augmenté leurs achats que d’environ 1 000 au cours de la même période. À l’heure actuelle, la position totale de la société dépasse 762 099 Bitcoins, soit environ 76% du total des Bitcoins détenus à l’échelle de l’entreprise.
Ces actions indiquent que Strategy consolide sa stratégie Bitcoin grâce à l’innovation de structure financière, tout en offrant des entrées différenciées aux investisseurs ayant des profils de risque différents. À l’avenir, l’acceptation du marché pour STRC et l’évolution du prix de Bitcoin détermineront conjointement si son modèle de capital peut continuer à s’étendre.
Sous l’effet du regain de tension au Moyen-Orient, les ETF Bitcoin spot aux États-Unis ont connu des sorties de capitaux clairement visibles. Les données indiquent qu’au jeudi, la sortie nette sur la journée s’est élevée à 171 millions de dollars, soit la plus forte amplitude de rachats depuis le 3 mars, lorsque les sorties avaient atteint jusqu’à 348 millions de dollars. L’appétit pour la couverture contre le risque a donc pris de l’ampleur.
En termes de répartition des flux de capitaux, plusieurs ETF majeurs ont enregistré des retraits. Notamment, l’IBIT de BlackRock a vu sortir environ 41 millions de dollars, FBTC de Fidelity a sorti 32 millions de dollars, ARKB et GBTC ont respectivement connu des sorties de 30,5 millions et 24 millions de dollars ; à court terme, les capitaux institutionnels adoptent une attitude prudente. Dans le même temps, le prix de Bitcoin est passé sous le seuil des 70 000 dollars. Sur une semaine, la baisse cumulée atteint 4,7%, et le cours oscille actuellement autour de 67 000 dollars.
Malgré une pression à court terme, le flux de capitaux ne se détériore pas totalement. D’après les données de Sosovalue, depuis mars 2026 jusqu’à présent, les ETF Bitcoin enregistrent environ 1,36 milliard de dollars d’entrées nettes, et pourraient mettre fin à l’état de sorties de fonds observé de façon consécutive pendant plusieurs mois. Un analyste de Bloomberg, Eric Balchunas, indique qu’il suffit d’une journée de trading solide pour que les flux des ETF repassent en territoire positif, et souligne que dans le contexte où le produit a reculé d’environ 46% par rapport à son plus haut, il reste stable, ce qui montre une capacité d’absorption relativement forte.
La variable centrale des fluctuations du marché provient toujours de la géopolitique. Des informations évoquaient auparavant que les États-Unis déploieraient davantage de forces militaires au Moyen-Orient, ce qui alimente l’inquiétude des investisseurs quant à une escalade du conflit. Même si Trump a annoncé la prolongation de la trêve visant les installations énergétiques iraniennes jusqu’au 6 avril, le marché reste prudent face aux risques potentiels du week-end.
Kyle Rodda, analyste, indique que dans un contexte où l’incertitude règne à la fois sur les négociations et sur les opérations militaires, les investisseurs ont tendance à réduire leur exposition au risque, ce qui influence directement l’orientation des flux de capitaux à court terme vers les ETF Bitcoin. Des cas d’escalade soudaine similaires se sont déjà produits dans le passé, rendant le marché très sensible à tout progrès.
À l’heure actuelle, les mouvements de capitaux des ETF Bitcoin sont liés à la prise de risque dans le sentiment macro. À court terme, l’évolution dépendra toujours des changements de la situation au Moyen-Orient et de savoir si les capitaux institutionnels reviennent en flux.
Dans un contexte d’incertitude macroéconomique et de conflit géopolitique croissant, le marché Bitcoin montre des signes de division : d’un côté, les gros détenteurs continuent d’accumuler ; de l’autre, les investisseurs particuliers entrent en même temps, ce qui pourrait retarder la cassure des prix. La plateforme d’analyse on-chain Santiment indique qu’au cours des 30 derniers jours, les portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 BTC ont accumulé au total 61 568 BTC, soit une augmentation d’environ 0,45% de leur position. Cela montre que le capital clé maintient sa volonté de se positionner dans une phase de volatilité.
Cette accumulation intervient lors d’une période où la volatilité du marché s’est intensifiée. La situation au Moyen-Orient a temporairement soutenu la hausse du Bitcoin, mais à mesure que le conflit se poursuit sans trajectoire de détente claire, la préférence pour le risque diminue et l’élan haussier s’affaiblit. Cependant, selon l’expérience historique, lorsque de gros acteurs continuent d’ajouter des positions lors des corrections, cela est souvent considéré comme un signe d’amélioration de la tendance à moyen terme.
Par ailleurs, les données de CryptoQuant montrent que les réserves de Bitcoin sur les plateformes centralisées ont chuté à environ 2,7 millions de BTC, un plus bas depuis 2019. Cet indicateur implique généralement une baisse de la pression de vente potentielle : davantage d’investisseurs transfèrent leurs actifs vers des portefeuilles « cold » pour une détention à long terme, soutenant ainsi le prix du côté de l’offre.
Mais la structure du marché ne s’est pas totalement tournée vers le camp haussier. Santiment note également que, parallèlement, le solde des petites adresses détenant moins de 0,01 BTC a augmenté d’environ 0,42% au même moment, à un rythme proche de celui des whales. Ce schéma de « gros acteurs et petits investisseurs achetant en même temps » indique souvent que le sentiment du marché n’a pas encore été totalement « vidé » (clear). D’après l’historique, le scénario le plus favorable à une hausse implique généralement que les gros acteurs accumulent tandis que les petits investisseurs réduisent leurs positions, ce qui concentre les jetons.
À ce stade, Bitcoin reste dans une zone d’affrontement critique. Si, par la suite, les investisseurs particuliers prennent leurs profits ou quittent par crainte, tout en maintenant un rythme d’accumulation chez les gros détenteurs, la structure offre-demande pourrait encore s’optimiser, créant ainsi les conditions pour une cassure à la hausse. À l’inverse, si les deux groupes continuent à accumuler simultanément, la tendance pourrait persister dans une phase de consolidation.
Le secteur des marchés de prédiction continue de s’intensifier. Le volume total des transactions de la dernière semaine a atteint 6,41 milliards de dollars, en hausse d’environ 11% par rapport à la semaine précédente, montrant que le modèle de trading basé sur des événements attire de plus en plus d’utilisateurs. Parmi les principales plateformes, Kalshi domine avec plus de 3 milliards de dollars de volume, Polymarket suit avec plus de 2,5 milliards, formant à eux deux la principale source de liquidité du marché.
En termes de concurrence, Kalshi s’appuie sur un cadre réglementaire structuré et des produits structurés pour attirer un public favorable à un environnement réglementé ; Polymarket, quant à lui, repose sur une architecture blockchain, offrant une participation sans intermédiaires financiers traditionnels, ce qui séduit davantage les utilisateurs natifs de la cryptosphère. Cette différenciation crée une trajectoire de développement en « double voie ».
Les autres plateformes, bien que contribuant moins, montrent aussi une activité dynamique. Certaines connaissent une augmentation de volume grâce à des événements chauds, d’autres subissent des fluctuations dues à la liquidité et à la taille de leur base d’utilisateurs. Ces dynamiques illustrent la forte sensibilité des marchés de prédiction aux événements extérieurs : les activités de trading s’organisent souvent autour de questions politiques, économiques ou sociales.
Au niveau sectoriel, la croissance des marchés de prédiction reflète l’expansion des cas d’usage Web3. Au-delà des actifs comme Bitcoin et Ethereum, les utilisateurs commencent à utiliser des outils on-chain pour évaluer le prix d’événements du monde réel, favorisant la fusion entre RWA et la finance dérivée. Parallèlement, la réglementation dans des pays comme les États-Unis continue de façonner la structure du marché : les règles d’accès propres à chaque région influencent directement la trajectoire d’expansion des plateformes.
À l’avenir, la croissance continue des marchés de prédiction dépendra de l’innovation produit, de l’amélioration de l’expérience utilisateur et de la clarification réglementaire. Si de grands événements macroéconomiques ou politiques se multiplient, le volume pourrait encore augmenter. À mesure que l’écosystème mûrit, cette niche pourrait devenir un pont essentiel entre la finance traditionnelle et le système blockchain.
Le fondateur de Backpack, Armani Ferrante, a publié un message sur les réseaux sociaux pour répondre aux préoccupations récentes de la communauté concernant les transactions OTC, les droits liés à Mad Lads, l’examen des « sybils » et le prix du token. Armani indique que l’équipe n’a pas procédé à des retraits OTC ; les déclarations précédentes à ce sujet visaient uniquement à aider les acheteurs à trouver des tokens. Concernant les droits des détenteurs de Mad Lads, les anciens possesseurs avant le TGE conserveront leur statut VIP Backpack, tandis que les nouveaux détenteurs ne bénéficieront pas de ces droits. Cette conception vise à encourager une participation à long terme. Sur l’examen des « sybils », Armani reconnaît que la gestion précédente était trop mécanique et n’a pas suffisamment pris en compte la complexité communautaire ; l’équipe est en train de réexaminer ces cas. De plus, il souligne que le FDV à court terme n’est pas un indicateur clé : les intérêts de l’équipe sont profondément liés à la performance du token. Si le prix tombe à zéro, l’équipe ne pourra pas en tirer de bénéfices. Pour l’instant, l’équipe poursuit l’examen des cas de « sybils » et revient au développement du produit.
Selon le Straits Times de Singapour, la police vietnamienne a démantelé une affaire de fraude en cryptomonnaies « d’une ampleur exceptionnelle », impliquant plusieurs milliards de dollars. Le 26 mars, la police a arrêté Vuong Le Vinh Nhan, un homme d’affaires de la blockchain (également connu sous le nom d’Eric Vuong), ainsi que ses six complices. Ils sont accusés d’appropriation illégale de biens et de blanchiment d’argent.
Depuis 2018, le groupe a créé et vendu de fausses cryptomonnaies aux investisseurs via une plateforme appelée ONUS. La plateforme comptait des millions d’utilisateurs vietnamiens et a été rendue inaccessible depuis le 20 mars. La police accuse Eric Vuong d’avoir promu des tokens fictifs, manipulé l’offre et la demande, et ajusté les prix. À ce stade, plus de 140 personnes ont été convoquées pour enquête.
Le fils du président américain Trump, Eric Trump, a déclaré publiquement que les trois principales activités cryptographiques de la famille Trump ont généré plus d’un milliard de dollars de revenus. Ces activités incluent Meme Coin, NFT et stablecoins. La Trump Meme Coin, lancée début 2025, aurait rapporté environ 350 millions de dollars, principalement via la vente de tokens et le trading, avec une forte participation des particuliers et des transactions spéculatives. Concernant les NFT, la famille a lancé quatre générations de NFT à thème Trump entre 2022 et 2024. La troisième activité concerne la plateforme crypto WLFI, comprenant des tokens de gouvernance et un stablecoin adossé au dollar, USD1. Le financement massif a été réalisé par la vente de tokens et des partenariats stratégiques.
15、Tether engage KPMG pour auditer l’USDT
L’émetteur de stablecoins USDT, Tether, a choisi KPMG comme cabinet d’audit et a également recruté PwC pour renforcer ses systèmes internes. Cette démarche constitue le signe le plus clair que Tether se dirige vers un audit financier complet. L’audit portera sur l’ensemble des actifs, passifs, contrôles et processus de reporting, dépassant la simple preuve de réserves mensuelle actuellement publiée par BDO Italia.