La cour rejette la demande du développeur de soustraire le logiciel aux lois sur les transmetteurs d'argent

Cointelegraph

Un tribunal du Texas a rejeté une plainte déposée par le développeur de cryptomonnaies Michael Lewellen, demandant un jugement déclaratoire selon lequel son logiciel, Pharos, facilitant les dons aux campagnes de financement participatif caritatives, ne serait pas poursuivi pour violation des lois sur la transmission de fonds.

Le juge principal du district américain Reed O’Connor a rejeté l’affaire mercredi, estimant que Lewellen n’avait pas réussi à démontrer une menace crédible de poursuite imminente.

« Déçu de voir la cour rejeter ma plainte aujourd’hui », a déclaré Lewellen sur X mercredi.

Dans son rejet, la cour a également cité une note du Département de la Justice indiquant qu’il ne ciblerait plus les échanges de devises virtuelles, les services de mélange et de tumbling ou les portefeuilles hors ligne pour les actes de leurs utilisateurs finaux ou pour des violations involontaires des réglementations.

« Une note non contraignante du DOJ ne remplace pas une véritable certitude juridique », a ajouté Lewellen.

Les développeurs de logiciels de cryptomonnaies cherchent de plus en plus à obtenir des protections juridiques pour se prémunir contre la responsabilité pénale liée aux logiciels qu’ils créent.

Autres développeurs de logiciels de cryptomonnaies poursuivis

Lewellen, membre du groupe de défense des cryptomonnaies Coin Center, qui a soutenu la plainte, a affirmé dans sa plainte en janvier dernier que des développeurs de logiciels similaires au sien, comme ceux derrière Tornado Cash et Samourai Wallet, ont été poursuivis en vertu de ces lois.

_Source : Michael Lewellen

Roman Storm, co-fondateur de Tornado Cash, a été condamné l’année dernière pour complot en vue d’exercer une activité de transmission de fonds non autorisée. Les co-fondateurs du portefeuille Bitcoin axé sur la confidentialité, Samourai Wallet, ont été déclarés coupables du même chef d’accusation — deux cas cités par Lewellen comme preuve d’une menace juridique réelle pour des développeurs comme lui.

Cependant, le juge O’Connor a soutenu que « le comportement central de ces affaires est le blanchiment d’argent ».

« En revanche, le comportement central ici serait la gestion d’une entreprise. Et Lewellen nie toute transmission volontaire de fonds criminels, ce qui est au cœur des poursuites qu’il invoque », a écrit le juge O’Connor.

Affaire rejetée pour l’instant, mais ce n’est peut-être pas fini

Lewellen a indiqué que ses avocats explorent toutes les options pour une voie à suivre.

Le juge O’Connor a rejeté l’affaire sans préjudice, ce qui signifie que Lewellen pourrait poursuivre la même action à nouveau avec certaines corrections ou modifications.

**À lire aussi : **__La SEC envoie une proposition d’interprétation de la cryptomonnaie à la Maison Blanche pour examen

Peter Van Valkenburgh, directeur exécutif de Coin Center, a déclaré que la note citée par le juge O’Connor « n’a pas offert une protection significative aux développeurs, compte tenu des résultats dans les affaires Tornado Cash et Samourai Wallet ».

Valkenburgh et Lewellen ont tous deux appelé le Congrès à adopter la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain de 2026.

Présentée en janvier par la sénatrice Cynthia Lummis, cette législation vise à clarifier que les développeurs et fournisseurs de logiciels non déposants qui ne contrôlent pas les fonds des utilisateurs ne sont pas soumis aux lois sur la transmission de fonds.

_Source : Peter Van Valkenburgh

« Donc, bien que j’espère que le tribunal a raison en disant que les développeurs de logiciels non déposants ne sont pas en danger réel, la note Blanche ne suffit pas à garantir leurs droits. C’est un signal d’application vague, pas une limite durable au pouvoir du gouvernement », a ajouté Valkenburgh.

« Pire encore, la cour a maintenant utilisé ce signal vague comme raison de ne pas fournir une clarté judiciaire réelle sur la portée de la responsabilité des développeurs. Au lieu d’une règle claire, les développeurs reçoivent une note révocable et un tribunal leur disant de ne pas s’inquiéter. »

**Magazine : **__Personne ne sait si la cryptographie quantique sécurisée fonctionnera même

Cointelegraph s’engage à fournir un journalisme indépendant et transparent. Cet article est produit conformément à la politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations précises et opportunes. Les lecteurs sont encouragés à vérifier les informations de manière indépendante. Lire notre politique éditoriale https://cointelegraph.com/editorial-policy

  • #Cryptomonnaies
  • #Loi
  • #Adoption
  • #États-Unis
  • #Tribunal
  • #Industrie
Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire