Auteur : Xiao Yanyan, Jin10 Data
Selon Bloomberg, le président américain Donald Trump a laissé entendre qu’Iran aurait envoyé un “cadeau” pour montrer sa bonne foi dans le cadre des négociations visant à mettre fin à un conflit de 25 jours qui a bouleversé les marchés mondiaux, bien qu’il envoie également davantage de troupes au Moyen-Orient.
Trump n’a pas précisé en détail la nature de ce “cadeau d’une valeur extrêmement grande”, mais a confirmé qu’il concernait le transport d’énergie via le détroit d’Hormuz. Selon l’agence de presse iranienne Tasnim, un navire thaïlandais a passé cette voie stratégique mardi matin.
“Nous sommes en négociation,” a déclaré Trump aux journalistes à la Maison-Blanche, précisant que l’émissaire Steve Witkoff, Jared Kushner, le secrétaire d’État Blinken et le vice-président Vance participaient tous aux discussions. Cependant, l’optimisme de Trump contraste fortement avec le déploiement accru de troupes de la Pentagon dans la région.
Comme il l’avait indiqué lundi, Trump a de nouveau affirmé qu’un accord potentiel avec l’Iran avait été partiellement convenu — la condition principale étant que Washington insiste pour empêcher la République islamique d’obtenir des armes nucléaires. Cela a longtemps été une ligne rouge pour les États-Unis, un accord négocié avec l’Iran sous Obama, mais que Trump a quitté en 2018.
“Ils dialoguent avec nous, et c’est crédible. Tout commence par le fait qu’ils ne doivent pas posséder d’armes nucléaires,” a déclaré Trump mardi. “Personne ne sait avec qui parler, mais en réalité, nous parlons avec les bonnes personnes. Ils veulent vraiment un accord, vous ne pouvez pas imaginer à quel point ils le veulent.”
Mardi, il y avait encore beaucoup d’incertitudes sur qui participait aux négociations, leur cadre, et tout accord potentiel. Axios cite deux sources proches des discussions, indiquant que les États-Unis négocient avec un groupe de médiateurs régionaux, et qu’une rencontre de haut niveau avec l’Iran pourrait avoir lieu dès jeudi, en attente d’une réponse de Téhéran.
Le New York Times rapporte qu’les États-Unis ont proposé à l’Iran une initiative en 15 points pour mettre fin à la guerre. Ce plan aurait été transmis par le Pakistan. Selon deux officiels anonymes cités par le NYT, il n’est pas clair qui, dans la direction iranienne, a reçu cette proposition ni leur réaction.
Parmi les 15 conditions, les principales exigences américaines incluent : la démolition des capacités nucléaires existantes, l’engagement à ne pas développer d’armes nucléaires, l’interdiction de l’enrichissement d’uranium sur le sol iranien, la remise d’environ 60 % du stock d’uranium hautement enrichi, la démolition de sites nucléaires comme Natanz, Ispahan et Fordo, et la possibilité pour l’AIEA d’effectuer des inspections complètes. Les États-Unis exigent aussi que l’Iran cesse de soutenir militairement ses alliés régionaux, interdise tout financement, commandement ou arme à leur égard, limite la taille et la portée de ses programmes de missiles balistiques à des fins défensives, et maintienne le détroit d’Hormuz ouvert. En échange, l’Iran pourrait obtenir la levée totale des sanctions internationales, le soutien américain à ses projets civils nucléaires, et la suppression du mécanisme de “rapide reprise des sanctions”.
Selon la chaîne 12 d’Israël, les États-Unis pourraient annoncer très bientôt un cessez-le-feu d’un mois avec l’Iran, mécanisme soutenu par l’émissaire américain pour le Moyen-Orient Witkoff et Kushner, afin de poursuivre les négociations sur ces termes.
Les contrats à terme sur le Brent ont clôturé mardi à plus de 104 dollars le baril, récupérant une partie des 11 % de baisse de lundi, en raison de signes indiquant que les États-Unis étendent leur présence militaire au Moyen-Orient. Plusieurs pays du Golfe ont également laissé entendre qu’ils seraient prêts à rejoindre une action militaire américaine et israélienne si l’Iran attaquait leurs infrastructures clés.
Un signe de volatilité du marché est que, sur le marché obligataire américain, après que la chaîne 12 d’Israël a rapporté que Washington cherchait un cessez-le-feu d’un mois pour négocier avec l’Iran, les obligations américaines ont repris une partie de leur baisse intra-journalière mardi en fin de séance.
Eamonn Sheridan, analyste chez Investinglive, indique que cette nouvelle pourrait signifier une réduction à court terme des risques géopolitiques. La réaction du marché de l’énergie semble refléter la suppression partielle de la prime de risque liée à la guerre. La baisse des prix du pétrole montre que tout signe d’un refroidissement (même temporaire) des tensions régionales reste très sensible. Un tel cessez-le-feu, même s’il ne résout pas le conflit plus large, pourrait indiquer une réduction des hostilités à court terme, diminuant ainsi le risque de perturbation des infrastructures énergétiques et des routes maritimes dans la région.
Pour les traders, le prix du pétrole a toujours intégré une prime de risque significative liée à une escalade plus large. Toute nouvelle évoquant une suspension officielle du conflit pourrait entraîner une réévaluation rapide du marché, surtout si les positions sont orientées vers une crainte de pénurie. La situation semble suivre cette logique, mais la pérennité de cette tendance dépendra de la confirmation officielle de la part des autorités et de l’acceptation claire du mécanisme de cessez-le-feu par toutes les parties.
Il s’agit pour l’instant d’un processus en cours, et non d’un accord finalisé. Le marché restera donc attentif aux développements futurs, y compris aux déclarations officielles, aux commentaires des responsables américains, et aux réponses éventuelles des autres parties.
Bien que Trump ait déclaré lundi qu’il évitait de frapper les installations énergétiques iraniennes, en donnant à Téhéran cinq jours pour parvenir à un accord, la Marine américaine se déploie dans la région, ce qui pourrait ouvrir la voie à une opération terrestre. Un informateur a indiqué mardi que l’armée américaine a ordonné au 82e Airborne de déployer environ 2000 soldats au Moyen-Orient. Le Wall Street Journal a rapporté cette opération plus tôt.
Le Commandement central américain et le Pentagone ont transféré la question du déploiement potentiel de troupes à la Maison-Blanche.
“Tout communiqué concernant le déploiement de troupes viendra du Département de la Défense,” a déclaré la porte-parole de la Maison-Blanche Anna Kelly dans un communiqué. “Comme nous l’avons dit, le président Trump détient toutes les options militaires.”
Ni l’Iran ni Israël ne montrent de signes de détente. L’Iran a déplacé un navire porte-conteneurs hors du détroit d’Hormuz, tandis qu’Israël continue ses frappes contre l’Iran, le ministre de la Défense Israel Katz affirmant que l’opération militaire se poursuivra “à plein régime”.
Par ailleurs, les dirigeants mondiaux cherchent à renforcer leur influence.
Selon des sources, Trump a discuté avec le chef d’état-major pakistanais Asim Munir. Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a publié mardi sur les réseaux sociaux que le Pakistan serait “honoré de jouer un rôle de médiation dans les négociations” — Trump a partagé ce message sur son compte, sans préciser s’il acceptait cette proposition.
Le Premier ministre indien Modi a déclaré qu’il avait appelé Trump pour plaider en faveur de la paix, notamment en évoquant le détroit d’Hormuz — passage clé pour l’importation d’énergie indienne.
Le NYT cite également un briefing d’un responsable américain selon lequel le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman aurait encouragé Trump à poursuivre la guerre pour aider à remodeler la région. La Maison-Blanche a refusé de commenter ces discussions privées.
Un officiel israélien a indiqué que le Premier ministre Netanyahu aurait demandé à son proche conseiller Ron Dermer de surveiller de près toute négociation entre Washington et Téhéran, afin de protéger les intérêts d’Israël.
Dans d’autres régions du Moyen-Orient, notamment en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis, alliés des États-Unis, une position plus ferme vis-à-vis de Téhéran s’est dessinée, en raison des attaques continues de l’Iran contre leur territoire. Selon des sources, l’Arabie saoudite aurait informé Washington qu’elle était prête à frapper l’Iran si ses infrastructures électriques ou hydrauliques étaient attaquées.
Les déclarations contradictoires des responsables iraniens et des médias officiels ont accru la confusion autour de l’état des négociations.
L’agence officielle IRNA cite le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, affirmant que Téhéran a reçu une demande de négociation de la part des États-Unis pour mettre fin à la guerre. “Nous avons lancé des avertissements nécessaires concernant toute attaque contre nos infrastructures essentielles,” a-t-il déclaré.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir-Abdollahian, a récemment eu des appels téléphoniques avec ses homologues turc, omanais, pakistanais, égyptiens, russes, azéris, turkmènes et sud-coréens.
Cependant, le vice-président du Parlement iranien a exclu toute négociation avec Trump. Selon l’agence Fars, Ali Nikzad a déclaré que l’Iran ne négocierait pas “avec un escroc, une personne sans dignité, ni humanité ni conscience.”
L’Iran a nommé un vétéran dur de la Garde révolutionnaire, Mohammad-Bagher Zolghadr, comme chef de la sécurité nationale, succédant à Ali Larijani, tué lors d’une attaque israélienne la semaine dernière. Zolghadr est un militaire avec peu d’expérience diplomatique.
Les premiers signes indiquent que les négociations pourraient être extrêmement difficiles, sans garantie d’un accord pour mettre fin à la guerre. L’Iran insiste sur des compensations de la part des États-Unis et d’Israël, et sur des garanties qu’aucune attaque ne sera menée à l’avenir — des demandes que Trump et Netanyahu sont peu susceptibles d’accepter.
Ce conflit a causé la mort de plus de 4350 personnes, dont environ trois quarts en Iran, et plus de 1000 au Liban, où Israël combat des groupes militants soutenus par Téhéran, notamment le Hezbollah.
L’Iran aurait commencé à percevoir des frais de passage auprès des navires commerciaux traversant le détroit, un autre signe de contrôle de Téhéran sur cette voie maritime énergétique cruciale.