David Sacks a nié les rapports concernant des conflits d'intérêts pendant son mandat en tant que responsable de l'IA et des Cryptoactifs à la Maison Blanche.
Selon des informations de Mars Finance, David Sacks, le “tsar” des affaires d'intelligence artificielle et de chiffrement aux États-Unis, a déclaré sur la plateforme X que, cinq mois auparavant, le New York Times avait envoyé des journalistes concocter un article sur les prétendus conflits d'intérêts durant son mandat en tant qu'envoyé spécial de la Maison Blanche pour les affaires d'intelligence artificielle et de chiffrement, lançant une série d'accusations qu'il a toutes réfutées en détail. Ces accusations incluent l'invention d'un dîner qu'il aurait eu avec des PDG de la technologie, une promesse fallacieuse de permettre à ces derniers d'entrer en contact avec le président, ainsi que des allégations infondées selon lesquelles il influencerait des contrats de défense. Sacks a déclaré que chaque fois qu'il réfutait une accusation, le New York Times en lançait une nouvelle, ce qui a retardé la publication de cet article pendant cinq mois. Aujourd'hui, le rapport publié par ce journal manque de contenu substantiel et ne contient que des anecdotes sans rapport avec le sujet ; étant donné que le New York Times semble manifestement peu disposé à écrire un rapport équitable, il a engagé un cabinet d'avocats et a rendu publique la lettre de ce cabinet adressée au New York Times.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
David Sacks a nié les rapports concernant des conflits d'intérêts pendant son mandat en tant que responsable de l'IA et des Cryptoactifs à la Maison Blanche.
Selon des informations de Mars Finance, David Sacks, le “tsar” des affaires d'intelligence artificielle et de chiffrement aux États-Unis, a déclaré sur la plateforme X que, cinq mois auparavant, le New York Times avait envoyé des journalistes concocter un article sur les prétendus conflits d'intérêts durant son mandat en tant qu'envoyé spécial de la Maison Blanche pour les affaires d'intelligence artificielle et de chiffrement, lançant une série d'accusations qu'il a toutes réfutées en détail. Ces accusations incluent l'invention d'un dîner qu'il aurait eu avec des PDG de la technologie, une promesse fallacieuse de permettre à ces derniers d'entrer en contact avec le président, ainsi que des allégations infondées selon lesquelles il influencerait des contrats de défense. Sacks a déclaré que chaque fois qu'il réfutait une accusation, le New York Times en lançait une nouvelle, ce qui a retardé la publication de cet article pendant cinq mois. Aujourd'hui, le rapport publié par ce journal manque de contenu substantiel et ne contient que des anecdotes sans rapport avec le sujet ; étant donné que le New York Times semble manifestement peu disposé à écrire un rapport équitable, il a engagé un cabinet d'avocats et a rendu publique la lettre de ce cabinet adressée au New York Times.