Le staking de XRP sous les projecteurs avec des questions pouvant reconfigurer les flux de valeur du réseau

XRP alimente l’intérêt croissant pour le staking natif alors que son élan s’accélère dans les domaines de la liquidité, du règlement tokenisé et des marchés institutionnels, préparant le terrain pour une expansion plus large axée sur le rendement et renforçant son rôle dans l’infrastructure financière mondiale.

L’élargissement des cas d’usage de XRP relance le débat sur le staking natif

La dynamique croissante autour de XRP reflète son importance grandissante dans la finance crypto moderne et institutionnelle. J. Ayo Akinyele, responsable de l’ingénierie chez RippleX, a expliqué la semaine dernière sur le réseau social X que l’utilisation croissante de XRP dans la liquidité, les paiements et le règlement tokenisé a conduit à un réexamen de la possibilité d’ajouter le staking natif au XRP Ledger.

« XRP a toujours eu pour vocation de déplacer la valeur rapidement et efficacement. Au fil des ans, il est passé du support des paiements à l’aide au règlement des actifs tokenisés et à la fourniture de liquidité en temps réel sur différents marchés », a-t-il détaillé. Ses commentaires ont ouvert la voie à une exploration approfondie de l’empreinte financière croissante de XRP, qui inclut désormais des produits institutionnels tels que le premier ETF XRP de Canary.

Brad Garlinghouse a partagé sur X : « Avec de nouveaux protocoles DeFi et applications émergents pour XRP, quelles autres possibilités pour le réseau devrions-nous discuter ? Le responsable de l’ingénierie de Ripple, J. Ayo Akinyele, s’attaque à cette question et à celles qu’il faut envisager dès le départ. » Akinyele a posé une question orientée vers l’avenir :

Et si nous prenions en charge un staking natif sur le XRPL un jour ? À quoi cela ressemblerait-il ?

Il a expliqué comment le staking dans la plupart des systèmes blockchain repose sur l’alignement des incitations, puis a différencié l’approche du XRPL. « La plupart des réseaux aujourd’hui utilisent le staking pour aligner les incitations, mais XRP est différent », a-t-il souligné. Akinyele a mis en avant des différences clés, notant dans son post que la plupart des réseaux reposent sur le staking incitatif, alors que XRP suit des règles telles que les frais brûlés, le règlement rapide pour tout actif, et le vote des validateurs indépendant de la possession d’actifs.

Le responsable de l’ingénierie chez Ripple a ensuite précisé les exigences pour tout système de staking hypothétique, écrivant qu’il faudrait à la fois une source de récompense définie et une méthode de distribution équitable. « Les deux changeraient la manière dont la valeur circule à travers le réseau XRPL, ce à quoi il faudrait réfléchir attentivement. Ainsi, évoquer l’idée du staking natif pour XRP nous aide à comprendre ce qui pourrait évoluer et ce qui doit rester inchangé », a-t-il détaillé.

Lire aussi : L’ETF XRP de Bitwise débarque aujourd’hui sur le NYSE alors que l’intérêt grand public s’accélère

Son analyse plus large a souligné que l’examen du staking éclaire la durabilité du modèle Proof of Association du XRP Ledger, qui dépend de la performance des validateurs fondée sur la confiance plutôt que sur du capital bloqué. Il a indiqué que tout système de staking potentiel exigerait une source de récompense durable et un cadre de distribution préservant la décentralisation à mesure que la programmabilité s’étend.

Il a également pointé les expérimentations en cours — incluant des initiatives d’Uphold/Flare, Doppler Finance, Axelar et Moremarkets — comme preuve que les acteurs du marché développent déjà des usages orientés rendement pour XRP sans modifier le protocole. Alors que les critiques affirment que le staking est essentiel pour une forte sécurité crypto-économique, les partisans rétorquent que l’architecture de XRP a assuré un règlement fiable, un débit stable et la confiance institutionnelle depuis plus d’une décennie, renforçant sa position d’actif passerelle à travers les systèmes de liquidité mondiaux.

FAQ ⏰

• Pourquoi parle-t-on maintenant du staking natif pour XRP ?

Parce que le rôle croissant de XRP dans la liquidité, les paiements et le règlement tokenisé a ravivé l’intérêt pour de nouveaux modèles incitatifs.

• En quoi le XRPL diffère-t-il des systèmes de staking traditionnels ?

Il utilise un modèle Proof of Association basé sur la confiance au lieu du capital verrouillé ou du staking collatéralisé.

• Quels défis le staking natif de XRP devrait-il relever ?

Il nécessiterait des récompenses durables et une distribution équitable sans compromettre la décentralisation.

• Qui expérimente déjà le rendement avec XRP ?

Uphold/Flare, Doppler Finance, Axelar et Moremarkets développent des applications axées sur le rendement sans changer les règles du protocole.