Tether remet en cause la rétrogradation de S&P, mettant en avant sa forte équité et la solidité de ses sources de revenus

Dernière mise à jour 2026-03-27 07:59:14
Temps de lecture: 1m
Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a commenté la décision de S&P Global d’abaisser la note de stabilité de l’ancrage dollar de l’USDT à son niveau le plus bas, « Faible ». Il a indiqué qu’au troisième trimestre, Tether a enregistré des actifs totaux de 215 milliards de dollars et des passifs de 184,5 milliards de dollars, avec un excédent de fonds propres de 7 milliards de dollars et 23 milliards de dollars de résultats non distribués. Ardoino a aussi souligné que environ 500 millions de dollars de revenus mensuels générés par des bons du Trésor américain n’ont pas été pris en compte dans cette évaluation.

Controverse sur la notation des adresses Tether

Après la dégradation par S&P Global de la stabilité de l’ancrage au dollar américain de l’USDT à son niveau le plus bas, générant une forte inquiétude sur les marchés, le PDG de Tether, Paolo Ardoino, s’est exprimé publiquement. Il a souligné que le rapport de l’agence de notation ne reflétait pas l’intégralité des actifs et des revenus opérationnels de Tether.


(Source : paoloardoino)

L’audit du troisième trimestre de Tether fait état d’un total d’actifs d’environ 215 milliards de dollars, contre des passifs liés aux stablecoins d’un montant de 184,5 milliards de dollars. Ardoino a mis en avant un excédent de fonds propres supplémentaires de 7 milliards de dollars et jusqu’à 23 milliards de dollars de bénéfices non distribués. Cette structure financière confère à Tether une solidité largement supérieure à ce que l’on croit communément. Il a également précisé que les revenus mensuels issus des bons du Trésor des États-Unis génèrent près de 500 millions de dollars de bénéfice net. Cette source majeure de revenus n’a pas été prise en compte dans le rapport S&P.

La dégradation accentue l’incertitude sur le marché

La dégradation opérée par S&P qualifie le maintien de l’ancrage de l’USDT de « faible », déclenchant une nouvelle vague de peur, d’incertitude et de doute (peur, incertitude et doute, ou FUD) sur le marché des stablecoins. En tant que premier stablecoin mondial, tout changement de notation concernant Tether suscite une vigilance accrue sur les marchés.

Pour autant, Tether reste un pilier du secteur crypto. Cette controverse renforce également l’attention portée à la transparence des actifs des stablecoins et à leurs sources de revenus.

Risques et atouts vont de pair

Certains analystes expriment des avis divergents de ceux d’Ardoino. Arthur Hayes, fondateur de BitMEX, estime qu’avec la baisse des rendements provoquée par les réductions de taux de la Réserve fédérale, Tether pourrait augmenter ses allocations en or et en Bitcoin afin de compenser la diminution de ses revenus.

Hayes précise que si l’or ou le BTC subissent une forte correction, cela pourrait exercer une pression significative sur les fonds propres de Tether. Si ces actifs venaient à perdre plus de 30 %, les fonds propres de Tether pourraient être compromis.

Des avis d’analystes divergents

L’ancien analyste en chef des actifs numériques chez Citi, Joseph Ayoub, conteste les affirmations de Hayes. Il indique avoir étudié en profondeur Tether et être parvenu à des conclusions très différentes. Ayoub souligne :

  • Tether détient plus d’actifs que ce que l’on croit généralement
  • Son modèle économique est particulièrement rentable
  • Avec seulement 150 employés environ, l’entreprise génère d’importants revenus d’intérêts
  • Ses réserves dépassent ses passifs, allant au-delà des normes des banques traditionnelles

Ayoub affirme que le marché sous-estime régulièrement la solidité financière de Tether.

Pour en savoir plus sur Web3, consultez : https://www.gate.com/

Résumé

La dégradation de la notation a suscité un débat, soulignant l’importance croissante des stablecoins dans la finance mondiale. Si la notation S&P a généré certaines inquiétudes sur les marchés, les réponses de l’équipe Tether et des analystes du secteur mettent en avant la solidité financière et la rentabilité de l’USDT. Le marché continuera de suivre la transparence et la publication des actifs de Tether. Les données actuelles montrent qu’il reste un pilier résilient du système financier des crypto-monnaies.

Auteur : Allen
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
Débutant

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
2026-03-25 09:49:37