Circle intensifie l’expansion de l’USDC, évoluant de la création sur Solana vers une stratégie blockchain dédiée aux entreprises

Dernière mise à jour 2026-03-26 17:09:44
Temps de lecture: 1m
Avec l’accélération rapide de l’émission d’USDC, Circle déploie plusieurs stratégies majeures : la frappe à grande échelle sur le réseau Solana, l’optimisation des frais de transaction sur l’écosystème Base et le développement de la nouvelle plateforme Layer 1, Arc. Les stablecoins s’imposent désormais comme des piliers de l’infrastructure financière et des systèmes de paiement.

Solana s’impose comme le centre d’émission et de liquidité pour l’USDC

Les données publiques indiquent que le 22 décembre, Circle a émis 500 millions d’USDC supplémentaires sur le réseau Solana. Depuis le 11 octobre, Circle a émis environ 18 milliards de dollars d’USDC au sein de l’écosystème Solana. Cette dynamique met clairement en évidence l’ascension rapide de Solana en tant que plateforme majeure pour la liquidité de l’USDC.


(Source : OnchainLens)

Les faibles frais de transaction et la haute capacité de traitement de Solana offrent un environnement idéal pour les stablecoins, favorisant les paiements en temps réel et les règlements à haute fréquence. Ces avantages techniques ont permis à Solana de passer d’un simple utilitaire DeFi à une place centrale pour les flux de capitaux à grande échelle.

Réduire les barrières : l’utilisabilité cross-chain devient un avantage concurrentiel

Pour élargir les cas d’usage des stablecoins, Circle s’est associé à Coinbase et au prestataire d’infrastructure de paiement Mercuryo afin de proposer une réduction d’environ 50 % sur les frais pour les utilisateurs de MetaMask transférant des actifs vers le réseau Base.

Cette initiative réduit à la fois les coûts de transfert cross-chain et de dépôt pour les utilisateurs. Elle marque également un changement dans la concurrence entre stablecoins, passant d’un accent sur le volume d’émission à la priorité donnée à l’expérience utilisateur. À mesure que les coûts cross-chain diminuent, les réseaux Layer 2 axés sur les utilisateurs et les applications, comme Base, deviennent des destinations de plus en plus attractives pour les capitaux et la fidélisation à long terme.

Accélérer l’adoption des paiements dans l’écosystème Base

Au niveau applicatif, Base étend rapidement les cas d’utilisation réels de paiement pour l’USDC. Base Pay a commencé à s’intégrer à des plateformes marchandes telles que Shopify, permettant des paiements USDC instantanés et sans frais, accédant ainsi directement aux marchés du e-commerce et des paiements quotidiens.

Lors de sa phase de développement initiale, Coinbase a lancé une version bridgée de l’USDC (USDbC) pour maintenir une parité 1:1 avec le mainnet Ethereum, assurant rapidement liquidité et confiance sur le marché. Désormais, Base évolue d’une plateforme de liquidité vers une couche complète de paiement et d’applications.

Intégration avancée des API et des entreprises

Au-delà des paiements grand public, Circle renforce sa stratégie à destination des entreprises. Grâce à ses services API, les sociétés peuvent automatiser l’encaissement, la conversion fiat, la facturation par abonnement et les règlements transfrontaliers. Cela permet à l’USDC de s’intégrer de manière fluide aux modèles économiques Web3. Ainsi, les stablecoins évoluent d’actifs on-chain simples vers des composantes centrales des flux de trésorerie et systèmes de règlement d’entreprise, offrant des solutions plus efficaces pour le SaaS, les applications plateformes et les opérations internationales.

Arc : un blueprint Layer 1 avec l’USDC comme gas

Pour l’infrastructure à long terme, Circle développe Arc, une nouvelle blockchain Layer 1 utilisant l’USDC comme frais de gas et compatible EVM. Arc sera interopérable avec les 24 blockchains prenant actuellement en charge l’USDC.

Arc est conçu pour répondre aux besoins des entreprises, notamment les paiements à grande échelle, le change, la tokenisation d’actifs et l’infrastructure des marchés de capitaux. Cette initiative illustre la volonté de Circle de positionner les stablecoins au cœur des règlements économiques on-chain.

Objectifs techniques et calendrier de lancement

Selon les plans actuels, Arc vise une finalité des transactions en environ 350 millisecondes et un traitement d’environ 3 000 transactions par seconde. Le réseau intégrera un moteur FX stablecoin natif et des options de confidentialité

Auteur : Allen
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
Débutant

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
2026-03-25 09:49:37
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09