El defensor del oro Peter Schiff se enfrentó cara a cara con el fundador de un importante exchange en lo que se perfila como uno de los debates más comentados sobre criptomonedas. Schiff, conocido por su escepticismo implacable hacia los activos digitales, expuso sus argumentos contra Bitcoin durante la discusión.
¿El intercambio? Típico de Schiff. Reafirmó su postura de siempre de que BTC carece de valor intrínseco, mientras que su oponente en el debate respondió con datos sobre la adopción y el impulso institucional. El contraste no podría ser más marcado: veterano de las finanzas tradicionales frente a nativo cripto, oro frente a escasez digital.
Lo que hizo que esto fuera especialmente interesante: ambas partes presentaron pruebas. Schiff insistió en la volatilidad y la incertidumbre regulatoria, mientras que el lado cripto señaló los efectos de red y la adopción en mercados emergentes. Nadie cambió de opinión, pero el enfrentamiento puso de manifiesto exactamente dónde siguen estando las líneas divisorias en esta industria.
La comunidad cripto ya está analizando cada argumento. Ya seas del equipo oro digital o del oro físico, este debate capturó la tensión continua entre la mentalidad financiera tradicional y el nuevo paradigma.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
probably_nothing_anon
· hace17h
Jaja, aquí viene Schiff otra vez, este tipo es realmente un anuncio andante de Bitcoin.
Se pasa el día criticando el mundo cripto y al final le hace publicidad gratis a BTC, es increíble.
Ver originalesResponder0
CodeAuditQueen
· 12-05 01:05
La retórica de Schiff ya ha sido refutada hace tiempo; lógicamente es como algunas vulnerabilidades de ataques de reentrada: parece perfecta, pero en realidad es todo razonamiento circular. ¿Volatilidad? Eso es un problema de madurez del mercado, no una vulnerabilidad del propio protocolo. Simplemente no lo ha entendido.
Ver originalesResponder0
BearMarketNoodler
· 12-05 00:51
Schiff siempre repite el mismo discurso: "intrinsic value", "volatility"... esas frases en bucle, ya cansa. Nunca va a entender el efecto red de BTC, y el oro tampoco tiene ningún valor intrínseco, al final es solo consenso.
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 12-05 00:43
Schiff sigue con lo mismo de siempre, el discurso del "valor intrínseco" ya está más que anticuado... ¿Por qué no puede entender el efecto red? De verdad, ya no puedo con él, jajaja.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 12-05 00:40
Ese viejo Schiff es realmente un fósil viviente, sigue aferrado al oro y no entiende lo que significa el efecto red.
El defensor del oro Peter Schiff se enfrentó cara a cara con el fundador de un importante exchange en lo que se perfila como uno de los debates más comentados sobre criptomonedas. Schiff, conocido por su escepticismo implacable hacia los activos digitales, expuso sus argumentos contra Bitcoin durante la discusión.
¿El intercambio? Típico de Schiff. Reafirmó su postura de siempre de que BTC carece de valor intrínseco, mientras que su oponente en el debate respondió con datos sobre la adopción y el impulso institucional. El contraste no podría ser más marcado: veterano de las finanzas tradicionales frente a nativo cripto, oro frente a escasez digital.
Lo que hizo que esto fuera especialmente interesante: ambas partes presentaron pruebas. Schiff insistió en la volatilidad y la incertidumbre regulatoria, mientras que el lado cripto señaló los efectos de red y la adopción en mercados emergentes. Nadie cambió de opinión, pero el enfrentamiento puso de manifiesto exactamente dónde siguen estando las líneas divisorias en esta industria.
La comunidad cripto ya está analizando cada argumento. Ya seas del equipo oro digital o del oro físico, este debate capturó la tensión continua entre la mentalidad financiera tradicional y el nuevo paradigma.