Para ser sincero, si alguien dona unos k sin pensarlo, ¿quién se molestaría en verificar si es verdadero o falso? La mayoría solo dará un me gusta y ya está.
Pero el problema radica en esos 20w: cuanto mayor es el número, más miradas atrae, y las voces de duda, por supuesto, aparecen. ¿Se descubrió que editaron la imagen? Solo puedo decir que no es injusto. En estos tiempos, no se puede construir una imagen de esta manera tan apresurada.
Sin embargo, volviendo al tema, las cosas aún pueden cambiar. Si yo fuera ella, simplemente sacaría 20k. La imagen se mantendría, la cara se tendría, después de todo, quien puede donar 20k, al menos tiene que empezar con un patrimonio de 8a. Solo queda ver si está dispuesta a asumir el costo de esta operación.
En el mundo de Web3, ya hemos visto mucho de esto. Si quieres construir una imagen a través de la caridad, o lo haces de verdad, o mejor mantente discreto. ¿Hacerlo de manera ostentosa y falsa? Eso realmente es cavarse su propia tumba.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletManager
· hace8h
El número 20w efectivamente es fácil de rastrear en la cadena, el riesgo de modificar imágenes es demasiado alto. Si realmente quiere establecer una identidad, sería mejor que usara un monedero multifirma para las transferencias, al menos es verificable en la cadena y no puede arruinar su crédito.
Ver originalesResponder0
RektButAlive
· hace8h
¿De verdad solo es para divertirse? ¿No tienen vergüenza de presumir tan abiertamente si ni siquiera pueden sacar 200,000?
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnly
· hace8h
20k realmente es demasiado, ¿por qué no donar unos pocos miles y salir del paso?
Si realmente te atreves a hacer trampa, entonces debes estar preparado para las consecuencias, esas son las reglas de Web3.
Que hayan desenmascarado la edición de fotos es lo más despreciable, es mejor enfrentarlo directamente y ser contundente.
Si realmente desembolsa 20k, la vería con mejores ojos, al menos tendría agallas.
Ver originalesResponder0
SelfStaking
· hace8h
Ja, la avaricia no tiene límites, como la serpiente que se traga un elefante.
Para ser sincero, si alguien dona unos k sin pensarlo, ¿quién se molestaría en verificar si es verdadero o falso? La mayoría solo dará un me gusta y ya está.
Pero el problema radica en esos 20w: cuanto mayor es el número, más miradas atrae, y las voces de duda, por supuesto, aparecen. ¿Se descubrió que editaron la imagen? Solo puedo decir que no es injusto. En estos tiempos, no se puede construir una imagen de esta manera tan apresurada.
Sin embargo, volviendo al tema, las cosas aún pueden cambiar. Si yo fuera ella, simplemente sacaría 20k. La imagen se mantendría, la cara se tendría, después de todo, quien puede donar 20k, al menos tiene que empezar con un patrimonio de 8a. Solo queda ver si está dispuesta a asumir el costo de esta operación.
En el mundo de Web3, ya hemos visto mucho de esto. Si quieres construir una imagen a través de la caridad, o lo haces de verdad, o mejor mantente discreto. ¿Hacerlo de manera ostentosa y falsa? Eso realmente es cavarse su propia tumba.