¿Alguna vez te has preguntado qué marco se adapta mejor cuando los jugadores realizan movimientos irreversibles? ¿Es la postura agresiva de una estrategia de perro loco, obligando a otros a retirarse? ¿O se parece más a un dilema del prisionero, pero con un giro, donde los dispositivos de compromiso fijan las decisiones antes de que alguien pueda desertar? La respuesta podría redefinir cómo pensamos sobre el posicionamiento estratégico en entornos de alta apuesta.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
RetroHodler91vip
· 12-04 16:23
Vaya tela, esto es justo el típico truco de Web3 de "primero me ato las manos y así os obligo a jugar conmigo". Es ingenioso, sí, pero como salga mal, de verdad que no hay vuelta atrás.
Ver originalesResponder0
MEVHunterBearishvip
· 12-04 02:41
La táctica del perro rabioso está más que pasada de moda; el verdadero truco es el commitment device... Dejar al oponente sin posibilidad de retroceder, eso sí que es ser implacable.
Ver originalesResponder0
HashRateHustlervip
· 12-03 23:43
¿Estrategia de perro loco o dilema del prisionero? La verdad es que ambas son tácticas vacías; la clave está en quién tiene el dispositivo de compromiso...
Ver originalesResponder0
CrossChainMessengervip
· 12-01 19:03
Dicho de otra manera, ¿es una lucha por la vida o un secuestro? Una vez que apuestes, no hay vuelta atrás, esa es la verdadera esencia del juego.
Ver originalesResponder0
SybilSlayervip
· 12-01 18:55
Una vez que se realiza una acción, no se puede revertir, esa es la verdadera prueba. La estrategia del perro rabioso suena feroz, pero en realidad es arriesgarse a que el oponente parpadee, lo que a menudo resulta en una derrota mutua. Es mejor utilizar un dispositivo de compromiso directamente, dejando que la decisión se concrete, lo que resulta ser más persuasivo.
Ver originalesResponder0
StakeTillRetirevip
· 12-01 18:53
La verdad es que esa estrategia de perro loco no se puede aplicar en la cadena, el mecanismo de promesa es lo que realmente importa.
Ver originalesResponder0
SchrödingersNodevip
· 12-01 18:49
La estrategia del perro loco suena dura, pero en el momento clave, realmente hay que ver quién puede aguantar.
Ver originalesResponder0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 12-01 18:48
estrategia del perro loco vs dilema del prisionero... en otras palabras, se trata de ver quién se atreve a apostar primero, esta mecánica de dispositivo de compromiso ya se ha jugado en on-chain.
Ver originalesResponder0
NftMetaversePaintervip
· 12-01 18:44
ngl esto es solo teoría de juegos envuelta en lenguaje web3... ¿dispositivos de compromiso como primitivos de blockchain? ahora estamos cocinando. la naturaleza inmutable de las decisiones on-chain es literalmente el dilema del prisionero resuelto a través de la aplicación algorítmica. la actitud de perro loco es tan web2.
Ver originalesResponder0
GasWranglervip
· 12-01 18:40
honestamente, el marco del perro loco es simplemente una teoría de juegos subóptima, para ser honesto. si analizas los datos, los dispositivos de compromiso son matemáticamente superiores porque eliminan completamente el vector de defección; está empíricamente probado en la literatura de diseño de mecanismos. el verdadero juego es la optimización de la capa base de tu credibilidad de amenaza, no solo una pose. la mayoría de las personas ni siquiera entiende la dinámica del mempool aquí, smh.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)