Por qué Dave Ramsey dice que ser propietario de una casa móvil es una trampa financiera

Dave Ramsey acaba de lanzar una opinión polémica: no compres una casa móvil si quieres construir riqueza real. ¿Y su razonamiento? Matemáticas puras.

Aquí está el desglose: Las casas móviles se deprecian en el momento en que las compras. A diferencia del ( terreno en sí ), la estructura pierde valor continuamente. Claro, la *tierra* podría apreciarse con el tiempo, especialmente en áreas metropolitanas, pero Ramsey argumenta que eso es solo "la tierra salvándote de tu estupidez". La ilusión de ganancias es en realidad solo el bien raíz subyacente haciendo el trabajo pesado.

¿La verdadera sorpresa? **Estás pagando por algo que pierde dinero.** La comparación de Ramsey es contundente: alquilar al menos no drena tu billetera a través de la depreciación. Cuando alquilas, intercambias pagos mensuales por refugio. Cuando compras una casa móvil, estás haciendo pagos *y* viendo cómo tu activo se hunde. Esa es una doble pérdida.

Antes de que pienses que esto es una guerra de clases, Ramsey reconoce que muchos estadounidenses no pueden permitirse casas tradicionales. El problema no es la asequibilidad, sino que las compras de casas móviles atrapan a las personas en un espiral financiero disfrazado de propiedad de vivienda.

La conclusión: Si el sector inmobiliario tradicional está fuera de alcance, alquilar es mejor que comprar un activo en depreciación. Las casas móviles pueden parecer un trampolín hacia la clase media, pero en realidad son el movimiento opuesto.