Si las capturas de pantalla de las donaciones pueden falsificarse, entonces este círculo realmente está podrido. Sin embargo, todavía quiero creer que algunas personas mantienen sus límites: Elizabeth no debería hacer algo así.
Hablando claro, ¿no es la confianza lo más valioso en Web3? El código puede ser de código abierto y verificable, pero una vez que la buena voluntad de la gente se rompe, es más difícil de reparar que un fallo en un contrato inteligente. Ahora ya es bastante caótico con proyectos que desaparecen y KOLs que manipulan el mercado para estafar a los inversores, si incluso la caridad comienza a ser un espectáculo, realmente no habrá forma de jugar.
Espero que esto sea solo un malentendido. Esta industria necesita más personas sinceras, no maestros de fotos retocadas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Blockwatcher9000
· hace18h
Para ser honesto, ahora no sé en quién confiar, la falsificación de capturas de pantalla ya no es una noticia en el mundo del crypto.
Web3 vive al borde de la confianza, el código puede ser auditado, pero las personas no, esa es la parte más dolorosa.
Si Elizabeth también falla, realmente sería desesperante, ¿quién más merece confianza?
Ver originalesResponder0
AlgoAlchemist
· hace18h
Ay, realmente hay capturas de pantalla falsas por todas partes, no sé a quién creer, aparte de ver los datos on-chain, parece que no hay otra manera.
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· hace19h
Desde los datos históricos, este tipo de Crisis de confianza a menudo provoca ajustes técnicos en el mercado. Se recomienda a todos que reevaluen la exposición al riesgo utilizando modelos cuantitativos.
Ver originalesResponder0
BlockchainFries
· hace19h
Hablando claro, ¿todavía hay alguien que se atreva a creer en las capturas de donaciones? Ya me he acostumbrado, de todos modos, cuando veo este tipo de noticias, primero hago una captura de pantalla y luego hablo.
La confianza es realmente lo más caro en el crypto, pero lamentablemente ahora es tan barata como un papel en blanco. No sé cómo está Elizabeth, pero no me atrevo a apostar por el límite de los demás.
Si incluso la caridad comienza a ser un espectáculo, entonces realmente deberíamos cambiar el nombre de nuestro círculo a "Academia de Actuación", jaja.
Ver originalesResponder0
GraphGuru
· hace19h
A decir verdad, ver este tipo de cosas me deja sin palabras. Si hasta las capturas de donaciones se pueden editar, esas dos palabras, trust, se han convertido en una broma en el mundo del crypto... Sin embargo, en cuanto a Elizabeth, quiero esperar un poco más, no se apresuren a hacer un juicio final.
Si las capturas de pantalla de las donaciones pueden falsificarse, entonces este círculo realmente está podrido. Sin embargo, todavía quiero creer que algunas personas mantienen sus límites: Elizabeth no debería hacer algo así.
Hablando claro, ¿no es la confianza lo más valioso en Web3? El código puede ser de código abierto y verificable, pero una vez que la buena voluntad de la gente se rompe, es más difícil de reparar que un fallo en un contrato inteligente. Ahora ya es bastante caótico con proyectos que desaparecen y KOLs que manipulan el mercado para estafar a los inversores, si incluso la caridad comienza a ser un espectáculo, realmente no habrá forma de jugar.
Espero que esto sea solo un malentendido. Esta industria necesita más personas sinceras, no maestros de fotos retocadas.