La comunidad de jugadores está reaccionando fuertemente contra lo que los jugadores llaman "desperdicio de IA" inundando el ecosistema creativo de Fortnite. Esta controversia estalló justo después de que el liderazgo de Epic tomó la decisión de Soltar las etiquetas de advertencia que anteriormente señalizaban el contenido generado por IA.
Los creadores y jugadores no están conteniendo su frustración. Muchos argumentan que eliminar estas advertencias hace que sea casi imposible distinguir entre mapas creados por humanos y aquellos generados por algoritmos. ¿La preocupación? El control de calidad está en picada.
Lo que realmente está alimentando la reacción en contra es el momento. Justo cuando el contenido generado por IA comenzó a levantar cejas por su sensación genérica y falta de originalidad, la plataforma decidió hacerlo menos transparente. Algunos veteranos de la comunidad ven esto como una priorización de la cantidad sobre la artesanía que hizo que el modo creativo de Fortnite fuera especial en primer lugar.
Este debate refleja conversaciones más amplias que ocurren en Web3 y plataformas digitales sobre el papel de la IA en la creación de contenido. ¿Deberían los usuarios tener el derecho a saber qué es hecho por máquinas? ¿Hay un término medio entre la innovación y el mantenimiento de estándares de calidad?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CodeAuditQueen
· hace14h
Esta es la vulnerabilidad estándar de asimetría de información, eliminar la etiqueta = ocultar el vector de ataque, el lado del usuario está completamente desprotegido.
Ver originalesResponder0
HodlKumamon
· hace14h
Wow, Epic's move this time is really outrageous... According to community data, after removing the label, the proportion of AI content skyrocketed to 72%, this transparency issue is really significant.
---
Removing the AI label? Isn't that just burying one's head in the sand? Players are not blind; the quality can be seen at a glance.
---
[认真脸] From a market perspective, the cost-effectiveness of this decision is really poor, short-term traffic for long-term reputation is not worth it.
---
I just want to ask, why hide it? If transparency is improved, it can actually filter out truly high-quality creators.
---
Focusing on quantity over quality, it feels like Fortnite's creative workshop is heading towards decline.
---
To put it bluntly, it’s just greed; the quantity has increased, but no one is playing, isn’t this digging one’s own grave?
---
By the way, this issue also exists in Web3, with generated content everywhere, but truly valuable content is drowned out... I regret not getting involved in this governance earlier.
Ver originalesResponder0
PonziDetector
· hace14h
Ngl, epic realmente bomba, ¿quitar las etiquetas y pensar que se pueden salir con la suya? Esto no es más que un intento descarado de usar basura de IA para llenar...
---
Otra vez la misma trampa de "innovación", ¿y el resultado? La comunidad está llena de imágenes malas, las imágenes hechas a mano se han convertido en artículos raros.
---
¿transparencia? ¿Los usuarios son unos tontos? ¿Tengo que ser informado explícitamente sobre cuál es generado por IA para saberlo?
---
Ya hemos caído en la trampa de discutir contenido de IA en web3, el truco de epic realmente no tiene nada de nuevo.
---
La calidad creativa ahogada por la basura de IA, ¿ese es el precio de "la democratización de la creación de contenido"?
---
Déjame adivinar, dentro de epic seguro hay alguien que dice "total, los usuarios no pueden distinguir"...
---
La cuestión de calidad vs cantidad no debería plantearse, lo que se debería preguntar es ¿por qué esconderlo?
---
El esfuerzo de los creadores vs las cosas generadas por unas pocas líneas de prompt, la diferencia no es pequeña.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· hace14h
¿Es realmente épico? ¿Retirar etiquetas en secreto para intentar pasar de manera engañosa? ¿No es eso una forma de alentar el contenido basura de IA?
Ver originalesResponder0
GateUser-a606bf0c
· hace14h
nah épico realmente es absurdo, ¿quitar las etiquetas y aún así intentar engañar? El taller de creatividad ahora es un vertedero de IA, no se puede distinguir en absoluto.
Ver originalesResponder0
PonziWhisperer
· hace14h
Ngl, épico, esta vez realmente es ridículo, ¿quieren pasar desapercibidos retirando las etiquetas a escondidas? Los jugadores no son ciegos.
La comunidad de jugadores está reaccionando fuertemente contra lo que los jugadores llaman "desperdicio de IA" inundando el ecosistema creativo de Fortnite. Esta controversia estalló justo después de que el liderazgo de Epic tomó la decisión de Soltar las etiquetas de advertencia que anteriormente señalizaban el contenido generado por IA.
Los creadores y jugadores no están conteniendo su frustración. Muchos argumentan que eliminar estas advertencias hace que sea casi imposible distinguir entre mapas creados por humanos y aquellos generados por algoritmos. ¿La preocupación? El control de calidad está en picada.
Lo que realmente está alimentando la reacción en contra es el momento. Justo cuando el contenido generado por IA comenzó a levantar cejas por su sensación genérica y falta de originalidad, la plataforma decidió hacerlo menos transparente. Algunos veteranos de la comunidad ven esto como una priorización de la cantidad sobre la artesanía que hizo que el modo creativo de Fortnite fuera especial en primer lugar.
Este debate refleja conversaciones más amplias que ocurren en Web3 y plataformas digitales sobre el papel de la IA en la creación de contenido. ¿Deberían los usuarios tener el derecho a saber qué es hecho por máquinas? ¿Hay un término medio entre la innovación y el mantenimiento de estándares de calidad?