¿Te has dado cuenta de que en algunos lugares, cuanto más animado, más valioso es? Como en el mercado de verduras, no es el negocio que tiene los productos más frescos el que va mejor, sino el puesto que tiene el flujo de personas más denso y las transacciones más frecuentes es el que más gana. Recientemente vi el proyecto MemeMax_Fi y siento que han llevado esta trampa a DEX, y lo están jugando bastante duro.
Ahora es evidente que están haciendo algo: llevar al extremo el juego de la liquidez en los intercambios descentralizados. No se trata solo de proporcionar un fondo de comercio, sino de que todo el sistema gira en torno a "cómo atraer el interés y hacer que las transacciones fluyan". Esta idea de combinar las leyes del mercado tradicional con mecanismos en cadena es, de hecho, bastante interesante.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MidnightSnapHunter
· hace7h
La metáfora del mercado de verduras es realmente genial, pero a decir verdad, hay muy pocos proyectos que realmente hayan dominado esta trampa en la cadena. Tengo que ver si MemeMax_Fi tiene datos de apoyo que realmente se hayan implementado.
Ver originalesResponder0
MoonRocketman
· hace23h
Hmm, parece que están haciendo esa serie de trucos de agregación de liquidez. Una vez que el impulso RSI entra en la zona de sobrecalentamiento, hay que tener cuidado con la caída.
---
¿Lógica del mercado de verduras trasladada a la cadena? Hablando claro, sigue siendo un juego de popularidad, pero esta vez la forma de inyectar combustible es realmente dura.
---
Espera, ¿su mecanismo de incentivos puede sostener la ventana de lanzamiento? ¿O es otro proyecto fantasma?
---
Después de que el canal de Bollinger rompa el nivel de cuello, si la profundidad de liquidez no acompaña, prepárate para un retroceso por gravedad.
---
La clave es ver si la frecuencia de transacciones puede mantenerse; de lo contrario, no importa cuán popular sea, será en vano.
---
Hay algo, pero me preocupa más cómo evitarán que los inversores minoristas queden atados en posiciones altas y terminen reduciendo pérdidas y huyendo.
Ver originalesResponder0
LiquidationOracle
· hace23h
La metáfora del mercado de verduras es increíble, efectivamente, la popularidad es la vitalidad. Pero, ¿cuánto tiempo podrá jugar este DEX? Como siempre se dice, la Liquidez en el juego es siempre una espada de doble filo.
Ver originalesResponder0
GamefiGreenie
· hace23h
La metáfora del mercado de verduras es interesante, pero ¿puede el juego on-chain ser duradero? Creo que depende de si hay un verdadero soporte de aplicaciones.
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· hace23h
Esta trampa lógica realmente es una tontería, la acumulación de popularidad ≠ valor real, el buen negocio en el mercado de verduras no es más que porque es barato, no confundas el tráfico con oro.
¿Te has dado cuenta de que en algunos lugares, cuanto más animado, más valioso es? Como en el mercado de verduras, no es el negocio que tiene los productos más frescos el que va mejor, sino el puesto que tiene el flujo de personas más denso y las transacciones más frecuentes es el que más gana. Recientemente vi el proyecto MemeMax_Fi y siento que han llevado esta trampa a DEX, y lo están jugando bastante duro.
Ahora es evidente que están haciendo algo: llevar al extremo el juego de la liquidez en los intercambios descentralizados. No se trata solo de proporcionar un fondo de comercio, sino de que todo el sistema gira en torno a "cómo atraer el interés y hacer que las transacciones fluyan". Esta idea de combinar las leyes del mercado tradicional con mecanismos en cadena es, de hecho, bastante interesante.