Zcash colapsa más del 50% a medida que la panique de los inversores se profundiza

Fuente: Coindoo Título Original: Zcash se desploma más del 50% mientras el pánico entre los inversores se profundiza Enlace Original: La extraordinaria carrera que llevó a Zcash a $750 el 7 de noviembre se ha evaporado con alarmante rapidez.

Conclusiones clave:

• Zcash ha caído más del 50% desde su punto máximo.
• La turbulencia en la gobernanza pesa mucho en el sentimiento.
• Los indicadores de momentum apuntan a una presión bajista continua.

La criptomoneda centrada en la privacidad ahora se cotiza cerca de $364, marcando una caída de más del 50% en solo tres semanas y una de las correcciones más pronunciadas entre las principales altcoins este trimestre.

La venta masiva se intensificó en las últimas 24 horas, ya que la venta por pánico empujó a ZEC a bajar otro 20%, mientras que las pérdidas semanales se profundizaron al 32%. Los volúmenes de negociación han aumentado a medida que los inversores corren hacia la salida, una clara señal de que el miedo, no la toma de ganancias, está ahora dirigiendo el mercado.

Los indicadores parpadean en rojo

Los indicadores de momentum ilustran cuán severo se ha vuelto el reverso.

• El RSI se ha colapsado a 37, deslizándose hacia territorio de sobreventa.
• El MACD ha cruzado de manera decisiva a la baja, con histogramas negativos que se amplían señalando una continua presión a la baja.

El soporte técnico desde principios de octubre ya se ha roto, dejando a ZEC vulnerable a más caídas si el sentimiento no logra estabilizarse.

La Turbulencia de Gobernanza Aumenta la Caída

El colapso de precios no está ocurriendo en aislamiento. La caída de Zcash se ha desarrollado en medio de una feroz disputa dentro de la comunidad de monedas de privacidad sobre si el proyecto debería cambiar a una gobernanza basada en tokens — un sistema donde los poseedores votan sobre la dirección del protocolo.

El debate se trasladó a la corriente principal cuando una figura prominente de Ethereum intervino públicamente, instando a Zcash a evitar adoptar un sistema que otorgara a los poseedores de tokens el control directo sobre las decisiones del protocolo.

Esta figura advirtió que “la votación por tokens es mala de muchas maneras”, argumentando que la privacidad — la misión definitoria de Zcash — podría erosionarse gradualmente si la gobernanza está dictada por el grupo que posee la mayor cantidad de monedas.

Espero que Zcash resista la oscura mano de la votación de tokens.

La votación con tokens es mala de muchas maneras; creo que es peor que el status quo de Zcash.

La privacidad es precisamente el tipo de cosa que se erosionará con el tiempo si se deja en manos del titular medio de tokens.

Esta intervención reavivó preocupaciones de larga data sobre si los modelos de gobernanza que priorizan el poder de voto por riqueza crean incentivos para debilitar principios a largo plazo en favor de ganancias a corto plazo. Los partidarios de la gobernanza de tokens dicen que aporta responsabilidad y financiación transparente, mientras que los opositores temen que exponga a los proyectos preocupados por la privacidad a la influencia corporativa y a la manipulación del mercado.

El choque de confianza golpea a un mercado frágil

El momento del choque de gobernanza no podría haber sido peor. ZEC había estado en una fase parabólica cuando surgió la controversia — y el sentimiento cambió drásticamente una vez que críticos prominentes comenzaron a cuestionar la dirección del proyecto.

Los analistas dicen que el mercado no solo está reaccionando a la acción del precio, sino a la incertidumbre sobre la futura identidad de Zcash:

¿Sigue siendo un protocolo de privacidad con misión primero, o se está alejando hacia un sistema donde las ballenas dirigen el desarrollo?

Hasta que el debate se enfríe y el camino a seguir se aclare, los traders parecen reacios a atrapar el cuchillo que cae.

Qué ver a continuación

ZEC ahora se encuentra en un cruce psicológico. Los toros esperan que el rango $350 se mantenga como un piso de soporte, dando tiempo para que la conversación sobre la gobernanza se estabilice. Los osos argumentan que el impulso favorece otra caída a menos que surja un mapa claro y que restaure la confianza del proceso comunitario en curso.

La estabilidad de Zcash depende de más que solo gráficos; depende de si el proyecto puede navegar la gobernanza sin comprometer los valores de privacidad que hicieron icónico a ZEC en primer lugar.