Escanea para descargar la aplicación Gate

Más opciones de descarga

No volver a recordar hoy

Estratega de Bloomberg: Bitcoin podría retroceder a 50,000 dólares, la proporción del oro sugiere un espacio de sobreestimación del 50%

GasFeeLady

2025-12-01 12:04:25

Generación de resúmenes en curso

【Bloquear律动】El estratega senior de productos básicos de Bloomberg Intelligence, Mike McGlone, recientemente lanzó un aviso: Bitcoin podría retroceder a la marca de 50,000 dólares. ¿Cuál es la base de su juicio?

La lógica central se esconde en la relación de precios entre Bitcoin y oro. El modelo económico de Bloomberg muestra que esta relación actualmente ronda las 20 veces, pero el valor justo debería estar cerca de 13 veces; es decir, que el Bitcoin actual podría estar sobreestimado en más del 50% en relación al oro. La señal más clave proviene de la volatilidad de 120 días del índice S&P 500, que está acercándose al nivel más bajo de fin de año desde 2017.

¿Qué significa normalmente la disminución de la volatilidad del mercado? McGlone considera que es un sentimiento de complacencia peligroso. Cuando los inversores son demasiado optimistas, los activos de riesgo tienden a enfrentar correcciones. Y en esta posible corrección, el Bitcoin, como activo de alta Beta, podría ser el primero en verse afectado. Retrocediendo desde una relación objetivo de 13 veces, 50,000 dólares puede no ser una exageración.

BTC7.41%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BearEatsAll

· 12-01 16:01

¿50% sobrestimado? Jaja, aquí vienen los datos de nuevo... Cada vez dicen que está sobrestimado, ¿por qué no ha caído? Estoy cansado de la lógica de McGlone, ¿baja volatilidad = complacencia? Entonces, ¿por qué no salió a advertir cuando la volatilidad era baja el año pasado? 13 veces vs 20 veces, siento que es otro juego de modelos, lo que realmente decide el precio de la moneda son el creador de mercado y las emociones. A 50,000 este punto de precio... eh, ¿no es esto un sueño para los que están en posiciones en corto?

Ver originalesResponder0

SchroedingerMiner

· 12-01 12:33

¿50,000? Me hace reír, ¿otra vez el guion de 2017? --- La teoría de la proporción áurea realmente me sorprende, cada vez puede calcular un espacio de sobreestimación del 50%. --- ¿Baja volatilidad significa que tiene que caer? Entonces pregúntale a la gente de antes de 2020 qué piensan. --- McGlone siempre es tan pesimista, ¿cómo es que aún no ha quebrado? --- Entre 13 y 20 veces... en pocas palabras, es apostar por probabilidades, nadie puede calcularlo con precisión. --- ¿Satisfacción? Creo que están preparando la opinión pública para una gran caída. --- Ya hemos llegado a la parte de "los expertos son bajistas", ya han acumulado tantas balas que deberían liberarlas. --- He escuchado tanto sobre sobreestimación del 50%, al final, aquí sigo. --- Baja volatilidad ≠ necesariamente significa dumping, ¿puede ser más forzada esta lógica? --- El modelo económico de Bloomberg, jeje, es lo mismo de siempre.

Ver originalesResponder0

GasWastingMaximalist

· 12-01 12:33

¿50% de espacio sobrevalorado? Jaja, McGlone se ha mostrado un poco conservador esta vez, ¿no miraba 12k hace un par de días? --- La proporción del oro es 13 veces... Siempre siento que estos datos son como un "después de que suceda". --- Aquí vienen de nuevo, cada vez que hay un retroceso siempre hay quienes cantan la caída, realmente es el mismo viejo truco. --- ¿Baja volatilidad = complacencia? Entonces, ¿qué es una moneda estable? ¿Demasiado estable para no explotar? --- Lo de 50k depende de la cara de La Reserva Federal (FED), si no, todo es en vano. --- Si el modelo de Bloomberg pudiera predecir, no tendrían que publicar artículos, ya estarían ricos. --- La clave es la liquidez, ¿puede salir esa sobrevaloración del 50%?

Ver originalesResponder0

LiquidityNinja

· 12-01 12:32

¿50% sobrevalorado? ¿Cómo sacó estos datos, hermano...? ¿La volatilidad alcanzó mínimos y aún tenemos que comprar la caída? He escuchado esta trampa un centenar de veces el año pasado.

Ver originalesResponder0

Ser_APY_2000

· 12-01 12:31

¿50,000? Estás soñando, con la volatilidad tan baja ya debería haber un rebote.

Ver originalesResponder0

NftMetaversePainter

· 12-01 12:26

en realidad, el algoritmo aquí es lo que me atrapa... 20x frente a 13x, claro, pero ¿has considerado las dinámicas computacionales más profundas? esta obsesión por la relación se pierde en la *asimetría estética* del libro mayor inmutable de btc en comparación con el antiguo modelo de escasez del oro. el marco de McGlone está atrapado en los paradigmas de valoración tradicionales, para ser honesto.

Ver originalesResponder0

StakeHouseDirector

· 12-01 12:22

Ay, otra vez con el discurso de posiciones en corto, ya estoy cansado de este tipo de charlas. ¿Un 50% de espacio de sobreestimación? Creo que McGlone solo quiere llamar la atención, ¿la volatilidad baja significa que inevitablemente habrá un colapso? Ridículo.

Ver originalesResponder0

GovernancePretender

· 12-01 12:15

¿Un espacio de sobreestimación del 50%? ¿Son fiables estos datos? Siempre siento que Bloomberg está tratando de asustar a la gente.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
234.31K Popularidad
#DecemberMarketOutlook
30.12K Popularidad
#GIGGLEAndPIPPINSurge
5.23K Popularidad
#LINKETFToLaunch
5.14K Popularidad
#SharingMy100xToken
4.72K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
MANMi Airdrop
Cap.M.:$3.53KHolders:1
0.00%
2
PIKACHUSuprised Pikachu
Cap.M.:$3.57KHolders:1
0.29%
3
DF61DF61
Cap.M.:$3.52KHolders:1
0.00%
4
DLHDr Lin Han
Cap.M.:$3.58KHolders:1
0.31%
5
BTCcBTCc
Cap.M.:$3.48KHolders:1
0.00%

Anclado