El asesor encriptación de la Casa Blanca, Sacks, confronta a los medios de comunicación tradicionales: cinco meses de investigación sin pruebas contundentes, y en cambio se le acusa de distorsionar los hechos.
【mundo Cripto】 El David Sacks, que se encarga de asuntos de IA y del mundo Cripto en la Casa Blanca, se ha metido en problemas recientemente. Contrató directamente al equipo legal de Claire Locke para enfrentar una profunda investigación de un importante periódico sobre conflictos de interés. Desde el lado de Sacks, la declaración es bastante contundente: “Es pura tontería”.
Lo más interesante es que acusó a este medio de haber pasado cinco meses investigando, pero no encontraron ninguna prueba sólida, y en su lugar empezaron a modificar repetidamente la línea de su informe, incluso distorsionando sus palabras originales. Esta guerra de desgaste se ha visto mucho en el mundo financiero tradicional, pero no esperaba que los altos mandos del mundo Cripto también tuvieran que lidiar con esto. Parece que, sin importar el campo, quien se encuentra en el centro de la tormenta debe estar preparado para pelear con palabras.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AlwaysAnon
· hace10h
¿Cinco meses sin encontrar pruebas concretas? Me muero de risa, los medios no pueden manejar a la gente del mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
OnchainSniper
· hace11h
¿Cinco meses sin extraer nada verdadero y ya empiezan a cambiar de tono? Este truco de los medios de comunicación es realmente molesto.
Ver originalesResponder0
TradFiRefugee
· hace16h
¿Cómo se las arreglan estos periodistas si no han encontrado nada en cinco meses y todavía cambian la versión?
Ver originalesResponder0
PensionDestroyer
· hace16h
¿Cinco meses sin encontrar nada y aún tienen el descaro de cambiar de tono? ¿Esto es lo que se llama medios de comunicación tradicionales bomba?
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· hace16h
¿No han salido pruebas en cinco meses? Estos medios realmente se atreven a exagerar.
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· hace16h
nah, los medios solo están enojados porque no pueden encontrar recibos reales... cinco meses de búsqueda y aún nada? eso es la máxima oportunidad de arbitraje para el control narrativo, para ser honesto
Ver originalesResponder0
WalletDivorcer
· hace16h
Cinco meses sin sacar nada y ya empiezan a cambiar el discurso, este es el viejo truco de los medios tradicionales, ja ja
---
Me gusta ver a Sacks enfrentarse a los medios, es mucho mejor que esos que se arrodillan
---
Espera, ¿cinco meses de investigación y no hay pruebas contundentes? ¿Qué estaban haciendo los medios?
---
Ahí van de nuevo, en el mundo Cripto, cuando alguien empieza a destacar, ya lo están atacando, este truco está muy desgastado
---
Cambiar el discurso repetidamente realmente devalúa, pero si realmente pudieran probarlo, no lo harían así, ¿verdad?
---
Interesante, los altos mandos del mundo Cripto también están empezando a jugar la carta legal, ¿es un avance o un retroceso?
---
Solo quiero preguntar, ¿de dónde sacan los medios la cara para modificar el discurso varias veces y aún pretender ser elevados?
---
Esta jugada de Sacks está bien, no podemos dejar que los medios arrojen barro a la ligera.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· hace16h
¿Cinco meses y no se encontró evidencia concreta? La técnica de los medios es realmente "profesional", han cambiado esto tantas veces y aún se atreven a publicarlo.
Ver originalesResponder0
ShitcoinArbitrageur
· hace16h
Cinco meses sin poder averiguar nada, ¡ese es el nivel de los medios tradicionales, jajaja!
El asesor encriptación de la Casa Blanca, Sacks, confronta a los medios de comunicación tradicionales: cinco meses de investigación sin pruebas contundentes, y en cambio se le acusa de distorsionar los hechos.
【mundo Cripto】 El David Sacks, que se encarga de asuntos de IA y del mundo Cripto en la Casa Blanca, se ha metido en problemas recientemente. Contrató directamente al equipo legal de Claire Locke para enfrentar una profunda investigación de un importante periódico sobre conflictos de interés. Desde el lado de Sacks, la declaración es bastante contundente: “Es pura tontería”.
Lo más interesante es que acusó a este medio de haber pasado cinco meses investigando, pero no encontraron ninguna prueba sólida, y en su lugar empezaron a modificar repetidamente la línea de su informe, incluso distorsionando sus palabras originales. Esta guerra de desgaste se ha visto mucho en el mundo financiero tradicional, pero no esperaba que los altos mandos del mundo Cripto también tuvieran que lidiar con esto. Parece que, sin importar el campo, quien se encuentra en el centro de la tormenta debe estar preparado para pelear con palabras.