Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

Elon Musk Soltó un comentario interesante durante su charla con Nikhil Kamath. ¿Su opinión? La energía es lo que realmente importa como moneda, y toda la base de Bitcoin descansa en la propia energía.



Piénsalo: la minería de Bitcoin exige una enorme potencia de cálculo, lo que se traduce directamente en consumo de energía. El punto de Musk corta el ruido: mientras la mayoría ve BTC como dinero digital, él lo enmarca como energía almacenada en una forma diferente.

Esta perspectiva invierte la narrativa habitual. En lugar de debatir la legitimidad de Bitcoin como moneda, tal vez la verdadera pregunta sea si estamos mirando la energía transformada en un activo negociable. Todo el mecanismo de prueba de trabajo se convierte en menos sobre asegurar una red y más sobre convertir electricidad en valor digital.

No es exactamente una opinión convencional, pero viniendo de alguien que ha transformado múltiples industrias, vale la pena reflexionar sobre ello.
BTC1.34%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ContractSurrendervip
· hace23h
La perspectiva energética es realmente interesante, pero ¿no es esta lógica una justificación para el alto consumo de energía? --- Se resolvió el caso, Bitcoin es la moneda de la factura eléctrica, no es de extrañar que los Mineros estén tan locos. --- Esta perspectiva es fresca, pero almacenar energía como activo... suena como una excusa para PoW. --- Así que se dice que los pobres no pueden permitirse Bitcoin, ¿en realidad no pueden permitirse el poder energético? Es un poco oscuro pensarlo. --- Una frase de Ma revela la verdad, la esencia de Bitcoin es la digitalización de la energía, pero al mirarlo así, ¿no es PoS más elegante? --- Una perspectiva interesante, pero todavía depende de la energía o del Consenso, en esencia sigue siendo un juego de creencias.
Ver originalesResponder0
GlueGuyvip
· 12-01 03:48
La energía es valor, esta perspectiva es increíble... --- Espera, ¿no significa eso que el costo del minero determina directamente el precio base? --- Elon Musk no se equivoca, PoW es esencialmente convertir el costo de la electricidad en confianza --- Pensando así, ¿el Bitcoin será más valioso en lugares donde la energía verde es barata? --- Vaya, nunca lo había visto de esta manera, siento que he abierto un nuevo mundo --- ¿Así que acumular moneda es acumular energía? Entonces he estado entendiendo mal durante tantos años... --- No es de extrañar que siempre hable del problema de la energía, resulta que la raíz está aquí
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBingvip
· 12-01 03:47
¿Energía = moneda? Este ángulo es interesante --- La esencia del pow es empaquetar y vender el costo de la electricidad, ya lo decía yo --- Espera, si se entiende así, ¿las monedas estables son la verdadera moneda? --- Si Elon Musk dice esto, lo creo, realmente hay personas que ven esto desde la dimensión energética --- Entonces, ¿los mineros no están vendiendo el costo de la electricidad? Jaja --- Pensándolo al revés, en lugares donde la energía es escasa, el btc vale más, esta lógica es un poco increíble --- Así que al final, todavía se trata de acumular energía, lo entendí --- Dicho esto, el fiat es aún más absurdo, no hay nada acumulado --- No es de extrañar que en los países donde la electricidad es barata, los mineros se agolpen --- Siento que se está redefiniendo lo que significa "tener valor"
Ver originalesResponder0
RektButSmilingvip
· 12-01 03:45
La energía es la verdadera moneda dura, esta lógica es increíble.
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStormvip
· 12-01 03:41
Hmm... este ángulo es realmente interesante, pero según mi modelo cuantitativo, la afirmación sobre el valor de almacenamiento de energía tiene un gran riesgo. A partir de los datos históricos, lo que realmente determina el precio de BTC sigue siendo el ciclo del mercado, no solo el costo de la energía. La opinión de Musk suena sofisticada, pero es fácil que los tontos la tomen como una biblia... hay que tener cuidado. La lógica de que la energía = valor no se sostiene en un mercado bajista, el análisis técnico realmente no lo apoya. Cuando los costos de minería se disparan, deberíamos cerrar todas las posiciones, no dejarnos engañar por este tipo de narrativas.
Ver originalesResponder0
MindsetExpandervip
· 12-01 03:36
La energía = valor, esta perspectiva es realmente increíble --- Espera, ¿estamos especulando sobre las facturas de electricidad? Jaja --- Lo que dice Musk no está mal, PoW es esencialmente una transferencia de energía --- Increíble, así visto el btc ya no parece una burbuja, es un activo de almacenamiento de energía --- Pero el costo de la electricidad es diferente, ¿tienen el mismo valor las monedas minadas en África y en Islandia? --- Esta dimensión de pensamiento es realmente alta, una sensación iluminadora --- No es de extrañar que esté tan obsesionado con la energía, resulta que la lógica del btc y TSL es similar --- ¿Es otro truco para blanquear el consumo de energía desde otra perspectiva? Bueno, solo escuchémoslo --- ¿Entonces moneda = almacenamiento de energía? ¿Cómo afectará esto a la inflación?
Ver originalesResponder0
RamenDeFiSurvivorvip
· 12-01 03:34
La energía es el verdadero valor, desde esta perspectiva es increíble.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)