Las grandes tecnológicas acaban de reescribir las reglas del juego antes de que comenzara. La Comisión Europea retrasó los requisitos más estrictos de su Ley de IA sobre sistemas de IA de alto riesgo—originalmente programados para agosto de 2026, ahora pospuestos hasta diciembre de 2027. ¿Razón oficial? "Simplificación." ¿La verdadera historia? Probablemente una muy diferente.

Cuando los marcos regulatorios se posponen dieciséis meses justo antes de su aplicación, rara vez indica una simplificación. Más a menudo, indica presión. La clase que viene acompañada de presupuestos de cabildeo, negociaciones a puerta cerrada y argumentos sobre "líneas de tiempo de innovación". Las disposiciones de IA de alto riesgo fueron diseñadas para imponer serias cargas de cumplimiento: mandatos de transparencia, evaluaciones de riesgo, mecanismos de supervisión humana. Exactamente el tipo de fricción que retrasa los ciclos de implementación y reduce las ventajas competitivas.

Así que esto es lo que realmente sucedió: El libro de reglas fue archivado el tiempo suficiente para que los actores principales consolidaran sus posiciones. Para cuando llegue diciembre de 2027, el dominio del mercado ya estará establecido, los costos de cumplimiento parecerán triviales en comparación con las fuentes de ingresos, y los dientes regulatorios morderán objetivos más suaves en su lugar. Llámalo captura regulatoria, llámalo temporización estratégica; de cualquier manera, las ambiciones de gobernanza de IA de Europa acaban de recibir un golpe significativo incluso antes de que se dispare el pistoletazo de salida.