Actualmente, la lucha por el "terminal en cadena" sigue en curso, y está relacionada con la lucha por la soberanía de la infraestructura.
A través de la adquisición de Padre, se completó el despliegue de toda la cadena desde la emisión de tokens, su propio Dex hasta la terminal de comercio, intentando construir un ecosistema de comercio completo, pero el negocio principal sigue siendo la emisión de tokens.
@AxiomExchange ha elegido un camino completamente diferente. Comenzó en Solana y recientemente se ha expandido con éxito a BNB Chain, liderando con gran ventaja en el ámbito de las terminales de trading. Mira los datos de ingresos. En los últimos 30 días, los ingresos de la plataforma de Padre fueron de 1.67 millones de dólares, mientras que los ingresos de Axiom en los últimos 30 días fueron de 23.6 millones de dólares. Teniendo en cuenta que Axiom acaba de expandirse a la BNB Chain, esta diferencia podría ampliarse aún más. Pero la verdadera ventaja competitiva de Axiom no son los números de ingresos, sino su filosofía de producto: centrarse en la experiencia de ejecución de transacciones en su máxima expresión. Esta especialización ha permitido que establezca una fuerte lealtad entre los traders.
Surf y MOSS aún se encuentran en la etapa de exploración. Surf se posiciona como un "centro de comando de inteligencia artificial en criptomonedas", y su función principal es integrar información de fuentes confiables, combinando datos en cadena y dinámicas de redes sociales para proporcionar soporte de investigación y análisis. Sin embargo, es más como una herramienta de agregación de información, careciendo de la capacidad de ejecución de transacciones real. MOSS intenta entrar desde el lado de Alpha, pero su ambición no se limita a la agregación de información. En el futuro, Moss evolucionará a: Alpha → billetera → intercambio.
La verdadera dimensión de la competencia no es la integridad funcional, sino la compresión del tiempo en la "toma de decisiones-ejecución". La funcionalidad se completa a través de la adquisición, pero se aumenta la longitud de la cadena de decisiones. Axiom se centra en la ejecución extrema, comprimiendo el tiempo de pensar a actuar. Surf/MOSS intenta optimizar la calidad de las decisiones, pero ignora la eficiencia en la ejecución.
Axiom tiene el potencial de ganar esta batalla. Su posible camino futuro es: 1/ Expansión multichain. Expansión a L1/L2 donde los usuarios son activos, como Base. 2/ Diversificación de productos. Lanzamiento de plataformas de emisión de tokens propias. 3/ Nueva ronda de financiamiento. Lo que queda es el TGE.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Axiom será el próximo gran impulso épico?
Actualmente, la lucha por el "terminal en cadena" sigue en curso, y está relacionada con la lucha por la soberanía de la infraestructura.
A través de la adquisición de Padre, se completó el despliegue de toda la cadena desde la emisión de tokens, su propio Dex hasta la terminal de comercio, intentando construir un ecosistema de comercio completo, pero el negocio principal sigue siendo la emisión de tokens.
@AxiomExchange ha elegido un camino completamente diferente. Comenzó en Solana y recientemente se ha expandido con éxito a BNB Chain, liderando con gran ventaja en el ámbito de las terminales de trading.
Mira los datos de ingresos. En los últimos 30 días, los ingresos de la plataforma de Padre fueron de 1.67 millones de dólares, mientras que los ingresos de Axiom en los últimos 30 días fueron de 23.6 millones de dólares. Teniendo en cuenta que Axiom acaba de expandirse a la BNB Chain, esta diferencia podría ampliarse aún más.
Pero la verdadera ventaja competitiva de Axiom no son los números de ingresos, sino su filosofía de producto: centrarse en la experiencia de ejecución de transacciones en su máxima expresión. Esta especialización ha permitido que establezca una fuerte lealtad entre los traders.
Surf y MOSS aún se encuentran en la etapa de exploración. Surf se posiciona como un "centro de comando de inteligencia artificial en criptomonedas", y su función principal es integrar información de fuentes confiables, combinando datos en cadena y dinámicas de redes sociales para proporcionar soporte de investigación y análisis. Sin embargo, es más como una herramienta de agregación de información, careciendo de la capacidad de ejecución de transacciones real.
MOSS intenta entrar desde el lado de Alpha, pero su ambición no se limita a la agregación de información. En el futuro, Moss evolucionará a: Alpha → billetera → intercambio.
La verdadera dimensión de la competencia no es la integridad funcional, sino la compresión del tiempo en la "toma de decisiones-ejecución".
La funcionalidad se completa a través de la adquisición, pero se aumenta la longitud de la cadena de decisiones.
Axiom se centra en la ejecución extrema, comprimiendo el tiempo de pensar a actuar.
Surf/MOSS intenta optimizar la calidad de las decisiones, pero ignora la eficiencia en la ejecución.
Axiom tiene el potencial de ganar esta batalla. Su posible camino futuro es:
1/ Expansión multichain. Expansión a L1/L2 donde los usuarios son activos, como Base.
2/ Diversificación de productos. Lanzamiento de plataformas de emisión de tokens propias.
3/ Nueva ronda de financiamiento.
Lo que queda es el TGE.
Axiom Transfer: