Según noticias de Mars Finance, David Sacks, el “zar” de inteligencia artificial y asuntos de criptomonedas de EE. UU., publicó en la plataforma X que hace cinco meses el New York Times envió un periodista para elaborar un informe sobre supuestos conflictos de interés durante su tiempo como enviado de la Casa Blanca para asuntos de inteligencia artificial y criptomonedas, lanzando una serie de acusaciones que él ha refutado en detalle. Estas acusaciones incluyen la fabricación de una cena con el CEO de una empresa tecnológica, promesas falsas de que podría permitirle al CEO acceder al presidente, y afirmaciones infundadas de que influyó en contratos de defensa, entre otros. Sacks afirmó que cada vez que refutaba una acusación, el New York Times lanzaba una nueva acusación, lo que hizo que el informe se retrasara durante cinco meses; ahora, el artículo publicado por el periódico carece de contenido sustancial y solo contiene anécdotas irrelevantes para el tema. Dada la evidente falta de interés del New York Times en escribir un informe justo, ha contratado a un bufete de abogados y ha hecho pública la carta del bufete dirigida al New York Times.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
David Sacks niega los informes relacionados con conflictos de interés durante su mandato como director de AI y Activos Cripto en la Casa Blanca.
Según noticias de Mars Finance, David Sacks, el “zar” de inteligencia artificial y asuntos de criptomonedas de EE. UU., publicó en la plataforma X que hace cinco meses el New York Times envió un periodista para elaborar un informe sobre supuestos conflictos de interés durante su tiempo como enviado de la Casa Blanca para asuntos de inteligencia artificial y criptomonedas, lanzando una serie de acusaciones que él ha refutado en detalle. Estas acusaciones incluyen la fabricación de una cena con el CEO de una empresa tecnológica, promesas falsas de que podría permitirle al CEO acceder al presidente, y afirmaciones infundadas de que influyó en contratos de defensa, entre otros. Sacks afirmó que cada vez que refutaba una acusación, el New York Times lanzaba una nueva acusación, lo que hizo que el informe se retrasara durante cinco meses; ahora, el artículo publicado por el periódico carece de contenido sustancial y solo contiene anécdotas irrelevantes para el tema. Dada la evidente falta de interés del New York Times en escribir un informe justo, ha contratado a un bufete de abogados y ha hecho pública la carta del bufete dirigida al New York Times.