Was ist SVM?

SVM Ecosystem Map
Quelle: Delphi Digital

SVM verfügt über klare technologische Vorteile, insbesondere bei der parallelen Verarbeitung. Traditionelle Blockchains verwenden oft ein sequentielles Verarbeitungsmodell, was bedeutet, dass Transaktionen nacheinander abgewickelt werden, was zu Staus und hohen Gebühren führen kann. Im Gegensatz dazu ermöglicht SVM mithilfe des Sealevel-Motors eine mehrfädige Verarbeitung und unterscheidet zwischen nicht konfliktierenden Operationen auf der Grundlage von Transaktionszuständen. Dadurch bleibt das Netzwerk auch bei starkem Verkehr mit hoher Geschwindigkeit betriebsbereit. SVM reduziert Transaktionskosten und erhöht die Durchsatzleistung, indem gleichzeitig viele Transaktionen verarbeitet werden. Dies reduziert auch Staus, was zu schnelleren Transaktionsbestätigungen und niedrigeren Gebühren führt. Derzeit verarbeitet Solanas Mainnet Tausende von Transaktionen pro Sekunde und ist damit ein starker Wettbewerber in Bereichen wie DeFi, NFTs und Gaming. Darüber hinaus gewährleistet Rust eine hohe Leistung und Speichersicherheit, was gängige Sicherheitsmängel in Smart Contracts reduziert. Tools wie Anchor machen die Entwicklung von Apps auf Solana zudem effizienter.

Die schnelle Ausführung von Solana hat zu einem lebendigen Ökosystem von Anwendungen geführt. Solana bietet geringe Gebühren und schnelle Transaktionsbestätigungen, ob im DeFi, digitalen Vermögensbörsen, Blockchain-Spielen oder NFT-Märkten, was viele Projekte anzieht. Plattformen wie Raydium, Serum und Magic Eden haben die Benutzererfahrung erheblich verbessert. Darüber hinaus entstehen verschiedene Layer2-Lösungen und Anwendungsketten auf Basis von SVM, wobei einige Projekte sogar in Betracht ziehen, SVM als Rollup-Ausführungsmaschine zu verwenden, um die Durchsatzleistung zu erhöhen und den On-Chain-Daten Druck zu reduzieren. Diese modulare, anpassbare Architektur bereichert das Ökosystem von Solana und bietet Möglichkeiten für Cross-Chain-Kollaboration und Interoperabilität.

Eclipse

Eclipse verfolgt einen modularen Ansatz, der die Sicherheit von Ethereum, die Datenverfügbarkeit von Celestia und die leistungsstarke Ausführung der Solana Virtual Machine (SVM) kombiniert, um eine Layer2-Lösung der nächsten Generation für Ethereum zu schaffen, die Geschwindigkeit und Sicherheit vereint.

Kernarchitektur und technischer Pfad

Eclipse hat Ethereum als Abwicklungsschicht ausgewählt und verwendet eine integrierte Verifikationsbrücke für die Abwicklung von Transaktionsdaten und Konsens auf Ethereum. Alle Transaktionen, die auf Eclipse ausgeführt werden, werden letztendlich auf Ethereum verifiziert, wobei ETH als Gas-Token verwendet wird. Dieser Ansatz übernimmt die robusten Sicherheitsmechanismen von Ethereum und die umfangreiche Liquidität von Vermögenswerten. Dadurch sind selbst bei steigendem Transaktionsvolumen die Gelder der Benutzer weiterhin mit einer Sicherheit auf Ethereum-Niveau geschützt.

Auf der Ausführungsebene verwendet Eclipse SVM als Laufzeitumgebung. Im Gegensatz zum traditionellen EVM, der Transaktionen auf eine Thread-Ebene verarbeitet, nutzt SVM den Sealevel-Parallel-Ausführungsmotor, um gleichzeitig eine große Anzahl von nicht konfliktierenden Transaktionen zu verarbeiten. Dies erhöht die Durchsatzleistung und reduziert Transaktionsgebühren. Dank dieser Parallelisierung kann Eclipse schnell extrem hohe TPS (Transaktionen pro Sekunde) erreichen.

Datenverfügbarkeit ist oft ein Engpass im Rollup-Design, aber Eclipse behebt dies, indem es Celestia als DA-Schicht verwendet. Celestia mit seinem skalierbaren Blobstream und dem DAS (Datenverfügbarkeitsstichproben)-Mechanismus bietet im Vergleich zur nativen DA von Ethereum eine höhere Bandbreite und niedrigere Kosten. Durch die Veröffentlichung von Transaktionsdaten an Celestia erreicht Eclipse eine höhere Transaktionsdurchsatzrate und erleichtert es Benutzern und Validatoren, die Datenintegrität und -verfügbarkeit zu überprüfen, wodurch Risiken durch Datenstau verringert werden.

Um die Sicherheit des Rollup-optimistischen Modells zu gewährleisten, verwendet Eclipse RISC Zero, um Zero-Knowledge (ZK)-Betrugsnachweise zu generieren. Dieser Ansatz vermeidet die Notwendigkeit der Serialisierung von Zwischenzuständen und verringert somit die Rechenlast im Beweisprozess erheblich. Jeder Validator kann die Transaktion erneut ausführen, indem er Transaktionseingaben, -ausgaben und Zustandsverpflichtungen veröffentlicht. Wenn die Ergebnisse nicht übereinstimmen, bietet RISC Zero gültige Betrugsnachweise an und korrigiert falsche Zustände umgehend.

Eclipse nutzt auch das IBC-Protokoll von Cosmos und die Cross-Chain-Messaging-Technologie von Hyperlane, um die Interoperabilität mit anderen Blockchains wie Solana, Ethereum und anderen modularen Chains zu ermöglichen.

Wettbewerbslandschaft

In der heutigen Layer 2-Wettbewerb hebt sich die modulare Architektur von Eclipse ab. Führende Ethereum L2-Lösungen wie Optimism, Arbitrum und zkSync verlassen sich auf die single-threaded Ausführung von EVM und die eingebaute DA von Ethereum (über calldata oder DAC), um die Skalierbarkeit zu bewältigen. Doch mit steigenden Transaktionsvolumen werden die Grenzen des single EVM-Ausführungsmodells in Bezug auf Durchsatz und Kosten immer offensichtlicher.

Eclipse sticht durch die Integration der SVM-Ausführungsumgebung von Solana in Ethereum Rollup hervor. Dadurch können Transaktionen effizient parallel verarbeitet werden, was zu erheblich niedrigeren Transaktionsgebühren und Bestätigungszeiten führt. Darüber hinaus bietet die hoch skalierbare Datenverfügbarkeitsschicht von Celestia Eclipse eine reichhaltige Blockbandbreite und erschwingliche Datenveröffentlichungsmöglichkeiten.

Eclipse sammelte 65 Millionen US-Dollar in den Jahren 2022 und 2023, unterstützt von prominenten Investoren wie Polychain, Polygon Ventures und Tribe Capital.

On-Chain-Ökosystem

Das Eclipse-Ökosystem wächst schnell und wird immer vielfältiger. Die Backpack-Brieftasche unterstützt jetzt das Eclipse Mainnet, und die Cross-Chain-Brücken (bridge.eclipse.xyz und usenexus.org) sind für Cross-Chain-Transfers zum Mainnet geöffnet. Der Invariant DEX bietet dezentrales Trading, und das Scope NFT Launchpad bietet eine Plattform für NFT-Erstellung und -Starts. Das Windfall-Re-Staking-Protokoll plant, sich in Zukunft mit dem Eclipse-Netzwerk zu verbinden, um DeFi-Erträge zu steigern.

Das Ökosystem von Eclipse umfasst auch meme-basierte Projekte wie Moon Coin (das ein Telegram-Spiel enthält) und EclipseTurbo (das erste Meme-Projekt, obwohl die DEX-Funktion noch nicht gestartet wurde), sowie das Manifest-Orderbuch DEX, das den Benutzern effizientes und transparentes Order-Matching bietet.

BALD

Kernarchitektur und technischer Pfad

SOON ist eine Ethereum-Layer2-Lösung, die mit einer modularen Struktur entwickelt wurde und drei wichtige technische Komponenten integriert:

SOON Architekturübersicht

Abrechnungsschicht: Ethereum Sicherheit und Liquidität

SOON nutzt Ethereum als seine Abwicklungsschicht und profitiert dabei von Ethereums bewährtem Sicherheitsrahmen, Konsensmodell und enormer Vermögensliquidität. Dies gewährleistet, dass alle Transaktionen letztendlich auf Ethereum validiert und abgewickelt werden, was den Benutzern Transparenz und Vertrauensgarantien auf Ethereum-Niveau bietet und gleichzeitig das Netzwerk sichert.

Ausführungsschicht: Entkoppelte SVM für hochperformante parallele Ausführung

In der Ausführungsschicht verwendet SOON die „Decoupled SVM“-Technologie, die das SVM-Modul vom Konsensmechanismus von Solana trennt. Dies ermöglicht es der Transaktionsverarbeitungseinheit (TPU), unabhängig vom Rollup-Knoten gesteuert zu werden, was parallele Transaktionsverarbeitung ermöglicht. Dies steigert die Durchsatzrate und die Transaktionsgeschwindigkeit erheblich, während Latenzzeiten und Kosten reduziert werden. Die Entkopplung ermöglicht es SOON auch, auf mehreren Layer-1-Public-Blockchains eingesetzt zu werden und die Beschränkungen von Einzelketten-Systemen zu überwinden.

Datenverfügbarkeitsschicht: Flexible Auswahlmöglichkeiten mit Celestia, EigenDA und Avail

Um den Herausforderungen bei der Veröffentlichung und Speicherung von Daten zu begegnen, bietet GATE eine flexible Lösung zur Datenverfügbarkeit (DA) an, die es den Benutzern ermöglicht, je nach ihren spezifischen Anforderungen zwischen Celestia, EigenDA oder Avail zu wählen.

Grundlegende Architektur: Modulares Design auf dem OP-Stack

SOON basiert auf dem OP-Stack, mit einem modularen Ansatz, der die Kernschichten der Abwicklung, Ausführung und Datensicherheit trennt und gleichzeitig sicherstellt, dass sie nahtlos zusammenarbeiten. Diese modulare Struktur ermöglicht es Entwicklern, die Plattform bei Bedarf für Ethereum und die Bereitstellung auf anderen öffentlichen Ketten anzupassen und zu erweitern.

Wettbewerbslandschaft

Im aktuellen Layer2-Bereich verlassen sich traditionelle EVM-Rollup-Lösungen wie Optimism und Arbitrum auf single-threaded Execution, was zu Netzwerkstaus, steigender Latenz und höheren Transaktionsgebühren bei hoher Nachfrage führt. Im Gegensatz dazu ermöglicht die entkoppelte SVM-Technologie von SOON eine parallele Verarbeitung, die eine überlegene Transaktionsgeschwindigkeit und Durchsatz bietet und gleichzeitig die Kosten niedrig hält, auch bei hoher TPS. Die Flexibilität ihrer DA-Layer-Optionen (Celestia, EigenDA, Avail) reduziert die Kosten weiter und macht SOON skalierbar und sicher.

Obwohl andere Projekte wie Eclipse, Neon EVM und Monad auch SVM- oder parallele Ausführungstechnologien erkunden, kombiniert die einzigartige modulare Stack und entkoppelte Ausführungsarchitektur von SOON die Sicherheit von Ethereum mit der leistungsstarken SVM von Solana. Diese Kombination hilft SOON, sich im wettbewerbsintensiven Layer2-Bereich hervorzuheben.

Neon Labs

Kernarchitektur und technischer Pfad

NEON EVM-Architektur
Quelle: Neon Labs

Das Hauptprodukt Neon EVM bietet Ethereum-Entwicklern eine kostengünstige, leistungsstarke Alternative, indem es eine Ethereum Virtual Machine (EVM)-kompatible Ausführungsumgebung auf Solana bereitstellt. Ethereum hat traditionell mit Skalierbarkeitsproblemen zu kämpfen, hauptsächlich aufgrund von Netzwerküberlastung und hohen Gasgebühren, was viele dApps vor Herausforderungen stellt. Neon Labs überwindet dies, indem es die schnelle Transaktionsverarbeitungsleistung und die geringe Latenz von Solana nutzt, was es Ethereum dApps ermöglicht, mit minimalen Änderungen nach Solana zu migrieren. Dies führt zu einem Nutzungserlebnis, bei dem Transaktionsgebühren nur wenige Cent betragen. Das modulare Design von Neon EVM unterstützt den Standard-Solidity-Code und ermöglicht die nahtlose Integration von SPL-Token in Neon EVM durch Tools wie NeonPass, um die Lücke zwischen den Ethereum- und Solana-Ökosystemen zu schließen. Dies bietet Entwicklern eine beispiellose Flexibilität und Skalierbarkeit.

Im Bereich der Skalierbarkeitsinfrastruktur entwickelt Nitro Labs Termina, eine skalierbare Plattform der nächsten Generation für Solana. Termina, das Flaggschiffprodukt von Nitro Labs, ist darauf ausgelegt, eine All-in-One-SVM-Cloud-Plattform für Solana-basierte dApps anzubieten. Es ermöglicht Entwicklern, ihren Technologiestapel nach Bedarf anzupassen und zu optimieren und erweitert dank modularem Design und Cross-Chain-Bridging die hohe Durchsatzfähigkeit von Solana auf eine breitere Palette von DeFi-Anwendungen. Im Wesentlichen bietet Termina nicht nur eine flexiblere Ressourcenverwaltung für die On-Chain-Ausführung, sondern erleichtert auch die nahtlose Verbindung von Solana mit anderen Blockchains, verbessert die allgemeine Netzwerkskalierbarkeit und hält die Transaktionsgebühren außergewöhnlich niedrig.

Neon Labs fungiert als die perfekte "Brücke" für Ethereum dApps: Entwickler müssen keine neuen Programmiersprachen lernen oder ihren Code komplett neu erstellen. Stattdessen können sie einfache Anpassungen an ihren bestehenden Ethereum-Anwendungen vornehmen, um Solanas parallele Verarbeitung und hohe TPS-Fähigkeiten zu nutzen. Darüber hinaus ermöglicht das kostengünstige Modell von Neon Labs eine schnellere und preisgünstigere Transaktionserfahrung im Hochfrequenzhandel, die herkömmliche L2-Rollup-Lösungen nicht erreichen können.

Wettbewerbslandschaft

Neon Labs und Nitro Labs entwickeln eine synergetische Strategie: Neon Labs konzentriert sich darauf, Ethereum dApps in das Solana-Ökosystem zu migrieren und dabei die Vorteile schneller Transaktionen von Solana voll auszuschöpfen. Andererseits bietet Nitro Labs eine anpassbare und modulare Skalierbarkeitsinfrastruktur durch Termina, die Cross-Chain-Brücken und Multi-Chain-Bereitstellung unterstützt. Gemeinsam treiben diese Bemühungen die Akzeptanz von Solana im Bereich DeFi, NFTs, Gaming und Zahlungen voran und ziehen mehr Entwickler und Benutzer an, um sich diesem schnellen, kostengünstigen und zukunftsorientierten Ökosystem anzuschließen.

MagicBlock

Kerntechnische Architektur

MagicBlock nutzt die parallele Verarbeitungsfähigkeiten der Solana Virtual Machine (SVM) und die Rollup-Technologie, um viele Transaktionen off-chain zu bündeln und zu verarbeiten. Der aggregierte Nachweis wird dann zur Abwicklung an die Hauptkette übermittelt. Diese Methode nutzt die hohe Durchsatzrate und die geringe Latenz von Solana voll aus, erhöht die Bestätigungsgeschwindigkeit von Transaktionen und ermöglicht den Betrieb mit extrem geringen Verzögerungen. MagicBlock behauptet beispielsweise, dass seine Lösung eine Transaktion in nur 4-10 Millisekunden verarbeitet, was besonders wichtig ist in Gaming-Szenarien, die eine Echtzeitinteraktion erfordern.

Die Architektur von MagicBlock ist darauf ausgelegt, die Transaktionsverarbeitung für Anwendungen wie Gaming zu optimieren, bei denen sofortiges Feedback unverzichtbar ist. Durch die Verwendung von paralleler Ausführung und Stapelverarbeitung können Transaktionen in einem Bruchteil der Zeit abgeschlossen werden, ohne auf die sequenzielle Ausführung wie herkömmliche Blockchains angewiesen zu sein, was die Latenz erheblich reduziert. Darüber hinaus gewährleistet MagicBlock die Sicherheit der On-Chain-Abwicklung.

Obwohl die meisten Transaktionsverarbeitungen außerhalb der Chain stattfinden, um schnelle Reaktionen zu gewährleisten, verwendet MagicBlock dennoch On-Chain-Abwicklungsmethoden. Nachdem die Transaktionen über Rollup aggregiert wurden, werden der endgültige Zustand und Sicherheitsnachweise an die Haupt-Chain (wie Ethereum oder eine andere kompatible Chain) übermittelt, um sicherzustellen, dass das gesamte System dasselbe Sicherheitsniveau und dieselbe Unveränderlichkeit wie die Haupt-Chain aufweist.

Wettbewerbsvorteil

MagicBlock konzentriert sich auf Anwendungsfälle, die besonders empfindlich auf Latenz und Transaktionsgeschwindigkeiten reagieren, wobei Blockchain-Gaming ein Schlüsselbeispiel ist. Die Gaming-Industrie erfordert sofortige Reaktionen auf Aktionen wie Charakterbewegungen, Kampfinteraktionen oder Item-Trades, alles innerhalb von Millisekunden, um ein nahtloses, reibungsloses Erlebnis zu bieten. Die Technologie von MagicBlock erfüllt diese Anforderungen und eignet sich für andere dezentrale Anwendungen, die eine Echtzeit-Datenverarbeitung erfordern, wie Hochfrequenzhandelsplattformen und Echtzeit-Datenanalyse-Services.

Vergleichszusammenfassung der Hauptprodukte von Gate.com

Neon Labs’ Neon EVM zielt hauptsächlich auf Ethereum dApp-Entwickler ab, wobei seine Hauptvorteile extrem niedrige Transaktionsgebühren und hohe Durchsatzraten sind. Viele prominente DeFi-Projekte sind erfolgreich von Ethereum auf Neon EVM migriert, was zu einem Anstieg des Transaktionsvolumens und der Nutzeraktivität geführt hat. Laut Marktdaten hat sich das tägliche Transaktionsvolumen von Neon im Jahresvergleich um 150% erhöht und damit effektiv die Netzwerküberlastung und die hohen Gasgebühren von Ethereum adressiert. Darüber hinaus ermöglichen Tools wie NeonPass eine nahtlose Integration zwischen SPL-Token und EVM-Gebührenzahlungen. Allerdings besteht die Benutzerbasis hauptsächlich aus Ethereum-Entwicklern, und Herausforderungen im Hinblick auf die Interoperabilität und Kompatibilität zwischen verschiedenen Blockchains bleiben ungelöst.

Auf der anderen Seite hat SOON einen modularen Integrationsansatz gewählt. Durch die Trennung von Ausführung und Konsens ermöglicht SOON Rollup-Knoten die unabhängige Verwaltung der Transaktionsverarbeitung, was eine parallele Transaktionsausführung ermöglicht und die Netzwerk-Durchsatz deutlich verbessert. SOON bietet auch mehrere Optionen für die Datenverfügbarkeitsschicht (wie Celestia, EigenDA und Avail), die eine hohe Leistung gewährleisten und gleichzeitig Sicherheit und Datenintegrität gewährleisten. Ihr Hauptvorteil besteht darin, dass sie effizient auf Ketten wie Ethereum abwickeln kann, während ihr modulares Design einen Cross-Chain-Einsatz und eine flexible Konfiguration ermöglicht. Diese Modularität erhöht jedoch die Komplexität des Systems, was es potenziell schwieriger und kostspieliger für Entwickler macht, es zu erlernen und zu integrieren.

MagicBlock konzentriert sich auf Gaming und Echtzeit-Interaktionsanwendungen und zielt darauf ab, eine Layer2-Lösung mit extrem geringer Latenz zu bieten. Angetrieben von Rollup-Technologie und SVM kann MagicBlock Transaktionen in nur 4-10 Millisekunden verarbeiten, was für Gaming-Anwendungen mit schnellen Reaktionszeiten entscheidend ist. Die geringe Latenz und hohe Durchsatzrate geben MagicBlock einen deutlichen Vorteil bei Echtzeit-Gaming, E-Sport und anderen Szenarien mit hoher Interaktionshäufigkeit. Diese Optimierungsebene erfordert jedoch eine Anpassung an spezifische Anwendungsfälle, was bedeutet, dass die Vielseitigkeit von MagicBlock möglicherweise nicht so stark ist wie bei anderen Lösungen, wobei sich die Anwendungen hauptsächlich auf Unterhaltung und Gaming beschränken.

Eclipse bietet eine Layer2-Lösung für Ethereum basierend auf SVM. Eclipse nutzt Ethereum für Abrechnungen, wobei Celestia die Datenebene für die Datenverfügbarkeit bereitstellt und die Nullwissenbeweise von RISC Zero eine effiziente und sichere Validierung gewährleisten. Eclipse zeichnet sich durch ihre Flexibilität und Anpassungsoptionen aus, die es Entwicklern ermöglichen, verschiedene Ausführungsumgebungen (EVM, SVM oder MoveVM) bei der Bereitstellung von Rollups zur Erfüllung verschiedener Anwendungsanforderungen zu wählen. Durch die Trennung von Ausführung und Abrechnung verbessert Eclipse die Leistung, während die Sicherheit der Hauptkette gewahrt bleibt. Allerdings führt diese mehrschichtige Architektur zu einer zusätzlichen Komplexität, die zu höheren Bereitstellungs- und Wartungsaufgaben sowie einem Bedarf an mehr technischem Know-how von Entwicklern führen könnte.

Abschließend hängt es davon ab, ob SVM-Technologien ausreichend Entwickler anziehen und ein starkes Ökosystem aufbauen können, wie jedes Produkt seine technischen Stärken nutzt und spezifische Anwendungsbedürfnisse anspricht.

Potenzielle Risiken

1. BALD

• SOON verwendet ein Design, das SVM mit der OP-Stack-Modularchitektur kombiniert. Systemintegrationsprobleme, Schnittstellenschwachstellen und Sicherheitsrisiken könnten auftreten, wenn Modulinteraktionen nicht ordnungsgemäß behandelt werden.
• Die neue Technologie ist noch immer unreif, mit einigen Kernkomponenten im experimentellen Stadium, und groß angelegte Tests in der realen Welt stehen noch aus.
• Als ein allgemeiner Zweck SVM L2, der in Zukunft auf Ethereum eingesetzt werden soll, können ungelöste Cross-Chain-Brücken- und Dateninteraktionsprobleme sich direkt auf die Gesamtleistung und Sicherheit auswirken.

2.Eclipse

• Eclipse integriert eng Ethereum's Abwicklungsschicht, Solana's Ausführungsumgebung, Celestia's Datenverfügbarkeitsschicht und RISC Zero's Zero-Knowledge-Beweise, was die Systemarchitektur extrem komplex macht. Wenn ein Glied versagt, könnte die gesamte Kette zusammenbrechen.
• Die Abhängigkeit von externen Lösungen wie Celestia und RISC Zero bedeutet, dass die Sicherheit und Leistung von Eclipse teilweise von der technologischen Reife seiner Partner abhängt.
• Die Sicherstellung der Datenkonsistenz und Transaktionsendgültigkeit über verschiedene Ketten hinweg ist sehr schwierig, wobei Protokollkoordination und Verzögerungsrisiken immer vorhanden sind.

3. Neon Labs

• Neon EVM führt die Ethereum Virtual Machine auf Solana aus, was zu Kollisionen zwischen zwei sehr unterschiedlichen Datenstrukturen und Kontomodellen führt und zu Kompatibilitätsproblemen führt.
• Beim Zuordnen des EVM-Zustands zu Solana-Konten können bei unzureichend robustem Synchronisationsmechanismus oder Konvertierungsprozess Dateninkonsistenzen und Sicherheitslücken auftreten.
• Einige Benutzer haben das Tokenomics-Modell in Frage gestellt, und solche Streitigkeiten könnten langfristige Benutzeranreize und die Stabilität des Ökosystems untergraben.

4.Magic Block

• Um den extremen Anforderungen an geringe Latenzzeiten im Gaming und Echtzeit-Interaktionen gerecht zu werden, hat MagicBlock signifikante Verbesserungen bei der parallelen Verarbeitung und dedizierten Optimierung vorgenommen. Die Sicherstellung der Transaktionssicherheit und Datenkonsistenz bei der Verfolgung von Geschwindigkeit stellt jedoch eine große Herausforderung dar.
• Derzeit bedient MagicBlock hauptsächlich Gaming- und interaktive Anwendungen, und sein hohes Maß an Anpassungsfähigkeit kann die Anwendung in breiteren Szenarien einschränken und somit die Markterweiterung begrenzen.
• Um Antwortzeiten im Millisekundenbereich zu erreichen, werden intern mehrere spezialisierte Optimierungstechniken verwendet, was die Koordination zwischen Systemmodulen und zukünftiger Wartung erschwert.

Zukünftige Entwicklung

In Zukunft hat SOON ein klares Ziel: die „SOON Mainnet“ auf dem Ethereum-Mainnet zu starten und die tatsächliche Bereitstellung eines allgemeinen SVM L2 zu erreichen; gleichzeitig wird es die Schnittstellen und Datenübertragungsmechanismen zwischen den Modulen weiter optimieren, die Systemkomplexität reduzieren und Sicherheit und Effizienz gewährleisten; SOON wird aktiv mehr dApp-Integrationen fördern, Anwendungsszenarien erweitern und die Interoperabilität mit anderen Chains stärken.

Eclipse konzentriert sich darauf, seine Mainnet-Architektur weiter zu perfektionieren, die Transaktionsvalidierung zu optimieren, die Abwicklungseffizienz zu verbessern und die Leistung der Zero-Knowledge-Proofs zu steigern, um ein effizientes und robustes System aufzubauen. Es wird auch Entwicklertools aktualisieren, benutzerfreundliche APIs starten, mehr dApps anziehen und die Community-Governance durch die Eclipse Foundation fördern. Darüber hinaus plant Eclipse, die Interoperabilität mit Ethereum und anderen Chains zu verbessern, um die Vermögensliquidität und Benutzererfahrung zu steigern, während kontinuierlich Sicherheitsaudits und Leistungstests durchgeführt werden, um Risiken bei der Mehrmodulintegration zu minimieren.

Neon Labs' Roadmap sieht vor, die Interoperabilität zwischen EVM und SVM kontinuierlich zu verbessern, Zustandszuordnung und Datenspeicherstrukturen zu optimieren, um die Systemstabilität zu gewährleisten. Darüber hinaus werden sie umfassendere Toolchains und Dokumentationen veröffentlichen, um die nahtlose Migration von Ethereum-dApps zu erleichtern. Darüber hinaus wird Neon Labs Sicherheitsaudits stärken, die Sicherheit von Bridge-Protokollen verbessern und mit Solana und anderen Ökosystemprojekten zusammenarbeiten, um die gesunde Entwicklung des Neon-Ökosystems zu fördern.

MagicBlock wird weiterhin die Leistungsgrenzen verschieben, die Latenz weiter reduzieren und eine höhere Durchsatzleistung erzielen, während die Sicherheit gewährleistet wird, um extremen Echtzeit-Anforderungen gerecht zu werden. Es wird auch neue Szenarien wie Echtzeit-Finanzwesen, E-Sport und Gaming erkunden. Darüber hinaus wird MagicBlock mehr SDKs und Tools für Entwickler veröffentlichen, um die Entwicklungshürde zu senken und gleichzeitig die Sicherheitskonzepte und Fehlerbehebungen zu verbessern, um sicherzustellen, dass komplexe Optimierungen die Systemrobustheit nicht beeinträchtigen.