في سياق التقنيات السلسلة القابلة للتوزيع، عدد العمليات في الثانية (TPS) يشير إلى عدد العمليات التي يمكن للشبكة معالجتها في كل ثانية.
معدل TPS التقريبي المتوسط لسلسلة كتل Bitcoin حوالي 5 - على الرغم من أن هذا قد يختلف في بعض الأحيان. بالمقابل، يمكن لإيثيريوم التعامل بكمية تقريبا مضاعفة لذلك.
تطوير التقنيات التي تزيد من معدلات المعاملات في سلاسل الكتل كان مجال بحث مهم على مر السنين. تثير هذه الشبكات اللامركزية تحديات جديدة تمامًا فيما يتعلق بقدرتها على التوسع لتلبية الطلب المتزايد.
هذا التحدي ليس مجرد زيادة TPS. قواعد البيانات المركزية قادرة بالفعل على معالجة آلاف المعاملات في الثانية. فيزا، على سبيل المثال، تعالج حوالي 1،500-2000 معاملة في الثانية. لذلك لماذا لا نستخدم هذه الحلول فقط؟ حسنًا، المشكلة الرئيسية هي أن بيتكوين وإيثيريوم وسلاسل الكتل الأخرى تهدف إلى المنافسة مع ذلك مع الحفاظ على درجة عالية من اللامركزية.
اللامركزية تأتي بتكلفة الأداء والأمان. لذلك، فإن حلول التوسعية هذه لا تحتاج فقط إلى زيادة أداء الشبكة، بل يجب أن تحافظ في الوقت نفسه على جميع الخصائص الأخرى المرغوبة في التكنولوجيا الأساسية. وإلا، فإن تكنولوجيا البلوكشين ليست أكثر من قاعدة بيانات غير فعالة.
من المهم أن نلاحظ أنه إذا كانت لدى سلسلة كتلية TPS عالية، فإن ذلك لا يعني بالضرورة أنها أفضل من سلاسل كتلية أخرى لديها TPS أقل. العديد من مشاريع سلاسل الكتل تتفاخر بأرقام TPS العالية لديها. ومع ذلك، فمن المؤكد تقريبًا أن مثل هذا الأداء تم تحقيقه عن طريق التضحية بجوانب أخرى مهمة للشبكة. على سبيل المثال، في أي لحظة ما، يحتوي بيتكوين على آلاف العُقد الموزعة في أنحاء العالم تعمل برمجيات بيتكوين. يمكن لسلسلة كتلية تحتوي على 10-20 عقدًا أن تتفوق بسهولة على بيتكوين، ولكن من الصعب تسميتها بمركزية أو حتى موزعة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مشاركة تعليمية
ما هو عدد المعاملات في الثانية (TPS)؟
في سياق التقنيات السلسلة القابلة للتوزيع، عدد العمليات في الثانية (TPS) يشير إلى عدد العمليات التي يمكن للشبكة معالجتها في كل ثانية.
معدل TPS التقريبي المتوسط لسلسلة كتل Bitcoin حوالي 5 - على الرغم من أن هذا قد يختلف في بعض الأحيان. بالمقابل، يمكن لإيثيريوم التعامل بكمية تقريبا مضاعفة لذلك.
تطوير التقنيات التي تزيد من معدلات المعاملات في سلاسل الكتل كان مجال بحث مهم على مر السنين. تثير هذه الشبكات اللامركزية تحديات جديدة تمامًا فيما يتعلق بقدرتها على التوسع لتلبية الطلب المتزايد.
هذا التحدي ليس مجرد زيادة TPS. قواعد البيانات المركزية قادرة بالفعل على معالجة آلاف المعاملات في الثانية. فيزا، على سبيل المثال، تعالج حوالي 1،500-2000 معاملة في الثانية. لذلك لماذا لا نستخدم هذه الحلول فقط؟ حسنًا، المشكلة الرئيسية هي أن بيتكوين وإيثيريوم وسلاسل الكتل الأخرى تهدف إلى المنافسة مع ذلك مع الحفاظ على درجة عالية من اللامركزية.
اللامركزية تأتي بتكلفة الأداء والأمان. لذلك، فإن حلول التوسعية هذه لا تحتاج فقط إلى زيادة أداء الشبكة، بل يجب أن تحافظ في الوقت نفسه على جميع الخصائص الأخرى المرغوبة في التكنولوجيا الأساسية. وإلا، فإن تكنولوجيا البلوكشين ليست أكثر من قاعدة بيانات غير فعالة.
من المهم أن نلاحظ أنه إذا كانت لدى سلسلة كتلية TPS عالية، فإن ذلك لا يعني بالضرورة أنها أفضل من سلاسل كتلية أخرى لديها TPS أقل. العديد من مشاريع سلاسل الكتل تتفاخر بأرقام TPS العالية لديها. ومع ذلك، فمن المؤكد تقريبًا أن مثل هذا الأداء تم تحقيقه عن طريق التضحية بجوانب أخرى مهمة للشبكة. على سبيل المثال، في أي لحظة ما، يحتوي بيتكوين على آلاف العُقد الموزعة في أنحاء العالم تعمل برمجيات بيتكوين. يمكن لسلسلة كتلية تحتوي على 10-20 عقدًا أن تتفوق بسهولة على بيتكوين، ولكن من الصعب تسميتها بمركزية أو حتى موزعة.