قاضي محكمة الإفلاس الكورية الجنوبية يدعو إلى المزيد من تنظيم العملات المشفرة

تيم ألبر

آخر تحديث:

يناير/كانون الثاني 15, 2024 22:51 EST | 2 دقيقة قراءة

المصدر: Valerii Evlakhov / Adobeدعا قاضي محكمة الإفلاس في كوريا الجنوبية الحكومة إلى تعزيز التنظيم في صناعة العملات المشفرة ، مدعيا أن المستثمرين بحاجة إلى مزيد من الحماية.

وفقا ل Newsis ، تم تقديم المطالبات من قبل القاضي Lee Seok-jun ، من محكمة الإفلاس في سيول. كتب لي ورقة حول “اللوائح التي تهدف إلى حماية مستثمري الأصول الافتراضية”.

نشرت الورقة في العدد الأخير من المجلة الأكاديمية لمحكمة كوريا * Sabeub * (الترجمة الحرفية: “العدالة”).

يدخل عدد كبير من التغييرات القانونية المتعلقة بالعملات المشفرة حيز التنفيذ في يوليو من هذا العام عندما يصبح قانون حماية مستخدم الأصول الافتراضية قانونا.

لكن لي جادل بأنه لا تزال هناك حاجة إلى مزيد من التنظيم. حللت ورقة لي العديد من قضايا المحاكم المتعلقة بالعملات المشفرة.

وخلص لي إلى أن العديد من القضاة أجبروا على إنشاء سوابق بسبب نقص التشريعات. كتب القاضي:

“كان هناك ميل لتحقيق الحل النهائي للقضايا [المتعلقة بالعملات المشفرة] من خلال أحكام المحاكم بدلا من تطبيق اللوائح.”

وأضاف لي أن قطاع العملات المشفرة يحتاج بشكل عاجل إلى لوائح بشأن “دخول السوق والأنشطة التجارية والإفصاح”.

فرع لمحكمة سيول للإفلاس في سيول ، كوريا الجنوبية. (المصدر: MBC News / YouTube) ## هل تحتاج كوريا الجنوبية إلى مزيد من تنظيم العملات المشفرة؟

وأشار القاضي إلى حالة مجموعة من عملاء منصة التداول الذين حاولوا مقاضاة بورصة العملات المشفرة عندما قيد انقطاع التيار الكهربائي خيارات التداول الخاصة بهم.

قال العملاء إنهم لم يتمكنوا من بيع العملات المعدنية عندما منعهم انقطاع التيار الكهربائي من تسجيل الدخول إلى حساباتهم.

كان لي يشير على الأرجح إلى حالة من عام 2022 ، عندما اندلع حريق في مركز بيانات يستضيف خوادم تطبيق الدردشة KakaoTalk. تستخدم بورصة العملات المشفرة Upbit KakaoTalk للتحقق من هوية مستخدم تسجيل الدخول.

🇰🇷 > كوريا الجنوبية تسعى إلى تنظيم ضد خلاطات التشفير مستشهدة بحالات الاستخدام غير القانوني

تعرف على المزيد 👇

— Cryptonews.com (@cryptonews) 15 يناير، 2024

حاول المستثمرون مقاضاة Upbit لتقييد قدرتهم على التداول أثناء الانقطاع.

ومع ذلك ، قيل لهم في البداية إنهم لن يتلقوا تعويضا إلا إذا تمكنوا من إثبات أنهم يعتزمون بيع العملات المعدنية أثناء الانقطاع.

ورفضت محكمة في نهاية المطاف قضية المستثمرين، قائلة إنه “من الصعب القول” إن البورصة مسؤولة عن الخسائر.

🇰🇷 > “لا توجد موافقة على ETF بيتكوين في كوريا الجنوبية قبل الانتخابات” ، كما يقول الخبراء

تفصيل التفاصيل👇

— Cryptonews.com (@cryptonews) 15 يناير، 2024

قال القاضي إن القانون الجديد “لا ينظم” المسائل المتعلقة بالتعويض “على الإطلاق”، مضيفا:

“أعتقد أنه لا بد أن تكون هناك قيود في حماية مستثمري الأصول المشفرة بسبب تفسيرات المحاكم الفردية.”

الأوراق المالية منظمة بشكل أفضل من العملات المشفرة ، كما يقول القاضي

وأشار لي إلى أن قانون أسواق رأس المال، الذي يحكم سوق الأوراق المالية المحلية، يتطلب من جميع مقدمي الخدمات “حماية المستثمرين”.

يتطلب القانون نفسه من المشغلين “أن يكون لديهم قدرات كافية من الموظفين ومرافق تكنولوجيا المعلومات والمرافق المادية الأخرى”.

ولكن لا توجد أحكام من هذا القبيل منصوص عليها للاعبين المشفرين ، كما أوضح القاضي.

وقال لي إن مزودي العملات المشفرة يجب أن يكونوا ملزمين بضمان فهم المستثمرين لما يدفعون مقابله.

ذكر لي مستثمرا حاول مقاضاة شركة تشفير بعد خسارة أموال على منتجات التداول بالهامش للعقود الآجلة للعملات المشفرة.

ادعى المستثمر أنه شاهد فقط جزءا من مقطع فيديو توضيحي حول التداول بالهامش قبل الاستسلام لأن الموضوع “بدا صعبا للغاية”.

حاول المستثمر مقاضاة شركة التشفير بشأن المسائل المتعلقة بمبادئ حسن النية المدنية ، لكن المحكمة رفضت القضية.

وكتب القاضي أن القضية قد فشلت لأن مبادئ حسن النية المدنية تنطبق فقط في حالة المنتجات المالية التقليدية.