تحتاج BITCOIN إلى التغيير من أجل توسيع نطاق ETHOS الخاص بها
غالبًا ما يتم دعم تعظم البيتكوين من قبل مستخدميها ، ولكن من أجل قوة الحضانة الذاتية لمساعدة العالم حقًا ، يجب أن نكون منفتحين للتغيير. يحتاج البيتكوين إلى التغيير! في عالم بدعة البيتكوين ، قبل أن تستعد لشنقني من حبل المشنقة لهذا البيان ، اسمح لي بالتعبير عن أفكاري الأخيرة. اسمحوا لي أن أقدم مقدمة موجزة - أنا لست مبرمجًا خارقًا ومخفيًا. يجب أن أعترف بجهلي النسبي في مجالات علوم الكمبيوتر والتشفير. أنا لا أعمل في صناعة البيتكوين. بدلاً من ذلك ، أنا شخص عادي ، أعمل جاهداً في البناء لتغطية نفقاتهم ، وأسعى جاهدًا للحفاظ على التواضع واكتساب فهم شامل للطبيعة الحقيقية للبيتكوين. إذن ، لماذا أقول أن البيتكوين يجب أن يتغير؟ دعونا نبدأ بالتفكير في القول المأثور ، "ليس مفاتيحك ، وليس عملاتك المعدنية" ، الذي يبدو كواحد من أعلى المانترا في مجتمع البيتكوين ، وبحق. عندما يتم الاحتفاظ بمفاتيحك الخاصة من قبل بورصة مركزية أو وصي نيابة عنك ، فإنك تتنازل بشكل فعال عن السيطرة على أموالك. يؤدي هذا الموقف إلى مخاطر الطرف المقابل ، حيث تصبح معتمدًا على ممارسات الأمان وسلامة الطرف الثالث المخول بمفاتيحك. تتوافق الفلسفة الكامنة وراء "ليس مفاتيحك ، وليس عملاتك" مع المبادئ الأوسع لمقاومة اللامركزية والرقابة. تسعى هذه المبادئ إلى تمكين الأفراد بالسيادة المالية وإلغاء الحاجة إلى الوسطاء. إنه يؤكد أهمية المسؤولية الشخصية والأمن والاعتماد على الذات في هذا العصر الرقمي حيث تستخدم الحكومات التكنولوجيا بشكل متزايد كأداة للسيطرة على الأفراد. الآن ، قد تسأل ، ما هي القضية المطروحة؟ حسنًا ، حقيقة الأمر هي أنه في ظل التنفيذ الحالي لبروتوكول Bitcoin ، لا يتسع نطاق الوصاية الذاتية. يختار العديد من عشاق Bitcoin عدم إجراء تحليل نقدي لهذه الحقيقة. ومع ذلك ، لا يمكننا تجاهل عواقب تجاهل الواقع. في الآونة الأخيرة ، دفعت قضية سك BRC-20 هذا التحدي إلى دائرة الضوء داخل المجتمع. أدى الحدث إلى انفجار في سوق رسوم الطبقة الأساسية ، مما أدى إلى تكاليف باهظة لتأكيد المعاملات. بغض النظر عن رأيك في BRC-20 ، قدم لنا الحادث لمحة عن المستقبل إذا استمرت الشبكة في التوسع. حاول أن تتخيل ، بكل صدق ، تفاقم هذا الوضع مع 8 مليارات مستخدم. كما أشارت الناشطة أنيتا بوش في هذه التغريدة ، ستصبح الحلول الوقائية هي الوسيلة الوحيدة لإعداد مشاركين جدد في الشبكة. في حين أن هناك بروتوكولات موحدة تهدف إلى التخلص من مخاطر الحراسة الوسيطة من خلال نشرها بين العديد من الحراس ، يظل هذا الحل مختلفًا بشكل أساسي عن الحجز الذاتي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحتاج BITCOIN إلى التغيير من أجل توسيع نطاق ETHOS الخاص بها
غالبًا ما يتم دعم تعظم البيتكوين من قبل مستخدميها ، ولكن من أجل قوة الحضانة الذاتية لمساعدة العالم حقًا ، يجب أن نكون منفتحين للتغيير.
يحتاج البيتكوين إلى التغيير! في عالم بدعة البيتكوين ، قبل أن تستعد لشنقني من حبل المشنقة لهذا البيان ، اسمح لي بالتعبير عن أفكاري الأخيرة. اسمحوا لي أن أقدم مقدمة موجزة - أنا لست مبرمجًا خارقًا ومخفيًا. يجب أن أعترف بجهلي النسبي في مجالات علوم الكمبيوتر والتشفير. أنا لا أعمل في صناعة البيتكوين. بدلاً من ذلك ، أنا شخص عادي ، أعمل جاهداً في البناء لتغطية نفقاتهم ، وأسعى جاهدًا للحفاظ على التواضع واكتساب فهم شامل للطبيعة الحقيقية للبيتكوين. إذن ، لماذا أقول أن البيتكوين يجب أن يتغير؟
دعونا نبدأ بالتفكير في القول المأثور ، "ليس مفاتيحك ، وليس عملاتك المعدنية" ، الذي يبدو كواحد من أعلى المانترا في مجتمع البيتكوين ، وبحق. عندما يتم الاحتفاظ بمفاتيحك الخاصة من قبل بورصة مركزية أو وصي نيابة عنك ، فإنك تتنازل بشكل فعال عن السيطرة على أموالك. يؤدي هذا الموقف إلى مخاطر الطرف المقابل ، حيث تصبح معتمدًا على ممارسات الأمان وسلامة الطرف الثالث المخول بمفاتيحك.
تتوافق الفلسفة الكامنة وراء "ليس مفاتيحك ، وليس عملاتك" مع المبادئ الأوسع لمقاومة اللامركزية والرقابة. تسعى هذه المبادئ إلى تمكين الأفراد بالسيادة المالية وإلغاء الحاجة إلى الوسطاء. إنه يؤكد أهمية المسؤولية الشخصية والأمن والاعتماد على الذات في هذا العصر الرقمي حيث تستخدم الحكومات التكنولوجيا بشكل متزايد كأداة للسيطرة على الأفراد.
الآن ، قد تسأل ، ما هي القضية المطروحة؟ حسنًا ، حقيقة الأمر هي أنه في ظل التنفيذ الحالي لبروتوكول Bitcoin ، لا يتسع نطاق الوصاية الذاتية. يختار العديد من عشاق Bitcoin عدم إجراء تحليل نقدي لهذه الحقيقة. ومع ذلك ، لا يمكننا تجاهل عواقب تجاهل الواقع.
في الآونة الأخيرة ، دفعت قضية سك BRC-20 هذا التحدي إلى دائرة الضوء داخل المجتمع. أدى الحدث إلى انفجار في سوق رسوم الطبقة الأساسية ، مما أدى إلى تكاليف باهظة لتأكيد المعاملات. بغض النظر عن رأيك في BRC-20 ، قدم لنا الحادث لمحة عن المستقبل إذا استمرت الشبكة في التوسع. حاول أن تتخيل ، بكل صدق ، تفاقم هذا الوضع مع 8 مليارات مستخدم. كما أشارت الناشطة أنيتا بوش في هذه التغريدة ، ستصبح الحلول الوقائية هي الوسيلة الوحيدة لإعداد مشاركين جدد في الشبكة. في حين أن هناك بروتوكولات موحدة تهدف إلى التخلص من مخاطر الحراسة الوسيطة من خلال نشرها بين العديد من الحراس ، يظل هذا الحل مختلفًا بشكل أساسي عن الحجز الذاتي.