يعتقد الكثيرون أن العائد الثابت غير جذاب، وأنا على العكس تمامًا، أعتقد أنه قد يكون أكثر المناطق قيمةً وتقديرًا في DeFi.


لأن معظم الابتكارات في السوق تركز على كيفية مضاعفة العوائد، وقليلون من يهتمون بجدية بكيفية جعل العوائد موثوقة.
@TermMaxFi يركز على الجانب الآخر.
على مدى السنوات على السلسلة، لم تفتقر الاستراتيجيات، ولا الرافعة المالية، ولا التركيبات المعقدة، ما ينقص حقًا هو تمكين المستخدمين العاديين من إدارة المواعيد النهائية.
يقدم TermMax معدلات فائدة ثابتة، وسوق الاستحقاق، وهيكل العائدات على السلسلة، والجوهر ليس نسخ التمويل التقليدي، بل إكمال طبقة الدين التي كانت مفقودة دائمًا في DeFi.
لماذا أعتقد أن هذا الاتجاه سيُعاد تقييمه، لأن جوهر التمويل الناضج ليس العائد، بل نظام التسعير.
فقط عندما يوجد سوق دين كبير، يمكن أن تتوفر رؤوس أموال ضخمة، وهذه المنطق لن يفشل عند الانتقال إلى السلسلة، بل سيصبح أكثر أهمية.
معظم البروتوكولات تركز على تصميم التقلبات، وقليل منها يركز على بناء النظام، وهذا هو الفرق الذي أراه في @TermMaxFi.
الكثيرون يرونه كمنتج، وأنا أفضّل أن أراه كتطوير في هيكل السوق.
إذا كانت نهاية DeFi تريد أن تشبه النظام المالي، وليس مجرد نظام تداول.
هذه البروتوكولات لن تكون أدوارًا هامشية.
@wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت