السندات الأمريكية على وشك تجاوز 40 تريليون دولار (كما هو موضح في الصورة)

لكن لماذا أقول إن أمريكا لن تتدهور أساسًا؟
السبب الحقيقي وراء حماية أمريكا، ومصدر سحب المواهب الذي يصعب عليها أن تتدهور، هو أن أولئك الذين يتمنون انهيار أمريكا طوال الوقت، من المحتمل أن يظلوا يتمنون ذلك إلى الأبد.
01
في عام 1945، بعد استسلام ألمانيا النازية، فعل الأمريكيون شيئًا — أرسلوا أشخاصًا حول العالم للبحث عن العلماء الألمان.
لاحقًا أُطلق على هذا العملية اسم "خطة دبوس الورق"، اسم ممل جدًا، لكن ما قاموا به كان قاسيًا جدًا: نقل أكثر من ألف خبير في الصواريخ، فيزيائيين، كيميائيين من ألمانيا إلى أمريكا، ومن بينهم فون براون الذي ساعد أمريكا لاحقًا على الهبوط على القمر.
في نفس الفترة، كانت الاتحاد السوفيتي أيضًا يسعى لجذب العلماء، لكن لم يكن بقدر ما فعلته أمريكا، وطرقها كانت أقل "لطفًا" — أمريكا كانت تقدم المال، المنازل، والهوية، بينما الاتحاد السوفيتي كان يرسلهم مباشرة بالقوة.
والنتيجة كانت معروفة للجميع: برامج الفضاء الأمريكية، وبرامج الأسلحة النووية، وبرامج الصواريخ، كانت تعتمد بشكل كبير على العقول التي جُنت من أوروبا.
أنا أذكر هذا لأقول إن أمريكا ليست ذكية فقط. ما أريد قوله هو أن أمريكا منذ ذلك الحين أدركت شيئًا مهمًا: أن أغلى مورد في العالم ليس النفط، أو الذهب، بل هو الإنسان — وبالتحديد، أولئك الذين يستطيعون ابتكار أشياء جديدة.
02،
المحور: "سحب المواهب" في أمريكا هو مفتاح عدم تدهورها
وقد حولت أمريكا خلال ثمانين عامًا نفسها إلى آلة سحب المواهب العالمية. إذا سألت هل ستتدهور أمريكا؟ أقول لك، طالما أن هذه الآلة لا تتوقف، فمن الصعب جدًا أن تتدهور.
03،
مفهوم خاطئ: ما هو "الانحدار الحقيقي للدولة"؟
عندما يتحدث الكثيرون عن "تدهور أمريكا"، يذكرون مجموعة من البيانات: كم بلغ حجم ديونها الوطنية، أو تآكل الصناعة التحويلية، أو تدهور البنية التحتية لدرجة تشبه الدول النامية.
هل هذه المشاكل موجودة؟ بالتأكيد، وبعضها خطير جدًا.
لكن إذا اعتقدت أن هذه المشاكل يمكن أن تجعل أمريكا "تتدهور"، فربما لديك فهم خاطئ لكلمة "تدهور". ما أراه هو أن التدهور هو تراجع مستمر لموقع دولة في خريطة الاقتصاد والتكنولوجيا العالمية.
ليس فقط أن هناك بعض المشاكل الداخلية، بل أن تتراجع وتصبح أكثر هامشية مقارنة بالدول الأخرى.
باستخدام هذا المعيار، أقول إن أمريكا ليست فقط لم تتدهور، بل أصبحت أقوى في بعض الأبعاد. في عام 1990، كانت ناتجها المحلي الإجمالي يشكل حوالي ربع العالم؛ بعد أكثر من ثلاثين عامًا، لم يتغير هذا النسبة تقريبًا.
الأكثر إثارة هو أن حصة أمريكا في مجموعة السبع زادت من 40% في 1990 إلى 58% الآن — بمعنى أن أمريكا تتفوق على الدول الست الأخرى وتبتعد عنها أكثر فأكثر.
04،
الورقة الرابحة: الورقتان الرابحتان لأمريكا، تتكاملان معًا
لماذا يحدث هذا؟ الجواب بسيط: أمريكا تمتلك ورقتين رابحتين، واحدة هي المواهب العالمية، والأخرى هي القدرة على تحويل المواهب إلى مال. وهاتان الورقتان تدعمان بعضهما البعض.
(أ) الورقة الأولى: "آلة حصاد المواهب" العالمية
نبدأ بالمواهب. إذا نظرت إلى الباحثين في أمريكا، خاصة في مجالات العلوم، التكنولوجيا، الهندسة، والرياضيات — فإن أكثر من أربعين بالمئة من العاملين الحاصلين على دكتوراه من أجانب.
وفي مجال الحوسبة، النسبة تقترب من 60%.
ما المفهوم هنا؟ يعني أن أكثر من نصف الابتكارات التكنولوجية المتقدمة في أمريكا تعتمد على "استيراد العقول".
كل عام، يختار عدد كبير من أذكى الشباب حول العالم الدراسة في أمريكا، ثم يختار جزء كبير منهم البقاء للعمل هناك.
هذه العملية استمرت لعقود، وأدت إلى نوع من الجمود: المواهب تتجمع في الأماكن التي يوجد فيها الكثير من المواهب، والموارد تتجه إلى المناطق التي يوجد فيها الكثير من الموارد، وتأثير ميتشيافيللي يتضخم أكثر فأكثر.
أعلم أن هناك من يقول إن الوضع تغير الآن، وأن الطلاب الصينيين يقلون في أمريكا، وأن العلماء الصينيين يعودون إلى بلادهم. هذا صحيح، وهو اتجاه يمكن ملاحظته في البيانات.
لكن عليك أن تفهم شيئًا: أمريكا لا تجتذب فقط الصينيين. الهنود، الأوروبيون، الشرق أوسطيون، الأفارقة — في العالم كله، طالما كانوا أذكياء ويريدون البحث عن فرص، فإن أمريكا لا تزال الخيار الأول.
رغم أن رغبة الطلاب الصينيين في الذهاب إلى أمريكا انخفضت بنسبة عشرين بالمئة، إلا أن العدد الإجمالي لا يزال كبيرًا، وهناك مصادر أخرى تتعوض.
هذه الآلة ليست مجرد أنبوب واحد.
(ب) الورقة الثانية: القدرة على تحويل "الذكاء" إلى "ثروة"
ننتقل إلى الورقة الثانية: القدرة على تحويل المواهب إلى مال. يبدو الأمر بسيطًا، لكنه في الواقع صعب جدًا.
فكر، المواهب موجودة في كل مكان، في أوروبا، اليابان، لماذا لا ينجحون في بناء وادي السيليكون، أو تسلا، أو OpenAI؟
ليس لأن علمائهم أقل كفاءة — العديد من حائزي جوائز نوبل أوروبيون — بل لأن أنظمتهم غير قادرة على تحويل "الذكاء" إلى "مال".
ما يميز أمريكا هو وجود بنية تحتية كاملة لتحويل الابتكار إلى أعمال تجارية. لديك فكرة جيدة، وادي السيليكون لديه رأس مال مخاطر لتمويلك؛ شركتك تنجح، وناسداك يتيح لك الإدراج وجمع التمويل؛ وإذا فشلت، قانون الإفلاس يحميك، ويمكنك أن تبدأ من جديد.
هذه المنظومة عملت لعقود، وأدت إلى نظام بيئي: شركات الصواريخ، والذكاء الاصطناعي، والتكنولوجيا الحيوية — مهما كانت الأفكار مجنونة، ستجد دائمًا من يراهن عليها في أمريكا.
الأهم من ذلك، أن أمريكا تمتلك سوقًا ضخمًا واحدًا. أكثر من 300 مليون شخص، يتحدثون نفس اللغة، ويعملون وفق قوانين موحدة، ويمكن لمنتجاتك أن تبيعها مباشرة لهم.
هذا يعني أن تكاليف البحث والتطوير يمكن أن تتوزع بشكل أوسع، وأن ميزة الحجم يمكن أن تطيح بالمنافسين.
أما أوروبا، فعدد سكانها مشابه، لكنها مقسمة إلى أكثر من عشرين دولة، مع لغات وقوانين وعادات استهلاكية مختلفة، مما يجعل تكييف المنتجات مكلفًا جدًا.
أما اليابان، فهي أصغر سوق محلي، وتعتمد على التصدير، ولكن التصدير يتطلب المنافسة مع الشركات الأمريكية على الأراضي الأمريكية.
هذه هي الأسباب التي تجعل الدول المتقدمة، مثل أمريكا، تستطيع تحويل التفوق التكنولوجي إلى ميزة تجارية واقتصادية، بينما الدول الأخرى لا تستطيع.
فقد أطلقت أوروبا العديد من الاكتشافات العلمية الأساسية، لكن النتائج التجارية كانت دائمًا من نصيب الشركات الأمريكية.
انظر إلى عمالقة التكنولوجيا العالميين — أبل، جوجل، مايكروسوفت، أمازون، إنفيديا، تسلا، OpenAI — كلها شركات أمريكية.
ليس لأن الأوروبيين أقل ذكاء، بل لأن أنظمتهم لا تدعم تحويل الذكاء إلى نجاح تجاري بهذا الحجم.
05،
نظرة عقلانية: مشاكل أمريكا لا تؤثر على قدرتها التنافسية الأساسية
أعلم أن هناك من سيقول: كل ما قلته جيد، لكن ماذا عن المشاكل في أمريكا؟ أزمة المخدرات؟ إطلاق النار؟ التفاوت الاقتصادي؟ النظام الصحي؟ الانقسامات السياسية؟
هذه المشاكل موجودة، وبعضها خطير جدًا.
متوسط العمر في أمريكا يتراجع، وهو من الأدنى بين الدول المتقدمة. تفشي أدوية الأفيون يقتل الآلاف سنويًا. حوادث إطلاق النار تتكرر وتصبح معتادة. الانقسامات بين الحزبين تشتد، والحكومة تتعرض للإغلاق بين الحين والآخر.
هل هذه مشاكل؟ نعم، وبالطبع تؤثر. هل ستعيق أمريكا؟ ربما، لكن عليك أن تفرق بين نوعين من "المشاكل".
نوع هو مشاكل هيكلية حقيقية تهدد أساس الدولة، مثل توقف النمو الاقتصادي، أو جفاف الابتكار التكنولوجي، أو هجرة المواهب بشكل كبير.
ونوع آخر هو مشاكل مزعجة، لكنها لا تؤثر على القدرة التنافسية الأساسية، مثل سوء الأمن، وتدهور البنية التحتية، والانقسامات السياسية.
معظم مشاكل أمريكا تنتمي إلى النوع الثاني. قد يبدو هذا قاسيًا، لكنه الواقع. قوة الدولة، في النهاية، تعتمد على قدرتها على خلق الثروة والابتكار.
طالما أن هذه القدرة موجودة، يمكن حل باقي المشاكل بالمال، أو على الأقل لن تؤدي إلى تدهور الدولة.
موت الكثير من الأمريكيين بسبب المخدرات هو مأساة، لكن الغالبية من الضحايا هم من الطبقات الدنيا، ولا يؤثر ذلك على مبرمجي Silicon Valley.
حوادث إطلاق النار مخيفة، لكنها لا تؤثر على تجار وول ستريت.
يبدو الأمر قاسيًا، لكن المنافسة بين الدول الكبرى تعتمد على القدرات العليا، وليس على مستوى الرفاهية في الطبقات الدنيا.
وبصراحة، نظام أمريكا، رغم فوضويته، يمتلك قدرة غريبة على التصحيح الذاتي.
هو لا يعتمد على حكومة مركزية قوية لحل المشاكل، بل على السوق، والمجتمع، والمنافسات العشوائية التي توازن الأمور ببطء، وبطريقة غير فعالة، لكنها مرنة جدًا.
انظر إلى أمريكا في السبعينيات، مع التضخم، وأزمة النفط، وفشل فيتنام، وكان هناك من يقول إن أمريكا ستنهار.
وفي 2008، مع الأزمة المالية، قالوا نفس الشيء.
واليوم، مع الانقسامات السياسية، لا تزال هناك أصوات تقول إن أمريكا ستنهار.
لكن النتيجة؟ كل مرة تتعافى، وتستمر البيانات الاقتصادية في إظهار مفاجآت.
06،
توضيح: "الانحدار" هو عملية طويلة، وأمريكا لم تصل بعد إلى تلك المرحلة
أريد أن أوضح شيئًا عن كلمة "الانحدار". كثيرون يعتقدون أن تدهور دولة ما يشبه سقوط الدومينو — ينهار كله فجأة.
لكن الأمر ليس كذلك.
الدول الكبرى التي تدهورت عبر التاريخ، مثل إسبانيا، هولندا، بريطانيا، كانت تتدهور ببطء شديد، لدرجة أن من يعيشون فيها لا يشعرون بالتغير بسرعة.
بريطانيا كانت قوة عظمى في 1900، وتراجعت إلى الصف الثاني في 1950، بعد حربين عالميتين وتفكك الإمبراطورية.
لكن لو سألت شخصًا من بريطانيا في الثلاثينيات "هل بريطانيا تتدهور؟"، لربما اعتقد أنك مجنون — فالإمبراطورية لا تزال قائمة، والجنيه لا يزال عملة عالمية، ولندن لا تزال مركزًا ماليًا عالميًا.
حالة أمريكا الآن، ليست بمستوى تدهور بريطانيا في ذلك الوقت.
السبب الرئيسي لتدهور بريطانيا هو الحربين العالميتين اللتين استنفدتا مواردها، وتفكك الإمبراطورية بعد استقلال المستعمرات.
أما أمريكا، فهي لم تخض حروبًا مدمرة، ولا يوجد لديها مستعمرات تحتاج إلى الحفاظ عليها.
أساس هيمنتها هو التكنولوجيا، والمالية، والعسكرية — وهذه لا تزال في الصدارة عالميًا.
07،
الاستنتاج: أمريكا لن تتدهور في المدى القصير، والمنطق الأساسي لا يزال يعمل
رأيي هو أن: هل ستواجه أمريكا مشاكل؟ نعم.
هل ستتدهور؟ لا في المدى القصير، على الأقل في المستقبل القريب الذي نراه.
لأن المنطق الذي يدعمها — تدفق المواهب، وتحويل الابتكار، وحجم السوق، ومرونة النظام — لا يزال يعمل بشكل طبيعي.
طالما أن هذا المنطق قائم، فهي قادرة على التجديد الذاتي، والتعافي المستمر.
بالطبع، هذا المنطق ليس دائمًا محصنًا من الانقطاع.
إذا أغلق أمريكا أبوابها، وشددت سياسة الهجرة إلى أقصى حد، وطردت كل المواهب الأجنبية، فإن خط تدفق المواهب سينقطع.
وإذا انقسمت أمريكا بشكل لا يمكنها من اتخاذ قرارات، وتعطلت الحكومة، وتفكك القانون، فإن مرونة النظام ستتوقف.
وإذا تدهور نظام التعليم لدرجة أن الأمريكيين أنفسهم لا يستطيعون تربية قوة عاملة مؤهلة، فسيصبح الاعتماد على المواهب الأجنبية فقط، وهو أمر غير مستدام.
هل هذه الاحتمالات واردة؟ نعم.
لكن برأيي، الاحتمال منخفض.
حتى مع تصاعد الانقسامات السياسية، وتنافس الأحزاب، هناك توافق في القضايا الأساسية: جذب المواهب، وحماية الملكية، والحفاظ على السوق.
ترامب يطالب بتقييد الهجرة، لكنه لم يجرؤ على إلغاء تأشيرات H1B — التي تمنح للمهنيين ذوي المهارات العالية.
لماذا؟ لأن شركات وادي السيليكون ستجن جنونها، ولن تستطيع العمل بدون المبرمجين الأجانب.
08،
وفي الختام: النظر للواقع بواقعية، حماية أمريكا لا تزال قائمة
وأخيرًا، أقول شيئًا قد يزعج البعض. كثير من الناس في الداخل يحبون قراءة أخبار "سقوط أمريكا"، حيث تتكرر المقالات التي تقول إن أمريكا لا تصلح، أو ستنهار قريبًا.
أفهم هذا الشعور، فهو يشبه مشاهدة مسلسل، حيث تتمنى أن ينهار الشرير، ويشعر البعض بالمتعة.
لكن كثرة هذه الأخبار قد تؤدي إلى سوء فهم الواقع الحقيقي.
أمريكا لديها مشاكل، والكثير منها خطير، لكنها لا تزال المكان الأكثر جذبًا للمواهب، والأكثر قدرة على تحويل الذكاء إلى مال.
هذا الموقع لم يُمنح لها، بل هو نتيجة تصويت عالمي من أذكى الناس بأقدامهم.
قد لا يعجبك هذا الواقع، لكن عليك أن تعترف به.
عودًا إلى قصة العالم الألماني في البداية، بعد ثمانين عامًا، أمريكا لا تزال تفعل نفس الشيء، فقط بأساليب أكثر سرية، وأحجام أكبر.
لم تعد بحاجة لإرسال أشخاص لسرقة العقول من دول أخرى — فالشباب حول العالم يختارون السفر بأنفسهم، ويقدمون على التأشيرات، والجامعات، والعمل، ويضحون بأفضل سنوات عمرهم وأقوى عقولهم من أجل تلك الأرض.
هذه هي الحصن الحقيقي لأمريكا.
طالما أن هذا النهر مستمر في التدفق، فلن تتدهور أمريكا.
أما متى سينقطع هذا النهر، فصراحة، لا أعلم.
قد يكون بعد عشرين عامًا، أو خمسين عامًا، أو أكثر.
لكن الأمر المؤكد هو أن أولئك الذين يتمنون انهيار أمريكا، من المحتمل أن يظلوا يتمنون ذلك إلى الأبد.