OpenAI تغلق Sora، ديزني تخسر مليار دولار، سوق الفيديوهات الذكية يعيد ترتيب نفسه

المؤلف: RoboRhythms

الترجمة: Deep Tide TechFlow

مقدمة Deep Tide: في 24 مارس 2026، أوقفت OpenAI بشكل مفاجئ تطبيق Sora وAPI واسم النطاق، مما أدى إلى انهيار اتفاقية الترخيص لمدة ثلاث سنوات مع ديزني واستثمار بقيمة مليار دولار.

كانت أول ردود الفعل في المجتمع التكنولوجي ليست تعبيرًا عن الأسف، بل “هل استخدم أحد هذا الشيء حقًا؟” - هذه الجملة تشرح المشكلة أكثر من أي بيان رسمي. الآن، تعتبر Runway وKling وGoogle Veo اللاعبين الحقيقيين المتبقيين في سباق فيديو الذكاء الاصطناعي.

النص الكامل كما يلي:

كان من المفترض أن يدفع هذا المنتج الذي كان من المفترض أن يجعل إنشاء فيديو الذكاء الاصطناعي متاحًا للجميع إلى الاختفاء. أوقفت OpenAI Sora في 24 مارس 2026، وأوقفت أيضًا التطبيق المستقل وAPI وsora.com، بعد حوالي ستة أشهر فقط من الإطلاق العلني المثير لهذا المنتج.

توقيت الأمر يبدو سيئًا. وقعت ديزني اتفاقية ترخيص مدتها ثلاث سنوات في ديسمبر 2025، حيث منحت OpenAI حقوق استخدام شخصياتها الأيقونية مثل ميكي ماوس وسندريلا لإنشاء محتوى عبر Sora، وقررت استثمار مليار دولار في OpenAI.

كل هذا تم إلغاؤه الآن.

ما أراه الأكثر تعبيرًا عن القضية هو رد فعل المجتمع التكنولوجي: الصوت السائد ليس الأسف، بل “هل استخدم أحد هذا الشيء حقًا؟” هذه العبارة تكشف بصدق أكبر عن الاتجاه الفعلي لهذا المنتج أكثر من أي إعلان رسمي.

إذا كنت تستخدم Sora أو تخطط لبناء منتج يعتمد على API الخاص به، إليك ما تحتاج إلى معرفته.

ماذا حدث بالضبط

إغلاق Sora هو إنهاء كامل للمنتج، يغطي التطبيق وAPI والمجال sora.com.

أكدت OpenAI في 24 مارس أن خط إنتاج Sora بأكمله سيتم إغلاقه بالكامل. هذه ليست إعادة هيكلة، وليست إعادة علامة تجارية، وليست دمجًا مع منتجات أخرى.

التطبيق اختفى، وAPI مغلقة، وsora.com تم إيقافه.

إليك كل ما تم إنهاؤه:

تطبيق Sora للمستهلكين (إنشاء فيديو من النص)

API Sora (الوصول للمطورين والشركات)

موقع sora.com

استثمار ديزني المخطط له بقيمة مليار دولار في OpenAI

اتفاقية الترخيص لمدة ثلاث سنوات مع ديزني التي تم الإعلان عنها في ديسمبر 2025

خط ديزني هذا ليس مجرد ملحق. انهيار صفقة بقيمة مليار دولار بعد ثلاثة أشهر من الإعلان عنها يوضح أن هذه العلاقة قد أصبحت معقدة قبل إعلان الإغلاق الرسمي.

أكدت Variety وBloomberg أن الصفقة ألغيت مباشرة بسبب توقف Sora عن العمل.

تبقى جزء واحد من Sora: تواصل الفريق البحثي الداخلي دفع ما تسميه OpenAI “أبحاث محاكاة العالم”، مع التركيز على تطبيقات الروبوتات.

هذا المشروع لا علاقة له بالمنتج الذي استخدمته من قبل. حددت OpenAI بوضوح أنه بحث في البنية التحتية، وليس منتجًا استهلاكيًا مستقبليًا.

وهذا يتماشى مع نمط سابق أبلغت عنه. لدى OpenAI تاريخ في إنهاء المنتجات التي لم تعد تتماشى مع خريطة الطريق للإيرادات، وتوقيت هذه المرة - قبل طرح الاكتتاب العام - يتبع نفس المنطق.

لماذا هذا أكثر خطورة مما يبدو

إغلاق Sora ليس مجرد فشل منتج، بل هو اعتراف علني من OpenAI بتسليم فئة الذكاء الاصطناعي بأكملها لمنافسيها الذين كانت قد قللت من شأنهم عند الإطلاق.

عندما تم تقديم Sora لأول مرة في 2024، كانت العروض التوضيحية مذهلة. حصلت المشاركات على r/singularity على مئات الآلاف من المشاهدات، وكان يُعتقد عمومًا أن OpenAI قد تجاوزت جميع منافسيها بين عشية وضحاها.

كان من المفترض أن تصبح Runway وPika وKling غير ذات صلة.

لكن بعد ذلك، توقفت المنتجات التي تم إطلاقها عن التقدم. استمرت Runway Gen-4 في التكرار والإصدار، بينما كانت سرعة Kuaishou في تطوير Kling 3.0 في تقليص الفجوة في الجودة تفوق توقعات معظم المحللين.

تعتبر ميزة قوة الحساب التي تمتلكها Google Veo من الصعب على OpenAI منافستها بسهولة في هذا المجال غير الأساسي للإيرادات.

تكاليف قوة الحساب هي الأرقام الأكثر بروزًا. يقدر المحللون أن Sora كانت تستهلك حوالي 15 مليون دولار من تكاليف قوة الحساب يوميًا خلال ذروتها.

بالنسبة لشركة تركز على وضعها المالي قبل الاكتتاب العام، فإن إنفاقًا كهذا من الصعب تبريره عندما تحتاج النماذج التي تقود الإيرادات (سلسلة GPT-5، API المشغل، عقود الشركات) إلى مزيد من الاستثمارات.

هناك أيضًا مشكلة التزوير العميق. وصفت TechCrunch في تقرير إغلاقها Sora بأنها “التطبيق الأكثر إزعاجًا على هاتفك”، في إشارة إلى ميزة السماح للمستخدمين بإدخال شخصيات حقيقية في مشاهد يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

كانت ردود الفعل القوية الناجمة عن هذه الميزة شديدة، وأرى أن الأثر السلبي على السمعة جعل قرار الإغلاق أسهل مما كان متوقعًا.

الآثار على الصناعة الآن واضحة: Runway وKling وGoogle Veo هم اللاعبون الحقيقيون في مجال فيديو الذكاء الاصطناعي، وقد جعل وجود OpenAI كل منافس يشعر بعدم اليقين الاستراتيجي، وهو عدم يقين تم القضاء عليه الآن.

ماذا يعني ذلك لك

إذا كنت تستخدم Sora أو تتصل بـAPI الخاص بها، تحتاج إلى اتخاذ إجراء فوري. الجدول الزمني للإغلاق فوري.

الأدوات الثلاث الأكثر قدرة على استيعاب قاعدة مستخدمي Sora السابقة:

Runway Gen-4 - الأقرب من الناحية التقنية إلى هدف الجودة السينمائية لـ Sora، مع API ناضجة ومجتمع مطورين نشط. الأفضل لإنتاج الفيديو الطويل الاحترافي.

Kling 3.0 - نموذج Kuaishou أصبح الخيار المفضل في المجتمع فيما يتعلق بالتأثيرات الحركية الحقيقية، وهو الأداة التي أوصى بها معظم المستخدمين السابقين لـ Sora في مناقشات الهجرة. API المطورين متاحة.

Pika 2.0 - أسرع وأرخص وأسهل في الاستخدام من المذكورين أعلاه. تبدأ حزمها من حوالي 8 دولارات شهريًا. الأفضل لمن يسعى إلى السرعة بدلاً من الجودة السينمائية.

إذا كان سيناريو استخدامك الرئيسي هو الصور الرمزية الافتراضية أو مقاطع الفيديو التي تتحدث، وليس الصور المولدة بالكامل، فإن خيارات الأدوات ستختلف.

ماذا سيحدث بعد ذلك

سوف يتكامل سوق فيديو الذكاء الاصطناعي، وسترتفع الأسعار.

مع خروج OpenAI، لم تعد Runway وKling وGoogle Veo تواجه منافسًا جديدًا ذو موارد مالية كبيرة يمكنه تغيير توقعات التسعير للجميع في أي وقت.

هذا يغير الديناميات التجارية لجميع اللاعبين المتبقيين.

توقعاتي للستة أشهر القادمة:

ستزيد Runway أسعار الاشتراك. مع تدفق مستخدمي Sora، ستزداد الطلبات بشكل كبير، بينما كانت تسعير Runway دائمًا أقل من المستوى الذي يمكن أن تدعمه مكانتها التنافسية. إن انخفاض تهديد OpenAI يمنحهم مساحة واضحة لإعادة التسعير.

ستدفع Google Veo بشكل أكثر نشاطًا نحو المنتجات الاستهلاكية. كانت Google قد حافظت على تدشين Veo بشكل منخفض المستوى، لكن السوق المستهدف أصبح أكثر وضوحًا الآن. من المتوقع أن نشهد منتجات استهلاكية أكثر بروزًا قبل نهاية عام 2026.

ستستهدف Kling عقود الشركات التي أصبحت متاحة بعد خروج ديزني. كانت Kuaishou تعمل على تطوير Kling كمنتج احترافي. لقد منعت صفقة OpenAI-Disney سابقًا بعض العلاقات التجارية، وهذه العلاقات الآن مفتوحة مرة أخرى.

نتيجة لا أعتقد أنها ستحدث: عودة OpenAI إلى فيديو الذكاء الاصطناعي كمنتج استهلاكي. تشير الإشارات الداخلية إلى أن الفيديو أعيد تعريفه كبحث في بنية الروبوتات، وأن نافذة العودة إلى السوق أقصر من دورة التطوير المعتادة لهذه الشركة.

من خلال تجربتي في مراقبة كل فئة من فئات الذكاء الاصطناعي، فإن الشركة التي ستنتصر في النهاية هي تلك التي تستمر في التكرار والتراكم مع مرور الوقت، وليست تلك التي أصدرت أفضل العروض التوضيحية. لقد وصلت Sora إلى ذروتها أثناء العرض، بينما كانت Runway قد تراكمت على مدى ثلاث سنوات.

أسئلة شائعة

س: هل لا يزال تطبيق Sora متاحًا حتى مارس 2026؟

منذ 24 مارس 2026، دخلت Sora في عملية التوقف عن العمل. لم تعلن OpenAI عن التاريخ النهائي المحدد لجميع المستخدمين، لكن عملية الإغلاق قد بدأت. لا تعتمد على استمرارية توفر أي أعمال في بيئة الإنتاج.

س: ما هو أفضل بديل لـ Sora لمطوري API؟

تمتلك Runway Gen-4 حاليًا أكثر API مطورين نضوجًا واستقرارًا في أدوات فيديو الذكاء الاصطناعي. يوفر Kling 3.0 أيضًا الوصول إلى API، وقد تم التوصية به على نطاق واسع في مناقشات هجرة المطورين. يُنصح باختبار كلاهما قبل الانتقال الكامل.

س: لماذا ألغت ديزني استثمارها البالغ مليار دولار في OpenAI؟

كانت استثمارات ديزني والاتفاقيات لمدة ثلاث سنوات مرتبطة مباشرة بخط إنتاج Sora، بما في ذلك حقوق استخدام شخصيات ديزني في فيديوهات الذكاء الاصطناعي. بعد توقف Sora عن العمل، فقدت ترتيبات الترخيص أساسها. تم إلغاء الاتفاق من الجانبين، وفقًا لتقارير Bloomberg وVariety.

س: ماذا سيحدث لفريق أبحاث Sora الداخلي في OpenAI؟

يواصل الفريق العمل على أبحاث محاكاة العالم المتعلقة بالروبوتات. لن ينتج هذا العمل أي منتجات فيديو موجهة للمستهلكين أو المطورين. وضعت OpenAI ذلك كبحث في البنية التحتية، وليس محتوى في خريطة المنتج.

س: هل يعني هذا أن OpenAI تتقلص بالكامل في المنتجات الاستهلاكية؟

أوضحت OpenAI أنها ستركز مواردها قبل الاكتتاب العام على البرمجيات الشركات، وأدوات البرمجة، ومنتجات الوكلاء الذكية. يتماشى إغلاق Sora مع هذا الاتجاه بشكل مباشر.

س: هل Google Veo الآن هو أفضل بديل لـ Sora؟

تتمتع Veo بقوة تقنية، لكن بالنسبة للمطورين ومبدعي المحتوى، فإن Runway Gen-4 وKling 3.0 أسهل في الوصول إليهما وأكثر دعمًا حاليًا. بالنسبة لمعظم المستخدمين الذين يحتاجون إلى الانتقال اليوم، فإن Runway أو Kling هما الخيار الأكثر واقعية.